“熊抱”、“车裂”PK谁?
说句实在话,“熊抱”和“车裂”,本是两个风马牛不相及的话题,无论如何也扯不到一块,但现在的问题是,我发现了二者有一个共同点,那就是官方永远不会承认“熊抱”是“猥琐”,更不会认定“车裂”是“谋杀”。因为这是中国之特色,也是官场处事之铁律。
难道不是吗?
12月25日,在中国西部的陕西,有一个县叫志丹县,有一位书记叫祁玉江,因书记“熊抱”央视女主持人管彤,而引起天下网民的围观。如果仅仅只是过分热情地“熊抱”了一下,大家自然不会有什么议论;可问题是,那句“我是不是男人”的挑逗,才导致网络上的激辩和当地官方“此举正常”的开脱。
无独有偶,也是在这一天,只不过是从中国的西部转到了东部,在浙江一个叫蒲岐镇寨桥村的小地方,有一个六年为村民利益上访,三次以犯罪名义而遭关押的村委会主任,被一辆工程车诡秘“车裂”,其惨状令人惊魂。“不明真相”的目击者认为是“故意谋杀”,而事后到现场的相关部门领导却未卜先知地拥有了“交通肇事”的真相。于是,就遭到了天下网民的一致质疑和谴责,更有人喊出了这是一桩“千古奇冤”。在这样的情形下,“儿子”的“老子”——温州市公安局接手了,在不到48小时的时间里,神奇地、高效率地拿出了“交通肇事”的“三点依据”。
由于这“三点依据”不能成立,无法服众,因而激起民众更大、更广泛的愤怒。按讲,到这个时候,更具权威性的独立调查机构应该出面了,更高级别的官员应该发声了。蹊跷的是,他们集体失声。
面对此情此景,我们干瞪眼?我们徒呜咽?干瞪眼的滋味好辣好辣,徒呜咽的感受好涩好涩!
大家不妨作一个这样的设想,如果官方承认“熊抱”是“猥琐”,会发生什么?如果官方承认“车裂”是“谋杀”,又会发生什么?对前者而言,就等于承认官员放浪,那不是自辱吗?对后者而言,就等于承认官商勾结,那不是自戕吗?
这样的后果很难堪!这样的责任很沉重!谁愿意为此承担责任呢?而且还会是历史责任!
昨天,“躲猫猫” 的巨大车轮滚滚而来,谁也没能改变其惯性行驶的轨道;今天,我们还能期望官方面对“熊抱”坦率承认是“猥琐”?还能期望官方面对“车裂”断然认定是“谋杀”?除非权力拥有者神志不清!习惯于“手淫”权力的官员,总要从中寻求快感,总要从中获得满足!
承认“猥琐”, 除非天翻地覆;认定“谋杀”,只有沧海桑田!
权力的车轮,是永远行驶在民众利益乃至生命的道路上的。当权力“驾”着“熊抱”,没有美女能够拒绝;当权力“驾”着“车裂”,没有百姓能够逃亡……
由此可见,无论是书记的“熊抱”,还是浙江的“车裂”,PK的,只是民众;伤害的,只是百姓,别无其他!因此,“熊抱”还将继续演绎,“车裂”还会不断发生……
或许您对下列文章有兴趣:
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!