警察家遭强拆的N种解读
据成都商报，昆明市公安局一民警家遭强拆，表明警察身份后仍被城管持铁棍打断腿。
解读一：警察为何不带头守法，私自违建？
按报道表述，城管是要强行拆除小区内的违建。“我说我是警察，也是执法人员，应该文明执法，但还是被打断腿！”那民警“竟然”也会愤怒！可是，作为一个警察，你为何就不能换个角度想一想：你是警察，也是执法人员，为何有法不守？为何带头在自家搞违建？莫非，在违建时，你已经想到搬出警察头衔，就没人敢在“警察”头上动土了？铁棍下的断腿证明你的想法太幼稚了。
解读二：警察家违建，就不能强拆了？
违建要不要被强拆？答案是肯定的。那警察家的违建呢？当然也是肯定的。但是，警察家的违建遭强拆这一平常得不能再平常的事，却仍然能成为新闻的新闻。警察家的违建有特权豁免？还是警察的枪比强拆的机器牛？我看，那是奴性的骨子里承认特权的存在。媒体更是用了这样一个标题《警察家遭强拆 表明身份仍被城管持铁棍打断腿》，好一个“仍”字！如果是违建，在表明是警察家的，城管却不敢拆了，这才是新闻，特大的新闻。
解读三：征地强拆，何时拆到我家？
以往见诸媒体的强拆，都是警察持防暴盾牌、警棍，甚至是荷枪实弹，与城管一道，强拆平民房屋的。可现今，按普通老百姓的逻辑，都是行政机关“自家人”的城管和警察，怎么就自家人拆自家人，甚至自家人打自家人呢？ “我是警察，也是执法人员，应该文明执法!”怎么拆到你家的时候，你才知道你是警察？你才知道你是执法人员？你才知道执法也应该文明？可是，在警察参与执行强拆平民房屋的时候，你也是一个警察呀，你怎么不说应该文明执法呢？你冷眼一边又是怎么看热闹的呢？（诚然，昆明市公安局那遭强拆的民警个体，与整个警察集体有区别，但仍不失警察集体在当下强拆执法中“事不关已、高高挂起”等“看客”心态的批判。）这下也拆到你家头上了吧？“没有强拆就没有新中国”。哼哼！那天拆到你家头上了，看你还会不会这样说？！ □梁善创
附：强拆在中国的马丁•尼莫拉版本
城管强拆东区房屋，
我没有阻止———因为我家不在东区；
接着城管强拆城西区房屋，
我没有阻止———因为我家不在强拆范围；
后来城管强拆小区房屋，
我没有阻止———因为我家还有几栋之隔；
此后城管强拆楼上房屋，
我没有阻止———因为我家还有几层之隔；
最后城管强拆我家房屋，
却再也没有人站出来为我阻止了。
本文首发梁善创博客：http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1442436&PostID=30003148
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
