“奥迪哥”给力穷人,是温情还是悲情?
苏紫紫演绎的穷人裸模风波还没来得及暂停,坊间传出的“奥迪哥”不断给穷人送钱的消息,再次让“穷人”这个字眼走进了人们的视线。
据媒体报道,这个失去右手的“奥迪哥”,出身贫寒,经过多年打拼,已拥有一家资产过亿的公司。腰包鼓起来的他逢年过节都要开着奥迪车到贫困村子给穷人送钱,不过,“奥迪哥”的钱绝不是见谁都发,而是有条件的,简单地说就是家庭越困难、领得就越多,而且要求有孩子的家庭,领取的一部分钱必须用于孩子读书。“奥迪哥”这一致富不忘穷人的做法,经媒体披露后,瞬间感动了整个中国。
没有人会从“奥迪哥”发钱行为中质疑他的动机,因为至今亲自受恩的村民就根本不知道他姓啥名谁;也不会有人质疑他直接发钱的行为是否恰切,因为他同高调的中国首善陈光标、壹基金李连杰一样,都有着真实的慈悲情怀。
在钱财利益至上、私欲追求无境的当下,不管是高调还是低调,慈善家都显得难能可贵!
当穷人感恩的热泪禁不住为慈善家流淌,不能不说,慈善家的一脉温情确实融化了私欲膨胀下的坚冰。
然而,当穷人只能为有限的慈善行为感恩,那么,解决不了根本贫穷问题的临时救急式的一脉温情,怎不能让民众寄情于悲殇?
我们从美国人口普查局公布的数字里看到,近5000万人口生活在国际额定的贫困标准线以下,而若按国际标准,中国贫困人口则可能超过1.5亿人口。所不同的是,美国的穷人是开着轿车住着房子享受着教育,我们为数众多的穷人则过着家徒四壁朝不保夕的蜗居生活。虽然这种现象可以归结为发展中国家与发达国家之间的差距所在,但再冠冕堂皇的理由都难以填平贫困人口的肚子,也难以抚慰穷人如何才能脱贫致富的悲观情绪。
靠慈善家的滴水行动?显然很难凑效。
“奥迪哥”现象只是孤立的存在,存在地有点悲壮!面对如此庞大的穷人群体,任何一个孤立的慈善行为都将会是一种徒劳。
中国素来有“授人以鱼不如授人以渔”的古训,道理简单明了:一条鱼能解一时之饥,却不能解长久之饿,如果想永远有鱼吃,那就要学会钓鱼的技能和方法。当然我不反对慈善家致富后不忘给穷人“鱼”吃的行为,但我更希望每一个成功的慈善家能够在给“鱼”的同时,传授穷人“渔”的技能和方法,从而让“贫穷”的人真正掌握致富的本领。
完善农民工职业教育和技能培训制度,采取多种有效措施帮助农民致富,一直是中国政府努力的方向。需要说明的是,“贫富两极分化”的暂时现象,不能成为我们追求共同富裕大道上的“拦路虎”,也不能让悲观情绪分裂穷人致富的决心。相反,在政府和先富者的推动下,让穷人掌握“渔鱼”的技能,我们有理由相信,穷人翻身致富的预期不会太远!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!