从昨晚齐鲁电视台“一天零一夜”中看到，那个质问记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”的郑州市规划局副局长逯军被免职后，有人发现又从别的地方冒出来了。在2010年12月29号的河南晚报刊登的河南省事业单位登记管理公告上，河南煤炭建设工程质量监督不心原法定代表人的名字也叫逯军。这个逯军到底是不是当年的那个逯军呢？
笔者从屏幕上看到，郑州市委组织部副部长张亮郑重表示，“这个事非常巧合，虽然他们姓名相同，都是叫逯军，但是确实是两个人。”既然此逯军非彼逯军，那当年被免职的逯军去哪儿呢？这一问才知道，人家逯副局长早就官复原职了。还是那个张亮说，“去年三月份，在规划局重新调整逯军分工后，已经开始上班，现在只是负责规划局的机关后勤服务工作。”
既然逯军早已复出了，为什么没有对外公布呢？依旧是那个张亮说，“因为这个媒体也没有，好像是没有再问这件事情。”
虽然，“逯军是否复出”已从张副部长的嘴里得到了澄清，然而，却让我们更加思考，这个新闻为什么能引来巨大的“围观效应”？
网友的智慧是无穷的，重名的逯军出现后，很多网友在问，“姓逯的本来就少，出现同样一个级别的官员，很可能就是同一个人”；“难道除了他们能当领导，就找不出其他人来了吗？”足以见得，因为许多网友“宁可信其有不可信其无”的态度，让此事迅速发展成为一个公共话题。
网友也不是怀疑一切，问题是相关工作人员的发言怎么就没有说服力呢？依笔者想来，至少说明三点：一是此逯军的官员履历没有透明公开，以至于网友们无法验明正身；二者一些官员被问责后很快复出的事太多了，不得不让人们犯了经验主义；三是一些来自官方的话语，已经在公众那里失去了应有的公信力。其实，逯军复出是真是假并不重要，重要的是，通过这件事，我们看到了百姓对于问责的不满。
近日，有网友发布一则帖子，题为《看看复出的“问题”官员哪个最给力》，列出了17名此前遭到问责的官员复出任职情况的帖子，备受关注。而近些年，影响较大的公共事件里被问责官员悄然复出甚至升迁，也屡受质疑。有媒体曾指出：地方官员违法成本几乎为零。（12月27日《中国青年报》）
公众并非都是“小心眼儿”，也不都是盲目“仇官”。公众也都清楚，在重大公共事件中，对于公众而言，惩处尚属次要，主要的还是希望通过提高权力在行政决策和监管上的风险，防止类似事件发生。公众可以接受带病官员复出甚至升迁，但复出仅凭一张任职通知还不够，公众更期望了解被问责官员在“带病”期间的作为，比如他是如何检讨的？又有了什么样的突出表现？上级决定再次启用他们时，比之起用新人应有更严格透明的组织程序。怎么能用“因为媒体好像是没有再问这件事情”就搪塞过去呢？
山东省阳信县国土资源局邱海昌
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
