《这样的“面子工程”越多越好》
过去很多官员搞“面子工程”，与“作 秀”是穷摆显，是做给上级看的，是为“升官”创“政绩”的，老百姓得不到一点好处；所以其影响极坏，故“面子工程”往往成了负面评论用词。
现在我们看到在重庆市实施的被称为《城市环境改造》项目也被一些远眺重庆、走马观花的不明其内涵的人也称之为“面子工程”，或说是在“作 秀”。其意思也是负面的表述。
我仔细“近眺”与观察过这些所谓“面子工程”，与“作秀”的项目，发现很多是面向底层民众，那些房屋原来的居住标准相对较低，居住者多是低收入民众。《改造项目》是把那些居住标准相对较低的“老住宅”外墙穿上“保暖背心” (指加保温隔热层，以节能为主要诉求)、套一件漂亮的“外衣”，把现代生活的元素 (例如安装空调机、引入宽带线路，让老旧的厨、卫能跟上新时代的要求) 这样的“面子工程”让老百姓不花钱或少花钱就能得到实实在在的实惠。通过对老建筑外立面的改造，让“老房子”获得新生，这样的“作秀”能让百姓生活质量提升，让老百姓心里舒坦。这就叫为民办实事，这样的好事谁能说不好呢！
很明显，搞《城市环境改造》工程的这个钱是真正花在老百姓身上，体现了我党关注民生让群众看得见、摸得着的让低收入群众的生活质量有明显提高的一个实际行动，这就叫办实事。我认为这种“面子工程”与“作秀”，对普通百姓而言是越多越好。
从宏观而论，把城市面貌整新，提升其品味和挡次有什么不好呢？城市是人集居生活的地方，居住在城市中的每一个人，不论是中产阶级或低收入群体，每天都要出入于城市的不同街道，谁愿意看到“烂烦烦”的城市面貌？所以说城市空间是人民群众的“共享空间”，一个好的城市环境，你行走在其中会感到“心旷神怡，神清气爽”，对每个人而言都在这里享受是生活。即然城市是让大众享受的空间，你说它是“面子工程”也不为过，不过这个“面子工程”是服务于大众的，不是某些贪官所要的那种“形象工程”、“升官工程”、“不合适宜”的“劳民伤财”工程。这样一对比，我们就觉得让最大多数人民得实惠的“面子工程”越多越好。
实际上《城市环境改造》的兴起是阻止当前社会“两极分化”的实际行动，是“统筹”的结果。薄熙来书记在《经济工作会议》所说的“统筹”的内函很明确，那就是：“着力点主要不是压低高收入，而是提高低收入；不是压低城市，而是提高农村”；因为他把统计数字的应用和理解很贴民心，他说：“拿总人口去除GDP和总收入，然后来个大平均，就走在前边了吗？那倒是简单省事，但这不叫“城乡统筹”，更不叫“全面小康”，里边会掩盖着两极分化”。所以才引伸出上面所说的“统筹”的内函的实质是《共同富裕》。
说到“面子工程”，我另引述一件人们不太注意的事。由于城市交通越来越拥挤，城市中的车道在不断的拓宽，而原有城市规划格局是30年前定格的，车道两边的建筑物面对面的间距不够大，车道的拓宽只能压缩人行道的宽度，故此，使原有5 -8m 的人行道被压缩到3 -4m ，这一类的街区确实不少，而这些街区的临街建筑都是以住宅为主的类型，故外突的开放性的窗、台就存在意外的坠物伤人的可能性，从平安角度而论这是不容忽视的，所以行人安全也提到了市府的面前，我们发现，重庆市政府借此改造良机，将人行道较窄的路段一律装饰成有顶部防护棚的安全人行通道，又便利商铺营运，又很好的美化了临街建筑，其上层建筑中的居往环境也得到了很大的改喜。这种一举三得的“面子工程”难道不好吗？据我寻问过路的认识或不认识的行人、商铺经营者的意见时，他们对此都持非常肯定的态度，说明市府办了一件颇得民心的好事。
对于“面子工程”，市委书记薄熙来讲了一段很诙谐，很有人情味，有浓厚的市民口语风格的话：“有人说我们搞城市环境改造是“作 秀”，是“面子工程”。其实，一个城市要发展得好，就是得“要面子”，说咱“作秀”也无妨。一个人早上还得刮刮脸，吹吹头，涂点护肤霜，一个城市为大众共享，当然应该打扫得干干净净，打扮得漂漂亮亮，大家才能一上街就心旷神怡，神清气爽，城市也才能吸引四面八方的客人”。这些话让市民听起来心里就很舒服，难道不是吗？
仔细一想，这些与《五个重庆》建设的宗旨是一致的，即宜居，又保平安，又畅通，又健康，当然老百姓会拍手叫好。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
