“预防腐败局”设置本身就在反腐之列
钟 声
才以《中纪委的“反腐有效”与许宗衡买官难查》为题(见旗帜网、和主人公等进步网),批驳完他们的“反腐有效论”,又见到新华网1月8日的《中纪委:去年8个省市成立预防腐败局》消息,似有必要再予驳斥,即其“预防腐败局”设置本身就在反腐之列!
中纪委副书记干以胜所驳“反腐败无效论”之谈,弄巧成拙,一经出笼,即遭举国相讥。然没想到,他们不以为耻,又以“指导全国24个省(区、市)纪委设立效能监察机构,8个省(市)成立预防腐败局,各级纪检监察机关内部机构设置不断优化”欲图欺世,诚可谓偷鸡不成蚀把米,使之“反腐有效”再度蒙羞。
从各级纪委、监察部门到效仿新加坡的“反贪污贿赂局”,一迄至今的欲在全国成立“预防腐败局”,到底是能切实有效地反腐败,还是旨在为了安排一批级别不低、空耗国民钱粮的庸官、昏官或“帮贪”、“庇腐”,恐怕不言而喻。中纪委的高官们也心知肚明,在腐败已经危及党和国家生命、倍遭全党全军和全国人民反对和声讨之际,连领导这个“预防腐败局”者都徒叹奈何,甚至因原公安部主官陶某之贿而有染众多,又岂能指望下属扭转颓势!
“墙倒三遍使好土”,这是本人一篇杂文的立题(见乌有、旗帜等进步网)。原山里伐木工人也有抬不动的木头不增人反而减人之说。意即故伎早已不灵,就该重起炉灶,变换新法。况且,毛泽东时代隶属于上级领导直至向毛主席负责的党的各级监察委员会极其成功而有效的反腐机构设置,既是对“改开搞”以来机构精简始终走不出“精简——膨胀——再精简——再膨胀”怪圈的极大讽刺,也是对多年来各级纪委反腐成效和再设一“预防腐败局”做法的根本否定。
须知,无论是向总统负责的新加坡反贪污贿赂局和向总督或特首负责的香港廉政公署设置,其实都不过是借鉴斯大林时代苏共的人民监察委员会和毛泽东时代中共的各级监委的成功经验而已。当然,其成功和有效的前提或决定因素,是“打铁还得自身硬”,其最高领导者必须首先做到大公无私、廉洁奉公、全心全意为人民服务尤其是对各类腐败分子严惩不贷、毫不留情!反之,这样的成功经验只能束之高阁或惨遭抛弃;那些自诩为和马列主义毛泽东思想“一脉相承”者,恰好因之做不到大公无私、廉洁奉公、全心全意为人民服务尤其是对各类腐败分子严惩不贷而不能和不敢效仿。
所以说这个“预防腐败局”设置本身就在反腐之列,是因为它既表明了原有的纪委、监察、反贪局设置的重叠、臃肿和乏力,徒增国家和人民的负担,也证实了举世皆知“反腐败无效论”绝非无的放矢。而既然清楚再增加这样的机构设置不过是步原来反腐不力乃至无效的后尘,顶多也只是安排一批级别不低、空耗国民钱粮的庸官、昏官或“帮贪”、“庇腐”,与“预防”业已愈演愈烈的领导干部队伍腐败的大势毫无大用,那么称之为该“设置本身就在反腐之列”并且坚决予以反对和批判,能说不在情理之中?!(附新华网消息导语)
中纪委:去年8个省市成立预防腐败局
2011年01月08日新华网
新华网北京1月8日电 (记者 周英峰)记者8日从中央纪委获悉,2010年中央纪委完成了绩效管理监察室的组建工作,并指导全国24个省(区、市)纪委设立效能监察机构,8个省(市)成立预防腐败局,各级纪检监察机关内部机构设置不断优化,各部门的职能定位和业务分工不断理顺。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!