北京拟培养封建社会接班人,课改将从今年9月份开始
-----封建主义文化和资本主义文化正在教育部门的推动下大发展大繁荣
2011年1月11日(农历腊八节)新闻报道,北京市教委宣布将以各种冠冕堂皇的理由为托词,拟在全市推广国学经典弟子规,并专门强调要与山东省教委较劲,不对原文进行任何删减。这简直就是对社会主义文化的疯狂叫嚣和公然对抗。
据京华时报今日报道,昨天,记者从教育部门了解到,从2007年起在北京东城开始试点的本市第一本国学地方教材——《〈弟子规〉新解》已通过北京市中小学地方教材审定委员会的初审,对原文没有删节,今年3月终审确定后,有望于9月新学年到来之际在全市小学推广。尽管此前曾有外地(山东)教育部门禁止推荐《弟子规》、《三字经》等相关内容,但是北京市两天后就公开叫板要全市推广弟子规原文。让人强烈的感觉到,北京这是要对社会主义文化进行疯狂叫嚣和公开对抗。
毋庸讳言,《弟子规》是对《三纲五常》文化的行为确认和生活化巩固,是对君权、父权、夫权等封建特权思想的进一步深化和平民化、简单化、普及化,是要让封建思想在中国从孩子抓起而再次变的根深蒂固,是要使封建社会和封建主义在中国更加深入人心的重要举措,是为中国复辟半封建半殖民地社会准备思想基础和群众基础,如果这次课改大家一致称赞,那么下次教委肯定会推广封建礼教的核心思想“三纲五常”。
有的人可能会对笔者这个判断嗤之以鼻,以为是笔者的想当然,这不是文化大革命的扣帽子、打棍子、抓辫子吗?笔者也希望这是想当然,笔者也对动辄扣帽子、打棍子、抓辫子深恶痛绝,但怀着对中华民族文化健康发展高度负责的态度,笔者不得不提醒大家,世间的事都不是孤立的,都是有联系的,这是马克思主义认识论最基本的观点,和当初国企私有化先从砸工人铁饭碗开始一样,这很可能会引起一系列的连锁反应,联系起以下的几件事,相信你也会和我一样有同样的感受。
第一,北京电视台教大家管理7位妻子的本事。
从2007年起在北京东城开始试点的本市第一本国学地方教材——《〈弟子规〉新解》起,北京电视台也开始同步教大家如何管理好更多的妻子和情人,以适应贪官汉奸的梦想---封建社会三妻四妾的生活。笔者当时在2007年7月31日写了《我们究竟在为谁服务》,现摘文如下:
我们究竟在为谁服务?
-------北京电视台教你学会管理七个老婆的本事
2008年7月26日,周六,上午,我不经意间打开电视,北京电视台的北京卫视正在播放和新《鹿鼎记》有关的访谈内容。
张纪中,黄晓明,及其七位“娇妻美妾”胡可、何琢言、应采儿、李菲、刘孜、刘芸、舒畅等悉数亮相,北京电视台女主持人正在一个小黑板上写着什么。
我看了五分钟,看明白了,主持人在小黑板上写着韦小宝七个老婆的优点和缺点,画表、分类,主持人是那么的认真工作,每写完一个,就要让每一个妻子的扮演者评价,还要请导演张纪中分析,最后让黄晓明评判,这个的优点是性感,那个的优点是美貌。原来,他们一干人,还有台下众多的现场观众,正在帮助韦小宝分析各个妻子的特点,号召大家学习韦小宝周旋于七个妻子之间而能和谐相处的奥秘,并理解什么是伟大的爱情和人性,以及利用韦小宝的经验处理好家庭关系。
我脑子里马上冒出一个问题,我们的电视台,我们新中国的主流媒体,究竟是在为谁服务?主要是为有着众多妻子、情人、二奶、三奶的官僚、资本家、汉奸买办服务呢?还是为工农群众占大多数的人民服务呢?要是稍有条件的白领,还可以勉强响应号召,牺牲点业余时间,努力搞够7个妻子或情人,学学管理七个妻子、情人的本领,享受一下电视台宣扬的七个妻子的幸福和乐趣,那工人、农民有时间、有精力、有金钱响应号召搞那么多的妻子吗?更何况还要谈论怎么管理七个妻子,学会了又有什么用?
毛主席要求,社会主义文艺要为工农兵服务,“不能老是帝王将相,才子佳人”。我们现在的主流文艺,不但老是“帝王将相,才子佳人”,更加变本加厉的加上了洋奴、汉奸、买办、贪官的幸福生活,试问,中国现今的电视、电影最火的是什么?是《色戒》、《鹿鼎记》等,是歌颂汉奸易先生、各类皇帝、韦小宝等幸福生活的影视剧,是美化封建主义、殖民主义、yindang主义的腐朽堕落生活的影视剧。我们的舆论导向究竟是什么呢?我们究竟要为谁服务?难道我们的主流媒体已经真的被汉奸买办控制了吗?
第二,歌颂汉奸的电影《色戒》也在2007年红遍大江南北。
从2007年起在北京东城开始试点的本市第一本国学地方教材——《〈弟子规〉新解》起,歌颂汉奸的电影《色戒》也在2007年红遍大江南北,笔者当时在2007年11月21日写了《不批色戒,终将亡国》,先现摘文如下:
不批色戒,终将亡国
看完《色戒》,我的第一反应就是,要严惩汉奸卖国贼:《色戒》导演李安及国家广电总局相关责任人。
看完《色戒》,我整夜未眠,觉得脑子里有一截木头钉在里面,难受的无可名状。感觉中国真的就这样要完了吗?
看完《色戒》,我好像置身40年代的沦陷区,觉得外面也许有日本宪兵的戒严和巡逻。
我是在2007年11月18日,周日晚上看完下载到电脑上的《色戒》的。早就下载了,只是一直没有时间看,好不容易在周日腾出点时间匆匆看完,却让我周日一晚上都没有睡着,以致第二天周一上班都一天没有精神。
我强烈的感觉到,《色戒》电影,最直接的让我得出三个结果:
一、汉奸是帅呆酷毙、风光无限的正面英雄形象。
《色戒》中的汉奸头子易先生,是由香港当红帅哥,实力派影帝梁朝伟饰演,在影片中,他频频出入名车豪宅,权贵正派,严峻冷酷,帅气十足,正是21世纪当代中国的成功男士形象。而爱国学生和抗日力量却被表现的无能、无力、弱智、粗暴,是幼稚可笑的,是21世纪当代中国找不到工作被社会抛弃的低能儿形象。让年轻一辈误认为:数风流人物,非汉奸莫属,爱国和抗日,卑鄙可笑,特别是让女人去杀汉奸。
电影中起的名字也颇有深意:汉奸易先生在最后处决爱国青年签字时,清晰可见“柯默成”,寓意是只有当汉奸才可以轻易的默默的成功;爱国青年王佳芝,谐音“被玩的价值”,爱国只有被玩的价值;爱国青年邝裕民,谐音“疯狂愚蠢的民族”,寓意汉族的爱国青年是疯狂愚蠢的民族青年。真是用心良苦呀。
二、汉奸是不可战胜的。
《色戒》中对汉奸头子易先生的谋杀,光安排美人计就有三次,头两次中途被汉奸易先生识破,不但美人被杀,还供出了很多爱国同志惨遭杀害,而第三次呢?虽然美人计没有被汉奸识破,却也由于爱国女子被汉奸的性技巧所吸引,并由吸引而对汉奸产生贪恋,所以就背叛了自己的国家和同志,向汉奸告密,还是失败,还是爱国学生和抗日组织被彻底摧毁。古语云:一鼓作气,再而衰,三而竭。最终证明,汉奸是不可战胜的,爱国的下场是可悲可怜可耻的。
三、背叛国家和民族,贪恋性爱和汉奸,是人性回归的典范,是英雄的女性解放的光辉形象。
在没有看《色戒》之前,我就在中国的主流媒体和网络上看到,无论是白领还是影人,无论是男士还是佳丽,都对《色戒》好评如潮,称赞他开了大胆性爱的先河,体现了人性的回归,是社会主义先进文化的前进方向,体现了党的十七大让社会主义文化大发展大辉煌的精神,是我们很好的精神食粮。更有甚者,一个法学博士,还要为没有看到《色戒》中全部的性爱镜头,没有学到很好的性技巧而要与电影院和国家广电总局对薄公堂。
更有令人啼笑皆非的事:有一个看到了《色戒》全部性爱镜头并学会了里面性技巧的女士,在晚上与老公实践时,弄得阴道出血而也要告《色戒》导演李安,要求包赔自己的医疗费和误工费。真是做爱有理,性爱万岁,少廉寡耻光荣,背叛祖国无罪。于是乎,那一个因贪恋汉奸性技巧而背叛祖国、害死自己战友的女人,竟赢得了几乎所有高级白领、高素质高学历高收入广大时尚女性的一致爱戴和同情。
如果你崇拜毛主席,会有人说你搞个人崇拜,愚昧,对你口诛笔伐,但,现在全民崇拜有性爱技巧的汉奸卖国贼,中国的抗日女英雄被一个卖国的汉奸“在床上征服”,并且还死心塌地爱上了这个汉奸,最后又用自己的生命保卫了这个汉奸,社会主义的主流媒体竟一致激动的欢呼万岁。《色戒》,正在推动中国进入一个黑白颠倒、是非不分的全民崇尚性爱和汉奸的新时代。
就有一个影评说出了自己的担心,我一看,好嘛,他怕人家李安的开性爱先河的优秀影视作品会再一次被大陆的国内导演效法模仿,又拍出更多的和《色戒》一样的性爱作品来,理由是,过去就有很多的国内导演跟着人家李安的屁股跑。李安,一个典型的当代汉奸,一个用性爱和性技巧为汉奸和背叛祖国的叛徒美容、毒害中国健康文化、杀戮中国民族精神的可耻之徒、民族败类,竟然成为了中国电影人争相学习的榜样和英雄。就这,还有人担心中国的导演会学不到手。
乌烟瘴气,乱七八糟,牛鬼蛇神、汉奸色鬼卖国贼纷纷出笼,好一派群魔乱舞的中华盛世。
毛主席说:没有正确的政治观点,就等于没有灵魂。我要说:不彻底批判《色戒》,中国将再次亡国。
我真想现在就组织一个除奸队:首先杀死汉奸李安,然后呼吁仍然背负着(上学、治病、住房)新三座大山,被沉重的生活压力压迫的喘不过气来的中华民族的劳苦民众,团结起来,帮助党和国家铲除腐败贪官(还包括不负责任的国家广电总局相关责任人),还中国一个清新的新气象。 2007.11.20 崔士忠于北京
第三,课文开始妖魔化新中国
从2007年起在北京东城开始试点的本市第一本国学地方教材——《〈弟子规〉新解》起,课文开始大规模删除涉及民族魂鲁迅的文章、爱国的文章(如狼牙山五壮士)等,而且开始歌颂封建社会和半封建、半殖民地社会,妖魔化新中国,笔者当时在2009年5月13日写了《震惊,课文怎能如此妖魔化新中国》,先现摘文如下:
震惊,课文怎能如此妖魔化新中国
——写在新中国成立60周年
今年是新中国成立60周年,在党和国家准备隆重纪念新中国成立60周年的日子里,在全中国人民都沉浸在将要举行国庆60周年大庆的喜悦中时,我们的中学生们——祖国的未来和希望,却在痛骂新中国,仇恨新中国,这究竟是为什么呢?
笔者最近忽然惊讶的发现,原来,部分中学课文在以极尽妖魔化新中国为能事。仇恨新中国的敌对势力,在和我们争夺下一代,而且,他们已经取得了阶段性的胜利。这样的结果,将直接导致我们新中国60年所有的发展成就,与普通劳动群众没有任何关系,从而成为汉奸、买办和帝国主义的盛宴。
这绝不是骇人听闻、无中生有,就在整整20年前的1989年,由于我们忽视了教育,特别是忽视了对中学生的教育,曾经酿成了一场严重的资产阶级自由化的整治风波。前事不忘后事之师,仅仅过了20年,我们不能好了伤疤忘了疼呀。
2009年5月1日,劳动节休息期间,笔者偶尔翻看孩子(高中一年级学生)的学习资料,竟然发现了一篇极度妖魔化新中国的课文赫然出现在孩子的《语文导刊》上,震惊之余,把孩子叫了过来,她竟然说,这没看出什么不对呀,新中国就是不好嘛。
这篇课文的题目是《父亲的春天》,出现在《新课程报·语文导刊》的2009年4月21日的“总第292期”B3版,:周同宾。
课文主要是通过对“父亲”在1954年灾难深重、水深火热生活的描写,深刻控诉了新中国刚刚成立不久的1954年的“统购统销”制度,文中通过“父亲”对“春脖子”太长的刻骨铭心的感受,说明了新中国对广大农民群众的“无情剥削、压榨和迫害”。
引文如下,引号里是原文:
1954年,家里的粮食本来够吃,“是‘统购统销’强逼父亲卖了,谷子6分钱一斤,高粱、玉米7分钱一斤,小麦9分钱一斤。”“风雪天,勒令父亲站在村公所的院里,从白天站到到黑夜,从黑夜站到天明,不答应就不准进屋,更不准回家。”致使一家人一到春天就挨饿。
课后作业:为什么父亲在时嫌春天太长?也说“那时的春天可也真长”?
是呀,单从课文看,学生对课后作业思考的结果只能是,新中国实在是太黑暗了,小麦市场价9角钱一斤,“统购统销”却强迫“父亲”9分钱卖给国家,而且还不让农民留足口粮,吃饭都没有保障。这与最近影视剧不断美化的旧中国的地主豪绅有天壤之别。
课文给孩子的第一印象是,新中国,不但对农民残酷剥削,而且还想把中国所有的农民都饿死。这与现在电影电视上演的旧中国蒋介石时代,家住豪宅、出入轿车、处处帅哥美女卿卿我我、随时丫鬟仆人使来呼去,根本就是地狱天堂:“旧中国是天堂,新中国是地狱”。搞的网友在网上大声疾呼,旧中国就是好,不见得什么都是新的就好呀。
幸亏我不是孩子,幸亏我知道许多孩子不知道的东西。
幸亏我知道,当时的9分钱,可以买到现在9元、90元的东西;幸亏我知道,新中国在上世纪50年代,是世界上幸福指数最高的国家,是政治、经济、文化各方面协调发展最迅速、最先进的时代;幸亏我知道,没有新中国的统购统销,新中国就不可能打赢抗美援朝的战争,新中国很快就会灭亡;幸亏我知道,没有统购统销,新中国就不可能从原来的连钉子也叫“洋钉”的农业国变成拥有完善的现代化工业体系的工业国;幸亏我知道,没有新中国的统购统销,新中国就不可能有原子弹、氢弹等核武器,卫星也不能上天,新中国根本就不可能成为有尊严的大国;幸亏我知道,没有统购统销打下的物质基础和国际和平环境,就不可能有成功的改革开放,就不可能有今天美好的生活。
不幸的是,这一切,孩子是不知道的。孩子知道的,只有对新中国和新中国的缔造者----毛泽东主席的痛骂。
当我问孩子们,作为新中国的缔造者,毛主席怎么样时,孩子们说,毛主席发动了文化大革命,残害了很多好人,这是书上和老师对我们说的。
少数仇恨新中国的敌对势力,为了证明新中国的黑暗,旧中国的美好,故意隐瞒旧中国最大多数劳动人民处在连年战乱中的苦难,故意隐瞒旧中国深受帝国主义列强的欺凌和压榨而没有尊严,故意把旧中国极少数人的纸醉金迷、醉生梦死的腐朽生活和新中国的部分贫困反复对比演绎,丝毫不提旧中国的政治腐朽、民不聊生,丝毫不提在旧中国帝国主义、官僚资本和地主对劳动人民残酷的压榨和剥削,丝毫不提新中国的成就和进步,只是不厌其烦的控诉新中国、控诉新中国的缔造者毛主席。最终想证明,只有半殖民地半封建社会的旧中国才适合中国,只有资本主义社会才适合中国,中国的未来应该彻底消灭社会主义制度。 为了让孩子更客观的多了解一下新中国,为了让孩子更多更客观的了解一下新中国的缔造者毛主席,更为了让孩子不再痛骂新中国、不再痛骂毛主席,在新中国成立60周年之际,我们应该做些什么呢?
第四,人大代表提案为贪官发免死牌,搞封建社会“刑不上大夫”的封建特权。笔者当时(2010年9月1日)也写了文章《混入人大的贪官代表太嚣张,竟然主张给贪官免死牌》,现摘文如下:
混入人大的贪官代表太嚣张,竟然主张给贪官免死牌。
------是谁把贪官代表选成人大代表的,人大里有真正的人民代表吗?
温.家.宝在讲话时强调健全行政监督体系和问责制度。温家宝说,要重视人民群众和社会舆论监督,支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。
温.家.宝说:“在和平建设时期,执政党的最大危险是腐败,而孳生腐败的根本原因是权力得不到有效监督和制约。这个问题解决不好,政权的性质就会改变,就会“人亡政息”,这是我们面临的极为严峻的重大考验。政府严格依法行政,不断推进政府工作制度化、规范化、程序化,是规范权力运行和防治腐败的治本之策。
然而,混入人大的贪官代表牟新生委员却提出:“我个人认为有必要研究取消现在刑法中关于国家公职人员犯贪污贿赂罪的死刑罪名。”他说:“从国际上看,大多数的国家,尤其是发达国家,经济犯罪和贪污贿赂罪犯一般都没有死刑,因为职务罪犯特别是贪污贿赂罪犯不同于一般的刑事犯罪,情况比较复杂,涉及的面也比较宽,在现实中侦查、调查这种犯罪难度相当大。”
往小里说,给贪官免死牌,就是强力纵容贪腐,往大里说,给贪官免死牌,就是想颠覆中国共产党领导和中华人民共和国政府,对人民来说,给贪官免死牌,就是对人民利益最大的犯罪和威胁。
贪官本来就享受着奢侈豪华的糜烂生活,随便一个县城里的科级干部,就能贪污6、7个亿,就能在北京和海南拥有35套住房(山西某县煤炭局局长)。他们对国家和人民利益的巧取豪夺已经到了有恃无恐的地步,现在再取消悬在他们头上的利剑,给他们发免死牌。那他们就会更加肆无忌惮的对国家和人民实施更加变本加厉的犯罪。另一方面也会鼓励成千上万的贪官前赴后继。
日前,公安部原部长助理、经济犯罪侦查局原局长郑少东因犯受贿罪一审被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。此前,中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿近两亿元,一审也被判处死缓。越来越多的贪污贿赂犯罪官员因被处以死缓而暂留一命,以致有人质疑死缓判决成了贪官的“免死牌”。现在可好,干脆连死缓也不要了,直接给贪官发免死牌,真不知道是谁把这个贪官代表选成人大代表的。
为什么牟新生敢于冠冕堂皇的提出给贪官免死牌?人大里真正的人民代表有几个?为什么对贪官有利的法律都能顺利通过,对人民有利的法律却迟迟得不到回应? 文:崔士忠
就贪官代表牟新生提出的给贪官免死牌的议案,网友们义愤填膺,纷纷发表自己的慷慨激昂之词。
1.“老百姓永远是搞不过贪官集团的”,“反正,每一次法律的制定和修改,都不是以维护老百姓利益为出发点的。”
2.“死刑都取消了,那这些贪官就更肆无忌惮了!”
3.“死缓”我认为该删除了,应换成“斩立决”,一个“死缓”不知又会多培养出多少的贪官,这些都是玩弄百姓的把戏,当今中国的贪官都可以产业化了,痛哉!!!!
4.你不要笨到人家把你卖了你还帮人数钱好不。从上到下都在贪。你能期望他们管?就算死刑也不怕。大不了我给他们送钱判死缓。在贵族监狱里面好吃好喝泡小姐,安稳过上3年5年。再出来。给他安排一个小官职。继续作威又作福。
5.在过去对贪官有灭九族,现在死刑对贪官就是死缓,死缓就是几年就可以出来,现在要是死刑这个摆设都没有,真不知道这样的社会能走多远.
6.为什么要有刑法、死刑,就是不能杀一警百,让其他人不敢去犯呢? 如果考虑到人性化去废除很多死刑的话,那是对法律的践踏,对社会及其他官员的及其不负责任! 再者,在这方面不能和西方法律学,中国人的劣根性(没有扁低的意思)、中国的历史传统以及现在的社会现状决定我们不能象西方那样, 如果真是那样的话,中国必然天下大乱!
7.取消贪官死罪,就是纵容犯罪!
8.一看你的言论就是个没进入社会的娃娃,现在的贪官不判死刑基本就不算有什么惩罚。这个世道,被判死缓,监禁2年3年,然后表现良好改为有期徒刑,再呆个2年,再来个表现良好,保外就医!死缓的贪官基本只在监狱呆4到5年最多!呆久的是没给钱的。你觉得他们会傻到把钱都放在国内或者都被没收?贪钱少的自然不会死刑死缓,贪多的不知道分散转移?何况能移民的都移民了,自己不能走自己的家人不走?别跟我说有什么规定如何如何,都是摆设,都能变通。现在对贪官唯一能让百姓欣慰的就死刑了。同意的顶我!
9. 还有黑律师可以把判死缓的捞出来。官官相护表现的何其张狂!
10. 要取消死刑的这人估计也是贪官,为自己解脱呢,中国如果取消死刑,那贪官只会越来越多,中国不应该取消死刑,还要加重死刑,不要设什么死缓,判完了立即执行,如果死缓,这人估计就死不了了,希望媒体记者朋友们,调查一下,判了死刑的,现在有多少人没事了,估计是一个爆炸性的新闻,支持的顶我。
第五,重庆唱红打黑搞真正的社会主义,遭到了北京律师的疯狂围剿。
薄熙来新政和重庆模式,一方面重庆百姓欢呼雀跃,大呼“真正的共产党又回来了”,对于打黑除恶、肃贪唱红歌更是放鞭炮祝贺;另一方面,重庆模式也得到了中共中央的高度认可和肯定,中央政治局常委纷纷来渝赞叹“好的很”。尽管如此,还是遭到了北京律师界的疯狂围剿,硬说重庆模式“糟的很”。他们的逻辑:只有黑社会横行才是法治社会,只有能够利用捞贪官和捞黑社会、杀人犯挣钱才是程序正义,打黑除恶、肃贪、唱红歌、三进三同等其他的都是违反了程序正义,都是文化大革命。
汉奸文化、封建文化、资本主义文化、黑社会文化、黄色文化(五毒文化)无论如何流行、如何被热捧,如何占据主流媒体,都是应该的,都是法治的,都符合法律和程序正义,唯独毛泽东思想、社会主义文化、唱红打黑维护老百姓利益是非法的,是违反程序正义的。他们的目的已经是司马昭之心路人皆知,就是要推翻共产党的领导,把中国复辟到半封建半殖民地的官僚资本主义社会。为此,笔者写了一系列的文章,如《挺薄还是沉默》、《重庆,新时代的延安》等,这里不再摘文。
其他封建社会文化和资本主义文化在教育部门的推动下得到大发展大繁荣的事还有很多,比如洛阳砸烈士碑、毁烈士墓、抓捕纪念毛主席群众,温州官员、公务员搞封建世袭制,政府部门招聘公务员专招公务员子女等数不胜数(笔者专门写了《2010第一奇闻:封建社会的官员世袭制在温州复活》等),相信任何一个中国人还可以说出很多,这里不再赘述。
让中国再次回归到封建社会只能是贪官污吏的白日梦,可能贪官们自己也不相信,但是贪官利用封建思想麻痹人民,让人民群众心甘情愿的忍受剥削和压迫,贪官污吏好名正言顺、顺理成章的奢侈糜烂,三妻四妾、二奶成群;用孔孟之道的“劳心者治人,劳力者治于人”等封建思想让老百姓认可两极分化的合理性,维护现在不平等的社会秩序,从这一点来说,他们确实已经达成了目标。让人民群众认自己就是受苦人的命,可能是他们的近期目标吧。
当然,话又说回来,弟子规中还是有很多优秀思想所在的,对当今的社会也可以起到很大的不可或缺的积极作用,毕竟,儒释道是中华三宝,中华民族5000年的灿烂文化都体现在这些封建社会时期的优秀作品之中,关键是我们如何利用马克思主义的方法进行扬弃,进行批判的继承。笔者就主张用毛泽东思想统领儒释道,让中华民族的优秀传统文化更好的为社会主义服务、为人民群众服务。
笔者不但认可弟子规及弟子规中积极的成分,而且对三纲五常也没有一棍子打死,而是还利用马克思主义的方法进行修改,写出了维护社会主义政治秩序和伦理道德的新三纲五常(详见《新“三纲五常”,马克思主义中国化最新成果》),希望北京市教委也能象笔者对待三纲五常一样对待弟子规,不要专门和社会主义较劲,和山东省教委较劲,就是要让学生学习没有删减的弟子规。文:崔士忠
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!