天安门东侧矗立孔子像 真是滑稽可笑不伦不类
岳喜源
现在的中国简直到了无政府状态,自由主义思想泛滥成灾,谁想干啥就干啥,有权的人物突然心血来潮,要弄个形象工程糊弄老百姓,是谁也不敢阻挡,手下的一帮狗腿跑前跑后,忙得象头驴,说干成就干成了。当官的脸上是贴金了,捞到政绩了,可形象工程于民则百害而无一利。
今天闲来没事,打开电脑,浏览新闻,一个新闻突然逃入我的眼帘,弄得我呆了半天,好长时间才回过神来,才知道我不是眼花,也不是在做梦,你道是个啥新闻,根据媒体报道,是一尊9.5米高的孔子铜像被有关部门于1月11日矗立于天安门广场东侧。天安门广场是中华民族伟大形象的象征,它尽管面积不是太大,总面积只有44万平方公里,但却位于北京城的中心,是一个民族精神浓缩的精华所在,广场上的任何建筑都必须能表现出中华民族那种气势恢宏傲视古今的宽阔胸怀,必须能反映出中华民族那种不屈不挠顽强拼搏的战斗精神,必须能反映出流传千古促使中华民族不断壮大的那种深厚的文化,所以毛泽东的图像挂在了天安门城楼上,人民英雄纪念碑矗立在那里,毛泽东纪念堂建立在那里,中国历史博物馆及中国革命博物馆建立在那里,鲜艳的五星红旗从天安门广场上空升起。将孔子的铜像矗立在哪里?合适吗?简直是滑稽可笑,不伦不类。我们不可否认,孔子的思想在中国封建社会早期,对中华民族的人伦道德的形成起到了一定的积极作用,但它对中国历史所起的进步作用是极其有限的,从汉朝末期以后,孔子的思想已经完全不适应中华民族的发展了,还起到了极大的阻碍作用和倒退作用,这也就是为啥从汉朝以后,中华民族开始懦弱不堪,不断地被周边的少数民族政权侵扰或强行占领的原因。可以说,汉朝以后的孔子思想甚至抵不上茹毛饮血的少数民族的原始野蛮思想,直至中华民族不断遭到外敌欺凌,差点就亡国灭种,所以,到了近代,孔子的思想才开始遭到大规模批判,但其却久批不倒,时时出来害人。无论从政治经济军事文化等各方面来看,孔子都不配矗立于天安门广场一侧。孔子的贡献主要是文化上的,而不是思想上的。孔子对文化上的贡献主要是对远古文献进行收集整理汇编,思想是古人的思想,而不是他的思想,只能说他是个远古文化的倡导者。孔子的言论在《论语》里,只能说是他的话语,而不是他的思想,他只说他的观点,而不用来论证,缺乏理论性。封建帝王只所以推崇孔子,是看到了他的言论的利用价值,而不是他的言论的对社会发展进步的价值,是出于一家之私,而不是为天下人考虑,所以,中国历朝历代的皇朝尽管极其推崇孔子,但却没有将其塑像雕刻,矗立于帝都,他也只能在他的家乡配享猪肉供奉。现今将孔子的塑像矗立天安门广场,没有任何的现实意义,还是一个糟粕,就像从坟墓里将腐朽的死人抬出来展览,臭不可闻。单从文化上来看,孔子的思想远远抵不上同时代的老子、墨翟、韩非、荀子等人的思想,更别说其后来的思想家了。
矗立于天安门广场东侧的孔子像,还身挂宝剑,简直有点滑稽可笑,是在宣扬儒教文化,还是在宣传武士精神,孔子是只知道为旧阶级战斗的人,对新兴阶级残酷无比,从这方面来看,孔子的塑像矗立于天安门广场,倒是充满了血腥味道。改革开放30年,新兴的剥削阶级占据了统治地位,他们撕下了温情脉脉的面纱,开始对人民进行无情地镇压、盘剥、屠杀,这些新兴阶级太需要孔子了,孔子能加固他们的统治地位,保护他们的既得利益,使人民再一次被愚昧起来,也许这就是孔子像矗立于天安门广场的原因,也许在不久的将来,秦桧、汪精卫、蒋介石等人的塑像会矗立于天安门广场上,也许毛主席的象会被从天安门城楼上摘下来,那时,则国将不国了,天下大乱了。
中国国家博物馆要塑雕塑,我看塑一个青铜方鼎较好,比塑立孔子像要厚重庄严得多,文化传统凝重的多。
要说向世界宣传中国的文化,那只有宣传毛泽东思想,而非孔子的思想,而如今精英却对外宣传孔子思想,不宣传毛泽东思想,不知是按得啥心?对外宣传孔子思想,只能是徒劳而无益,劳民伤财,对中华民族的崛起毫无作用。
孔子的塑像矗立于天安门广场,他无法取代毛泽东的地位,甚至无法取代天安门广场前的古砖。毛主席的光辉形象与日月同辉,是啥也取代不了的。
孔子不死,国无振作之时。
太行爱国力量 2011.1.12
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!