我这个人是右派,因此这一帖也不采用毛泽东思想或者什么什么左派的观点。
但是,我认为,孔子,及他的思想,虽然有用,虽然也伟大,也是中华民族文化的一部分,但是,应当属于“私处”,因此不应当公开显摆,而是秘密地找一个地方纪念就是了。
从网上投票的结果看,反对孔子像立在天安门广场的占多数,但不一定这些多数都认为孔子一无是处。正如,你把一个绝美的美女的裸体像弄到广场,而且私处明显暴露,也会招来大多数人的反对的。
当我说到私处的时候,并没有对私处给以负面的评价,只不过认为不宜公开,儿童不宜,需要十八岁以上的青年才可接触。每一个人都有私处,例如肛门啊生殖系统啊什么的,这些东西确实有用,不能够把它们割掉,但是,也不宜公开地到处张扬展览,这一点国内外的情况也都一样。美国虽然开放,但是白宫的门口也并不由裸女站岗,虽然裸女也可以站岗,也可以表演,但是那是在其它的地方,如赌城什么的。
那么,为什么孔子的思想是属于私处呢?现在是民主社会,因此所有的政治家都在公开地宣传自己的主张。但是,比如说美国吧,如果一个政治家在竞选演说中声称要搞“君君臣臣父父子子”,那他肯定是在谋求政治上的自杀,那选票一下子就跑光了。这一点也和天安门树孔子像没有得到多少支持票是一样的。
其实,美国人私下里,上层集团也是在搞“君君臣臣父父子子”,也是在搞各种礼的,但是他们不敢公开选传。而毛泽东思想又不同,是可以公开的,因为任何领导人完全可以公开讲要“为人民服务”,这种东西宣传得多了是可以挣到选票的。连现在国民党的公开宣传,都是在说“人民最大”的。
我想各国到处开孔子学院,其实是在羞辱中国人,你中国人喜欢裸,很好啊,那我就把中国人的私处到处显摆。
从理工科的角度看,孔子的许多说法其实不对。比如说“已所不欲,勿施于人”就是错误的,和现代观点完全不同。现代市场经济的社会,强调的是竞争精神,就象体育比赛一样,那你用的手段我都可以用的。因此我认为“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”才是正确的应招。
“仁者爱人”,在操作上也行不通。如果光是爱没有操作,那是空谈,本来就无用,甚至虚伪。如果要有操作,比如给老人让坐,或者给灾区人民捐款,那本身就在对人进行分类,而分类的问题,本身就在说明对任何人而言都是有某一类人是可以爱的,或者应当爱的。是不是对全体人?反正,我看网上的右派,大都不爱左派。这本身就说明了爱这种操作是要有分类有对象的,什么人都爱?这在操作上行不通。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中