昨晚沛老和一帮年轻朋友吃饭,因皮糙如木、年高德劭,故被尊推在了主座位置。然而席间所议话题确实让人沉重,于是乎只听不说,直到散席,到家后一夜都没睡好。
啥话题呢?股票。
沛老家财亿万,腰缠万贯,从来不为几个小钱去股市那种地方折腾,当然也不熟悉股市里的猫腻,听他们议论就跟听天书一样。但年轻朋友的话,我还是多少听懂了一些,并让我觉得有点于心不安,也于心不忍。有几句他们说的话,一直在沛老耳边打转转:“股票的价值,是庄家做出来的,是庄家诱骗散户‘抢’起来的。”“股市是国家的财源,是机构的天堂,是散户的地狱。”“散户是股市里的散财童子。”“真惨啊,再也不要相信股市了,他妈妈的啦……”这些小朋友刚涉世不久,赡养长辈,抚育下代,为工作操劳,为房子发愁,啥啥都不缺,就是缺点钱,于是乎,一个个胆大包天,觉得以自己大本、博研的能耐,从股市捞几个钱儿,解解紧,救救急,应该是小菜一碟的事情。但谁知,一下水就给被淹了,被呛了,被套了。不光没有捞着钱,连几个小本也难收回啦。
咄!沛老素以见义勇为的老英雄著称,今见小朋友们遇此劫坎,岂能袖手旁观?于是不顾年老体衰,一夜未寐,周身酸痛,头晕眼花,硬是提笔要为小朋友们说上几句公道话。
凭心而论,中国股市,出世较晚,总体看来,发展还好,功劳不小,问题不少,这是沛老对股市的基本看法。若是站在股民的立场看问题的话,年轻朋友的话虽然可能有过激之处,但也不能说没有他们的道理。就我所知,确有那么一些上市公司,对股民的利益实在是不够重视的。所以沛老一贯认为,除过应对国家负责之外,上市公司在处理自身与股民的关系上,实在应对自身有更多的约束。因为,一是上市公司相对股民而言,无疑是强势的一方,所谓股东对公司的监督,常常只能是一句空话;二是某些制度的缺失和机制的尚不够完善,给了一些不良上市公司违规做假在客观上提供了条件;三是在尚无刚性约束的情况下,很难让上市公司保证做到对股民利益和自身利益的一视同仁。
凭着沛老的超强聪明和记忆,记得还是几年前的2006年吧,一名科龙公司的散民股东,以所买的200股股票损失与德勤审计有关为由,将德勤告上法庭,要求其公开道歉并赔偿损失495元,但法院却以此诉不合有关规定,未予受理。此事不知最后结果如何,但当时弄得沸沸扬扬,股民疾呼:小股民权益之虚弱由此可见一斑。之后的2007年,又有一股民张海平起诉“蓝田”股份弄虚作假,夸大公司业绩,编制虚假财务报告,欺骗股民,要求赔偿,此诉虽经艰难曲折但最终胜诉,并获赔偿一万多元。此案胜诉,虽使人们看到了股市法规和制度的逐步完善,但仍然暴露出了上市公司的诸多问题。
此外,还有沛老的一段亲身经历,似乎也可以说明一些问题。也是在几年前吧,因沛老那时年轻有为,曾有机会接触过两个上市公司,按当时了解和掌握的情况,同样令人触目惊心。一个公司为一市属企业,其懂事长因企业业绩突出,已被列为政府后备干部,也就是这个懂事长,居然绕过董事会,伙同几个知己,擅自从企业16亿的总资产中,调出一个多亿经营资金投入股市,运用个人账户进行炒股,股票的交易不做记录,赢利的资金放在账外,对赢利资金随意处置,其中将一百万元支付给了所委托的“炒盘手”,年终为掩盖炒股资金去向,授意财务部门制作假账。另一公司为省属企业,该企业为谋求自身利益,长期违规与其母公司发生关联交易,通过关联交易将大量赢利资金流入母公司,年终向社会披露会计信息时则为严重亏损。由此我们不难看出,两企业的所作所为,心目中还有股民的利益吗?沛老心脏历来不大好,记得那天,差点儿被气得送了医院。早就听人说过,上市公司历来视散户股民为“足下蚁”,看来此话并非危言耸听。
面对如此问题,可叹沛老手中无权,不能快刀斩乱麻啦。在此沛老只能执言猛喊:无论是证监会还是上市公司,请千万不要忘了散户股民也是咱们的人民群众啊,他们把自己仅有的一点血汗钱、活命钱用来炒股,既是想用这点钱能给自己再生点小钱,也是以投资的方式支持股市发展和支援国家建设,何况买了谁家的股票,他们就是谁家的股东了,本当享有股东应有的权益。如果不管不顾他们的利益,或者蓄意用他们的这点钱来为上市公司自己增肥,忍心趁机去盘剥他们,这样的想法和做法,那就不简单的只是一个上市公司视股民为“足下蚁”的问题了,而是牵涉到整个国家政权是为谁服务,为谁谋利益的问题啦!
呵呵,沛老是不是把话又说大了。心里郁闷啊。好了,打住,不说了。最后,沛老还要老着脸,在这里拜托各位上市公司的老总们,请多可怜可怜那些支持你们发展的股民吧,只要他们能够跟着你们赚钱和发财,沛老保证你们和你们的家人,也就一定能够添寿和增福啦!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!