让王亚丽脱衣的张振江咋不“脱衣”?
近日,网友清哲木先生用辛辣的文笔,在网络媒体上发布了一篇题为《细数“脱衣而出”的10大女干部》的文章,引起网友热评。
我在读这篇文章的时候,特别留意到这么一句话:“王亚丽身份败露后,张振江也受到‘党内严重警告处分’”,这让我很迷惑,很纠结。
身为曾任石家庄市委常委、政法委书记的张振江,不遗余力地将一个除了性别是真其他都是假的王亚丽,从床上一步步培养成正处级官员,差一点就跨上了厅官的台阶,其情节是十分严重的,其行为是十分肮脏的,其手段是十分下作的,其影响是十分恶劣的。对于这样的官员,组织上本应 “零容忍”,至少是“双开”,让其彻底脱下共产党员和公务员的衣裳。而石家庄的党组织呢,却表现了相当地宽容,相当地和谐,相当地以人为本,只是给了个“党内严重警告处分”,让其完身而退。
这种处理,让我们怎么理解胡锦涛“党与腐败水火不容”的宣示?让我们怎么看待党中央“反腐败要取信于民”的承诺?
这种处理,使人们不由得产生这样的猜测,如果不是猩猩相惜,石家庄党组织怎么会如此护犊子呢?
这种处理,莫非真是孔老二“刑不上大夫”衣钵的继承和光大?
我们不妨回顾一下王亚丽骗官大案的查处结果。在这起案件中,石家庄市委宣传部原副部长的耿震环、石家庄市文化局人事处原处长的杨路群、石家庄市工商局副局长齐志刚、农业银行石家庄市北城支行副行长周东风等7人,被移送司法机关。这些人当然应该严肃处理。但实事求是地讲,他们在王亚丽的骗官过程中,产生的作用是推波助澜,毕竟只是个执行者;而导演者是张振江。“执行者”被移送司法机关,“导演者”只给个挠痒痒的处分,这不是典型的“刑不上大夫”吗?
“刑不上大夫”演绎出啥现实语境呢?腐败高官陈良宇坐牢没有一年,可以保释到杭州风景区静养;“嫖娼冠军”米凤君,可以不因犯“低级错误”而受到法律追究;在“三鹿毒奶事件”中负有重大责任的质检总局官员鲍俊凯,可以这边问责,那边升官;创下单笔受贿金额1.6亿元这个最大记录的贪官陈同海,可以判为“死缓”;逃了368万元过路费的农民司机,可以判 “无期”;“车裂”百姓与“碾压”平民的悲剧,可以不断演绎;众多官员可以前腐后续,能够前腐后续……
我这是以偏概全吗?我这是危言耸听吗?非也,官场上太多太多的乌振江、龟振江、王振江、八振江脱衣之后不“脱衣”,让我不能不作如此的联想,让我不得不下如此的结论!
您或许对下列文章有兴趣:
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!