中国社会科学院副研究员曲相霏在山东走访调查了日照市、诸城市的9个基层村镇及社区,“还没有碰到不被抱怨的农民上楼、重建”。在寒冬被断水断电的家庭,60多岁的老夫妇对她掉眼泪:“这是想让我们早死吗?只有这样,社会才能发展吗?”(2011年01月20日 中国青年报)
金沟子村位于平度城东,原有耕地2000多亩,但现在全村800多人即将无地可种。2009年8月27日,村里24万多平方米土地被卖给青岛大有同人投资开发有限公司,“规划用地性质”一栏明确写着“商业”。
2009年秋,“城关服务中心”又在金沟子村占地111亩,“每亩每年1吨粮款付给村委,租赁期限30年”。时下,大楼已有6层高,底部两层延展成巨大的弧形,近100米长。与此事相联的是,直到动工盖楼的那一天,村里人都没有见到、听到过任何正式通知,更未召开全村村民大会征求意见。
同年12月2日,村民安置楼区开工仪式在位于村西的耕地上举行。令人惊诧的是,在平度政府网站上,金沟子村《2010年1月村务公开》的三大“2010年重点工作”中,“配合市政府围山河改造征地及城关行政服务中心征地”赫然是第二条。
其实,金沟子村只是平度市73个“旧城改造”村庄之一。郭家疃村,被卖地约34万平方米,用地性质均是“城镇住宅、商服”:徐福村39万多平方米土地上都已建起了商品房住宅,再加公路、学校、医院征地,平度市国土资源局也不得不承认:“现该村集体土地已基本被征用、征收完”……
关于补偿和安置,平度市实行“房屋产权调换或货币补偿的形式”,每亩地村民一年获得1200元补偿。“要按现在的生产水平,一亩地风调雨顺,一年也就收入几百块钱。现在你不用种地就白拿这些钱,还可以出去搞点别的生意、打打零工,这不是更好吗?”更何况“五间房子就能换300平方米的楼房,简装修,配套和质量全跟开发的房子一样好,拿着米面就能住进来。我们还给免费投养老保险、医疗保险,这是今年刚开始的。女的55岁以上、男的60岁以上,每月200元左右,到年底给每人发2000多元的养老款。”听起来,真是救世主下凡!
只是,仍如曲相霏所说,“从收集到的农民反映来看,即使基层政府目前考虑了配套措施、后续生活保障等,也是不具体、不足以打消农民对未来生活的忧虑和不安全感的。”中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田教授也说,在“农民上楼”过程中,不少地方出现农民“上楼致贫”现象。“地方政府违法支付少量房屋拆迁补偿款,从中赚取高额差价,而上楼后的农民收入减少,支出却在向城市看齐。”
显然,在平度“农民上楼的条件还不成熟。运动都是自上而下的,在整个过程中,普通农民基本都是被动的,即‘被运动的’,是‘运动’的对象。”曲相霏如是说。“我们说‘农民上楼’是运动,‘运动’是个动词而不是名词,它包括许多具体措施,如宣传、鼓动、说服、动员,分化、瓦解,造谣撒谎,寻衅滋事,有拉有打,胡萝卜加大棒。农民就被‘运动’到潮流中来了。”“虽然现在尚未统计百分比,在运动中看到了利益的农民是真心欢迎上楼的,但不由自主、无可选择而‘被上楼’的农民,应该是占大多数。”
一位老村民对记者说:“我就想问问政府,占了耕地搞房地产开发,这就是你们说的上楼、改造吗?”而最让人可怕的是,据近日“济南日报”消息,山东城乡建设未来5年有大动作,到2015年,全省城镇化水平达到55%左右,山东半岛城市群达到65%以上。虽然山东省同时提出“特别要尊重农民意愿,不搞强迫命令。”“农房建设宜分则分、宜合则合、宜楼则楼、宜房则房。要始终把维护农民的合法权益放在首位,项目区增减挂钩的土地收益要重点向农村基础设施和农房建设倾斜。”但谁知道那些被“运动”上楼的农民们会不会和已经上楼的平度“新市民”一样的感受呢?
山东省阳信县国土资源局邱海昌
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!