向正气和明智飞奔是韩寒们的伟大基点
早些时间我爱人告诉我“韩寒是80后小右们的偶像”,我惊讶不已。大约两个月前,一位在科学哲学研究领域颇有些造诣的人士对我说“要注意啊,韩寒是青年右派的旗帜”,这就更让我吃惊了。
我近一点年来连着因为韩寒“吃了两惊”,不是因为他是我特别熟悉或亲密而要护短的什么人,而是因为根据我对他11年来的浅识,我直觉中的韩寒的政治品质与他们的表述明显地不一致。
说对韩寒有着11年的浅识,是因为2000年我曾应某网站编辑约请评论10本当年较有影响的小说,其中就有韩寒的《三重门》。说起来寒碜也惭愧,那时经济上比较的拮据,考虑到买那10本书的钱还可能要高过稿费,那些书我都只在图书馆粗看了一遍。但即便如此,韩寒透过作品留给我的印象也是要较卫慧等深刻得多的:只有17岁的韩寒是个勤于思考、主张批判、呼吁负责和鼓励新生的少年作家,如能坚持下去是很可能会成为新时代之鲁迅的。
说对韩寒有着11年的浅识,还有一个原因,那就是我对2000年之后的11年里,我对韩寒几乎没有关注,只有一个凭借习惯性大众资讯获得的大体印象:这11年里,韩寒太顺了,顺利得快赶上富豪和娱乐明星了——前几年的作家收入排行榜,他似乎就好几次爬在前边。
鲁迅断然是不会去追逐财富排行榜的,也肯定不会被当局默许下的这机器那名流又或这报刊那杂志吹捧。所以,根据“否定之否定”规律,我现在可基本判定韩寒不是人民的作家,更不是鲁迅的衣钵继承者。在“对立与统一”的规律启示下,我则更进一步地判定韩寒的本质是 “一个知识化的工人贵族”。
工人贵族的实质是小资产阶级代表、个人主义者和利己主义者代表,从这个角度来讲说韩寒是“80后小右们的偶像”和“青年右派的旗帜”并没有什么不对。由这看来,我的确是在韩寒的政治品质上失察了,近些年我在文艺界人士政治倾向的观察方面实在是太粗心了。
韩寒是右派知识分子的代表没错,那他是否还有得救,还可能走到人民群众的利益立场来呢?
资产阶级的腐败、堕落和扭曲,尤其是垄断资产的腐朽、糜烂、奢华和反动,观念上属于小资产阶级但物质上和经济方式上可能早已资产阶级化的韩寒是清楚的。韩寒既然有着为文思考的习惯,有着计算稿费和使用稿费的能力,那他一定就还有着正常人的明智,因而也就肯定还有着判断是非得失与好坏的能力,就肯定会知道象当前这样一条道走到黑的下场会是多么的可悲。
所以,就目前来说,说韩寒已经没救了,说韩寒此生就肯定将与人民为敌了是不正确的。敌人往往最容易从内部攻破,敌人阵营代表人物的投诚更是会极大地利于人民。由辩证唯物主义思维角度出发,韩寒既然是青年右派的代表人物,既然骨子里还多少有着点正气且时刻直面着邪气,既然还有着明辨是非的能力,那他就还有着哪天彻底觉悟后向正气和明智飞奔的可能——可以肯定的是,如果他因此而给人民做出了足够大的贡献,他一样是伟大的!
韩寒如此,与其有着类似情形的人也一样!
我***的***签***名***档:
没有伟大的人格、学理和实践的引动,腐朽、糜烂且反动透顶的帝国主义主控的当今世界,便只能继续被落后、愚昧和扭曲的思想观念裹挟着前行。所以,我希望能以诤友的方式,为新时期各项伟大的诞生和成长做点力所能及的事情。
我**的**QQ:32190460 Email:[email protected]
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!