台军方透露的一个细节不容忽视,6枚失效射偏的导弹半数是美制“麻雀”导弹。对此台湾淡江大学教授陈一新另有一番解读:“高调军演是故意向美显示防务缺失。”“防务缺失”的时间点加上“战备过时”、“年久失修”等技术理由,潜台词很明显:该军购啦。
胡乱要价之“狮子”对“凯子”
近日,国民党“立委”林郁方爆料称,台军方向美国采购的60架UH-60M“黑鹰”直升机,价格从2007年8月美方报价21亿美元涨到了25亿美元,陡增20%。 实际上,“黑鹰”在2000年的出厂价不到1000万美元,如此讹诈、加价,大有“此地人傻钱多速来”之意。
强势的做法,引发台军方高层的不满。但囿于盲目与大陆攀比心态和岛内军事研发实力,面对美方的狮子大张口,台当局往往照价全收。更让台军方郁闷的是:“我们想要的没拿到,美国给的都是他们剩的。”比如现在连极力争取的F16C/D战斗机都买不到,而军方心仪的F35和新式预警机更是远在天边的迷梦。连铁杆的台独人士民进党“立委”蔡同荣也嘲讽军方是“资源回收商”,专买一些“阿公”级的武器。
即使这样美国兰德公司还在接着忽悠,评估台湾出于“防卫需求”,在2020年前还须花费上万亿元新台币购买100多项“新”武器。
岛内评论认为,吃定台湾的军火商( 主要是美国的军火商)靠过时武器漫天要价,让岛内军购如扬汤止沸,陷入越买越滥、越滥越买(毕竟购买的武器亦要庞大的后期维护费用)的圈套和泥潭里。如此下去,真就成了名副其实的“凯子军购”。
乱猜民意之“安全”或民生
台当局表示:“军购可以让台湾社会更有安全感和自信心,从而能与大陆进行更多互动,有助两岸关系进一步发展。”这种基于“民意”的“安全”说,和过去某些绿营政客鼓吹的“毒蝎战略”、“境外决战”、“有效吓阻”一样,都是做给岛内民众看的,满足的是部分人的心理安慰诉求。
台湾舆论无奈地表示,不仅当局最高领导人,部分政客和军方人士总认为买美国货等于买“保单”,好像交了“保护费”心里才踏实。
台湾军方近来送交“立法院”的2011年度公开版预算书显示,仍有450亿元新台币将花费在对美军购案上。这笔预算虽然不少,却仅仅是“分期付款”、“前期预算”部分,“大头”还在后面。
对于普通纳税人来说,“保护费”换来的“破铜烂铁”,远不如柴米油盐有吸引力。两岸经济合作框架协议(ECFA)刚发力,经济才稍起色,刚恢复的民生本就不易,这么多血汗钱拍出去,更多的不是“安全感”,而是肉痛。
新党主席郁慕明受访时就表示,当局应该把预算移做健保等社会福利。台湾劳动党主席吴荣元则计算说,军购省下来的钱,一年就可以向岛内中下层民众发放4次消费券。有网友则以“大陆建高铁,台湾买武器”作对比称,一个惠及民生,一个在买“安全的感觉”。
逻辑混乱之战争与和平
2008年国民党在台重新执政后,两岸交流“先经后政、先易后难”成为共识。ECFA签署生效后,政治和军事议题尚未开篇,军购却成了笼罩在两岸和平发展上空的阴影。
据台湾《中国时报》报道,从“三通”直航、陆客赴台、食品安全到司法互助、金融合作,台湾与大陆关系密切,给岛内带来两岸和平的“红利”。但另一方面的现实却是,去年年初美对台新一波军售是“十年来数量最多的一次”。
一方面谈和平“红利”,一方面不忘军购规模。难怪岛内媒体都直言“吊诡”,称台湾的大手笔军购,某种程度上等于是拿从大陆赚来的“两岸财”向美国买武器再对准大陆。这种缺乏诚信和诚意的表现,恐怕会在两岸下一步交流中埋下隐忧。事实上,以马英九为首的台湾当局是时候该听听民众的呼声了。有岛内民众投书媒体,直言:不要再花冤枉钱在军购上,“投资战争、不如投资和平”。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!