十三学者与水军合谋策划了 “立孔子像 符合国人心愿”
十三学者联名支持立孔子像。论点第一条是 “立孔子像之举，符合国人心愿，适应时代潮流。这点很重要，网上关于立孔子像的调查，正反映了高层想了解国人心愿，决定孔子像去留。
十三学者们(显然13个学者只是个代表) 明白：符合国人心愿，也就是多数人支持立孔子像是高层考虑孔子像去留的关键。那么怎么才能说明多数人支持立孔子像?
从目前公开信息看，网上民意调查是国人是否支持立孔子像民意的主要来源。目前几大网站的调查，以人民网为主。人民网调查有近十多个关于立孔子像的议案调查，其中国家博物馆的网上调查，代表国家机构的行为，参与人数最多。从2月09日投票比例看也只有人民网的国家博物馆网上调查,支持立孔子像的支持率超过50%，所以十三学者"立孔子像之举，符合国人心愿" 应该是从这里的数据来的。
注意：十三学者提交时间是春节第一个工作日2月09日 。我们可以推论十三学者的论点是以人民网2月09日数据为论据的。如果这个数据是真实，十三学者的第一个论点 “立孔子像之举，符合国人心愿，适应时代潮流。” 是可以站的住脚的，有说服力的。
但是人们可能没有注意到春节期间的一篇关于立孔子像调查的文章，“为孔子像而辛苦工作的水军
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=107178267 ”。看了文章可知道，原来是有人雇佣了一个水军，以一天最多可投40万张票的速度来支持立孔子像，国人被这个水军代表了。水军一天可以投40万张票意味什么？以目前的总投票数为基数，40万张票可以使每天支持与反对票的比率差距减少5%-7%左右。
这个水军在不到十天中，成功使支持与反对票的比率差距由1月31日的23%，变成目前的反超8%。从而为十三学者联名支持立孔子像中的最重要的论据“立孔子像之举，符合国人心愿，适应时代潮流。”提供了及时的最重要的依据。
几个事件联系起来可以发现是一个精心策划的阴谋
春节前(1月31日)，调查均是反对立孔子像为多数 61.6%
春节后(2月8日开始)，支持立孔子像变为为多数；支持立孔子像票数在春节期间神奇地增加了近一倍。
春节期间(1月31日开始)发现有水军用软件投票，最多时一天投了近40万票支持立孔子像。
我们推测十三学者联名支持成文时间在春节前，而在十三学者联名支持成文时既春节前，反对立孔子像为多数。 “立孔子像之举，符合国人心愿" 论点不成立。所以十三学者的联名支持成文后没有立即发表，是在等待一个重要的数据-----人民网的支持率。既支持立孔子像票数由少数变为多数的数据。这个工作要等春节还要加班工作的水军来完成，难怪水军春节不休息。这说明十三学者，与春节还在工作的水军是一个策划分工中的不同角色。目的是让孔子像在天安门扎根。十三学者联名支持的目的：是让高层赶快决策，立孔子像符合国人心愿，不用犹豫，此事也不要再议了。让孔子像在天安门扎根。
小议：人民网网上投票调查已经成为高层掌握民意的重要渠道，因此保证调查的准确无误，保证网上调查确实能反映网民心意就非常重要。人民网网上投票调查应该采取措施防止调查中的作假行为，并跟踪曝光作假者。
软件投票作假是怎么会事？一般调查投票时，网民要上网，进入相应网页，点击相应选择按钮，完成投票，而电脑实际会把网民的键盘和鼠标操作转换成一个数据包，发送到调查网站，完成一次投票。而软件投票作假是用电脑软件自动产生相应数据包，模拟人投票。当调查投票没有设立门槛时，软件投票的效率可以非常高。
网上投票调查建议：
1、投票适当设立门槛；对软件作假较有效的方法是验证码，那怕加上最简单的数字图形验证码也可以大大降低软件作假效率。但是身份证和ip验证已经无效；
2、有奖举报；对大量水军参与的投票有效。水军们工作就是为钱，适当奖金可以引来大批的举报者。在目前法律不明的情况下，对于做假者可以通过暴光，让网民谴责他们。
附件：
票数变化：
1月31日 (春节前)
支持立孔子像的 反对立孔子像的
投票数 2275794 3659718
占总比例 38.3% 61.6%
两者差 23.3%
推测：十三学者：我们联名支持立孔子像已经成文，但没有论据暂时不能发表。
2月09日 (春节后)
支持立孔子像的已经超过反对的 （但具体数据因故没有记录下来，若有网友记录下具体数据的，可以跟贴补充）
支持立孔子像票数在春节休息期间神奇地增加了近一倍。发现了水军。 “立孔子像之举，符合国人心愿" 论点的论据出来了。
同日，十三学者提交提案：我们联名支持立孔子像
2月12日
支持立孔子像的 反对立孔子像的
投票数 4070800 3713375
占总比例 52.2% 47.7%
两者差 -4.6%
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
