《强国论坛》E政广场之题为《关于立孔子像的几点看法（13位学者联名）》的第9546号E政案，从６个方面论述了在中华人民共和国国家博物馆门前立孔子像的理由；然请恕一个中华文化的喜爱者直言，你们的论述似有偷天换日之嫌，因而就产生了一些疑问：
１、中华文化和国学就是孔子言论和儒家的学说吗？显然不是。所以，将反对在中华人民共和国国家博物馆前立孔子像的人们说成是“反对中华文化”和国学，是不是很突兀、蛮狠和霸道呢？
２、既然在中华人民共和国国家博物馆前立孔子像“符合国人心愿”，之前有多少国人知晓呢？
３、“从政治上看，这应是马克思主义中国化的新体现，表明我们已经走出了近百年来全面否定中华传统文化的精神误区。”那么是否能够具体的讲解一下“新体现”的内涵、或思想呢？是否还能够具体的介绍一下近百年来那个人、政党全面否定过中华传统文化呢？
４、“五四运动”的历史定义是：“是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动，是中国旧民主主义革命的结束和新民主主义革命的开端。”而“打倒孔家店”只是反封建腐朽没落思想的一个组成部分，最终目标是为了推翻“三座大山”对中国人民的奴役、压迫、盘剥，真正实现中华民族在政治、外交、经济、军事等各个领域的独立自主，领土完整，中华各民族人民和睦相处、安居乐业，等等不一而足。难道不是吗？或也可以说，孔子言论和儒家的学说能够实现这些目标吗？亦或者说，如果中国共产党不领导中国人民“破除旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”，树立“新思想、新文化、新风俗、新习惯”，千百年来压在中国女性身上的贞节牌坊、裹小脚、买卖＼包办婚姻这样的商品属性等等旧的传统、习俗等能根除吗？能够根除大汉族主义思想，实现各民族大团结吗？
５、据史料记载，“自强不息”语出《周易·乾》曰：“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”。那么，《周易》是谁所著？是不是某人、某门、某派提倡多读些《周易》，其就成为自家的“后花园”了呢？
６、“中华文化也不能固步自封，孔子不应成为教主，儒学也不可能独尊，传统思想文化一定要接受现代社会的洗礼，吸纳西方近现代优秀文明，经过筛选和转化，与时俱进，获得新的形态。”此话说的好，也佐证了中华传统文化并不只是孔子和儒家学说；由此换个角度来说，只在中华人民共和国国家博物馆前立孔子像，是不是有封教主之意和独尊儒家学说的嫌疑呢？
而向世界宣传中华传统文化、孔子和诸家学说是及时、应当的。因为，我们现在向世人所讲述的中华文化、孔子以及诸家学说是去除了其糟粕的有益精华。可毋庸讳言的是，在我们向世人宣传、讲解中华文化有益精髓和孔子的同时，如“我爸是”、“我是某某某”这类的腐朽封建社会盛行的行为，或“一霸手”和所谓的“军事化管理”这样的军阀作风，以及借弘扬中华文化之名让大贪官这类的人物“站起来”和西门庆之流也成为了香饽饽、贫富差距严重之际，在中华人民共和国国家博物馆前立孔子像适宜吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
