官意测验
国外媒体经常搞民意测验,中国现在也搞,比如今年的“两会调查”就提出16个问题来测验民众“最关心的十大热点问题”。但是,全世界没有搞“官意测验”的。搞官意测验,是我的创造。我不敢说自己是马列主义者,只能说想做马克思主义者,但肯定是社会主义者,所以我不要什么“专利”,愿意把“官意测验”的知识产权无偿贡献于网友。
媒体搞民意测验是发问卷,然后统计出一个百分率。我搞官意测验当然不能发问卷,发了也不会有哪个当官的会回答,我算老几?我提的问题能够回答吗?所以,我不发问卷,而是向各个网站发文章,根本不管他们发不发。时间久了,就可以通过这些网站发我的什么文章,不发我的什么文章,时间久了,就可以了解不同部门的官员们的“偏好”和倾向。这法子很灵,是比较真实的反应,很难弄虚作假。
不过现在出现了新情况。前天,我发了篇《今年两会不可回避的问题》,除了明确不发表和准予发表的外,还有标注“正常”但却不能显示正文的,还有无影无踪的,这就暧昧,特别是无影无踪的好像是我没有投过搞。
明确不发表的,发表的,不明确表示要不要发表的,或者无影无踪好像没有收到我的博客的,都是官方网。由此可见,官方对这件事的态度有分歧。有的要封锁,有的不封锁,让民意表达,有的不表态。除了极少数出卖民族和封建余孽外,谁敢无视民意,支持转基因和天安门立孔?
这里要特别提出一件事,就是左派旗舰前天发了《今年两会不可回避的问题》,不到一天又撤了。在2011年2月17日15点25分,此文的编号是136,点击数是1973,此后就没有了。这件事不一般。
首先,这显然不是网站的态度。据我观察,文章虽然对反立孔并不热烈,没有设立专栏,仅仅顶了green的《对一篇烂文《孔子像VS自由女神像》的精彩评论》和邋遢道人的《中国持续大一统与孔子关系不大》两篇文章,重量级写手没有只言片语,不过毕竟发表了我的文章。问题也许出在被网友们捧杀了。因为尽管网站首页不见其存在,但点击数还是达到近2000,如果顶,可能翻倍,评论也一边倒支持,民意表达清楚。这可能就惹恼了网监,非毙之不可。但是,它就进入了我的官意测验,基本结论是:官方尊孔。
这个官意测验准不准确?过几天看两会讨论不讨论这个问题就知道了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!