010年12月19日我们到四川的遂宁，准备赶车到成都。在遂宁站候车的时候，上了一趟厕所，厕所非常糟糕，我们分析其原因在于这个厕所不是收费的厕所，因为无人管理，所以就糟糕，在此时我们感觉市场经济真是万能的啊，没有钱就没有卫生。
但是，当我们在仔细思考的时候，总觉得有什么不妥。在计划经济的时候，公共场所也有人打扫卫生，而且许多人是义务劳动，有一个在转业前是解放军营长的张性中学校长，就经常义务打扫厕所，也就是说在计划经济时代厕所也是不脏的。
那么它现在为什么脏呢？要赶车，有些人忙忙慌慌地忘记冲了。还有的人都不知道怎么使用冲水设备，因为全国的冲水设备不是统一制式的，有的是按键式，有的是提拉式，有的是旋钮式，有的是感应式 ，而一个文明的人，在复杂的生活设施面前，就显得有些失据。看来公共场所设置一个管理员是应该的。
既然是公共厕所，完全可以搞一个自动冲水的嘛，可是浪费太大了，因为夜晚没有人使用的时候，它也会定期冲洗，没有人的时候也定期冲洗，即便有人的时候，一旦冲洗，水少了冲不动，大了会飞溅到旅客的身上。如果采用马桶式，由于中国人的素质低，他们害怕皮肤病，往往蹲在马桶上方便。看来公共厕所，需要管理员，是符合实际的。
管理员是人，不是机器，也就是说，他需要生活，要生活，就需要工资，要养家糊口，钱从哪里来？要么是政府财政拨款，要么是如厕收费，要么是车票截留。而且一个人管理一个厕所，是很困难的，因为他（她）有可能生病，有可能要参加什么红白喜事，要参加什么生日派对，要休假。
如果是财政拨款要增加财政支出，财政支出，就得增加税收，那么没有上厕所的人也要付费，这不公平。
如果是车票截留，那么票价至少涨一元。对购买了车票而不入厕的人是不公平的，对没有购买车票，只是送亲戚的人入厕，就是一种福利，那么也不公平。
那么如果是收费厕所，它就不是公共厕所了，就是有偿私人收费厕所了，那么公交系统就没有给旅客提供相应的服务。收费的同时，因为找零，或者内急，都要增加旅客的负担。
也就是说，不收钱，实行计划经济那一套，也不可能了，因为厕所的确很脏了，谁也不愿意做好事了，小学生，中学生被势力的教育所伤害，他们每天都要做作业，没有时间做好事。实行市场经济那一套也不行，它增加了负担，减少了厕所的公益性。
那么，在市场经济条件下，实施计划经济为什么不行了呢？因为在市场经济条件下，人的欲望无法计划，而且个人行为需要用货币作为人生的价值尺度。那么一个人的收入就是看个人的劳动收入和体力劳动有多远，和臭气的距离有多远。越远，越大，那么收入就越多，结果导致了许多岗位的短缺和稀少。比如农村劳动就减少了，甚至稀缺了。而在计划经济时代，卖水果的，扫大街的，粮食收购部门，许多工厂的岗位是丰富的，所以就业是广泛的。结果在市场经济条件下，冲厕所的岗位已经消失了，最后只好沦落为私人的收费厕所了。
而一旦实施了收费厕所后，厕所的确干净了，但是增加了社会成本。在没有市场经济条件下的计划经济，是根据需要设置岗位，那么既没有增加社会成本，也没有减少岗位，而且还节约了水。看来计划经济的确有它的合理性，而且还纯洁了干群的素质，培养了学生。
我们总结性地说，计划经济，每个岗位的设置都是为了需要，即人类自身的需要。而市场经济的岗位设置是为了人类个体的欲望设置的，即欲望越大，岗位越紧俏。就好像毒品样，在计划经济时期，由于毒品不是人类的需要，所以贩卖毒品的职业就会消失，而在市场经济时期，贩卖毒品给个人增加了暴富的预期，所以这个岗位非常红火。也就是说，在计划经济里面的必须岗位，在市场经济里面被驱除，或者消失。而在计划经济里面的不需要的岗位，在市场经济里面可能会重新产生。而一旦私有化，那么必要的岗位和金钱接轨后，必要的岗位变成了欲望的岗位，比如收费厕所就是这样，一旦收费，厕所就干净了，文明了。但是却增加了社会总成本。
那么在市场经济里面，解决困难的唯一方法就是私有化，于是我们判断，一旦中国继续采用市场经济，那么私有化的浪潮就会被资本推起一浪又一浪。为了克服市场经济的消极的东西，必然会增加管理成本，也就是说会使得政府产生天然的腐败。那么我们再次可以得出市场经济是腐败的唯一根源。
所以市场经济给人类产生的是负担，而不是需要的。那么它必然会给人类增加垃圾产品，或者服务。比如毒大米事件，假药事件，以及美国的不良债务的产生的事件。
由此我们可以得出市场经济和计划经济是无法天然融合的，那么作为中国特色的社会主义就无法提供更多的岗位，就业压力就天然地减少。
由此我们还可以得出，在计划经济时代，人类解放了自身的卫生问题，在市场经济时代，却无法解放，那么说明我们的市场化是一种负担，或者是失败。
2011年2月18日 四川广元剑阁县汉阳
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
