《财经》杂志封面的“公共裙带”颇引人关注,披露了风光了十余载的女强人——李薇。
不过大家的焦点不仅仅落在这个女人的身份上,而且聚焦于与他“颇有暧昧”的几位高官的身上,于是很多人问,这个李薇究竟是个怎样的女人?她为何如此有吸引力?他背后的男人究竟又是怎样的人?
而在这样的社会,更痛恨的或许更集中于“这些男人”的身上!
为什么?
如今的官员的官德好像最容易让人民在意,在意他们为官一任的“政绩”,在意他们是否体察人民的疾苦,在意他们的一言一行,在意他们的“正经”与否。而在这个“故事”中,似乎更关注最后这一点。
或许,这不是“故事”而因该是“事故”。而于此引人深思的是对官员的监督体制的缺失,及由此想到是,是什么让“李薇们”这么“有市场”?
从官德谈起,如果说“政绩”是评价官员“称职”与否的重要标志之一的话,那么“官德”就应该是百姓衡量官员的“品性”的重要标准,官德反映了一个官员的对百姓的爱的自觉“恪守”,而我们应该重视一个官员的多方面的“德”。比如私德、公德、家德。因为私德连着公德,家德连着官德。试想,一个不能清白为人者,何以清白为官?一个不能善待父母者何以善待百姓?一个对家庭缺乏道德责任感的人,怎么能指望他对国家负责,对社会负责,对人民负责?
这些在性别上叫男人的人,在百姓看来是“官员”,那在“李薇们”看来他们是“男人”还是“官员”?他们在家里这能做“男人”、做“丈夫”、做“父亲”、做“儿子”,这些是与性别、家庭相连的“身份”,而在社会、在单位,他们是以社会身份——官员示人的,可遇上了“李薇们”他们表现的是男人与官员的双重身份,李薇们利用“男人”的“特点”得到“官员”的“优势”,她们岂不是聪明人?
过去,有句俗语,“一个成功男人的背后,一定有个女人”,后来社会发展了,话语自然也跟着时代变了,成为“一个成功男人背后,总有一群女人,”现如今又有新的变化,是“一个成功女人的背后有一群男人”!这话怪奇怪的,这女人不简单那!
可是,这背后有个推手就是监督体制的缺失,这个问题不止一次的被大家提到,可就是难见到有个什么举措,北大教授白建军说:“公开、透明的权力是最安全的权力。民众是最好的监督者的监督者,最好的社会控制就是控制社会控制。”的确,李薇们看中的就是官员所掌握的“权力”,因此,权利时代,权力慎行。
我们不难发现这次“裙带关系”下的官员可都是“有头有眼”的人物!也有曾经口碑不错的官员,可就是因为“管不住裤腰带儿”,而“下水”。在对重庆的文强案一审审判之后,审判长王立新说:“毒品般的欲望让他逐渐偏离了人生的航向,而与不法分子沆瀣一气,彻底背叛了自己的职业与曾经的誓言。”的确,几乎所有的贪腐官员的背后都有情人,当然有两类,一类像“李薇们”一样是有非法目的的,另一类是被动的“女人”,是官员们“主动”的腐败。而我想前者更可怕,虽然这两类都造成了恶劣的社会影响。
如果这些官员对人民的态度(观念上的)能够有所转变的话,因为传统社会的官民关系是不正常的。前不久,南京的官员季建业说了这样的官民关系,要“敬畏人民”。这令人可敬,如果每一个官员抱着这样的态度(观念上的),再把这样的态度体现在行动上,那么,就等于建立了民与官的良性互动,因为官员敬畏了人民,人民才能够对官员的行为与言论进行积极而有效地监督,而回过头来看这个“事故”,与李薇有染的官员们地“信仰”哪里去了?
然而,我们不禁要由这个案子试想,还有多少个“李薇”?这个群体有多大?因为,这是以牺牲老百姓的资源为代价从而去满足“李薇们”的私利啊!是这些官员与“李薇们”的“蝇营狗苟”,但却使老百姓遭殃,社会遭殃,国家遭殃!
可以想见,如果真正“敬畏人民”,“李薇们”还有多少“市场”?“立锥之地”在哪儿?
所以,尽管还有不少“李薇们”在风光着,但是迫切的抓手是解决官员“官德”与“监督缺失”的问题。
让“李薇们”不再风光吧!让他们无路可走吧!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!