进步社会网按：
白皮猪在煽动为何西方记者就能如此横行中国，肆无忌惮煽动反政府暴乱？为何中国警方对这帮白皮渣滓如此忌惮，为何不在第一时间干净利索、强硬凶悍的处置暴揍甚至枪击这些西方垃圾？为何在西媒借此大肆煽动时，中国政府如此沉默，简直是自认理亏，为何明明对方无理在先、自己再三忍让，现在还自己把自己整成坏人形象？
“我现在越来越觉得宣传系统的官员在全力以赴的搞跨中共，从放纵南方系到配合BBC，太明显了。”这种激烈判断，能否让宣传、外交及众文宣推广部门那帮蠢货稍微反思一下？能不能主动清除自己内部的西奴、汉奸、间谍等变节分子等内鬼？再淘汰一批只会媚上和庸庸碌碌的蠢货？“阎王殿”这个称谓，现在看，真是太有合理性了。
逆向种族主义肆虐已久，看来包括警方在内的执法机构，已经不知道怎么是对待白皮猪的正道了。
我们促请执法机构，应严肃、认真、强硬的处理此类白皮猪涉颠覆、煽动中国政权罪行，严厉打击到其心寒，以儆效尤，否则就是怂恿，以后这种麻烦还会前扑后续，你们会更头疼，既然如此，不如一不做二不休，维护警方执法权和职业尊严，首先从暴揍白皮猪开始。
BBC中文部总监李文顺便说一下，这个“@BBC李文”是BBC中文部总监李文，从出身看是典型的香蕉人，已经不是什么华人了，即使以其那身永远摆脱不了的黄皮来说他是华人，也已经是助纣为虐、为虎作伥的汉奸华人了，其专司以中文内容，全面负责BBC对华的煽动、挑拨、捣乱工作。
BBC中文部总监李文
此人幼时随父母从大陆移民到香港，银行金融学专业出身，2000到2003年在英国利兹大学攻读媒体管理硕士学位。1991年进入BBC赴英国工作。其先后任BBC驻香港特派记者、BBC中文部资深节目制作人、BBC粤语组主编、BBC中文网主编、BBC中国业务发展总监、BBC国际台中国及北亚区业务发展总监。其为BBC中文网、BBC英伦网的创办者。2009年7月担任BBC中文总监，主管BBC的所有中文内容制作及市场拓展业务。
事件核心：
李牧：请教围脖上法律、传媒、国家安全等领域专家，@BBC李文连续两周以BBC中文网为平台，策化、组织、推广在中国核心地区进行反政府示威，他的行为刺激到什么水平才会被中国政府制止？他的气焰嚣张到什么程度才会被中国法律制裁？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9onUqx
BBC记者顾求真和摄影师称被北京警察粗暴对待，看了三遍BBC长01:48的视频，警察让这两个人上面包车，顾求真“揪了我的头发……几次试图关门卡在我的腿上”是因为拒绝上车并挡车门。在任何国家，警察都有权临时拘留检查任何人，拒绝者可被控以妨碍执行公务，建议@平安北京把该案移交法庭做出终审判决。
3月3日11:50http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBznzn
我真的很奇怪，以BBC为代表的西方媒体一方面强力谴责中国的人权纪录，另一方面不放过任何挑战中国主权的机会，BBC记者公开对抗北京执法者然后还理直气壮报道。强烈建议@平安北京完成“BBC记者顾求真和摄影师被北京警察粗暴对待”一案的司法程序，公布包括BBC律师法庭申辩在内的完整录相。
3月3日12:25来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTetvfL
@BBC李文建议网友看这个视频做出判断http://sinaurl.cn/h5fVVO我的判断是：警察清理街道，让停留现场的BBC记者上车，顾求真“揪了我的头发……几次试图关门卡在我的腿上”是因为拒绝上车并挡车门。在任何国家，任何人妨碍警察执行公务，警方都有权对其拘留检查。这个BBC英文网视频相信网友能看到。
3月3日22:41来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfzPNV
事件详述：
据BBC中文网报道，中国政府2日把BBC驻北京记者顾求真召到警察局在负责发放驻华外国记者签证的部门面谈，警察把面谈全程录像，警告外国记者要遵守在华采访报道规则，从现在起到北京部分公共场所采访需事先申请特别许可证以保证街道畅通。@BBC李文，您供职的媒体来自一个野蛮的国家？同问@英国驻华使馆。
3月3日02:14http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTdCk5o
BBC中文网称BBC记者及外国同行北京采访遭警方粗暴对待。这张BBC刊登的照片说明是“一名外国记者被推倒在地。”那些围观的中国人的肢体语言不难理解，最有想象力的人也不会认为这些冷漠的围观者都是便衣。@BBC李文@英国驻华使馆，我认为英国是文明的国度，BBC是文明的媒体，希望英国和BBC自尊自爱。
3月3日02:29http://t.sina.com.cn/1402138343/5KD1gSB2kIq
美国之音、德国之声、法国国际、BBC中文这些对华外媒真是强大的没边，硬是能对一件并不存在的事情进行连续报道并做出新闻专题来。新闻的标准是什么？客观公正平衡如何体现？各位想向中国受众传达出什么样的信息？尊严荣誉何在？@BBC李文@英国驻华使馆@美国驻华大使馆
3月3日06:36http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTdEy5K
包括中文BBC在内的BBC国际频道经费一直来自英国外交部，最多时年4亿多美元，但2010年英政府砍预算这个来源停掉了。此后BBC国际频道经费主要是牌照费。但我认为，BBC本身是英国国有媒体，牌照费是依法垄断的结果，所以中文BBC代表英政府立场，仍无争议。http://sinaurl.cn/h49Da9
3月3日07:54http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBg1bZ
BBC中文等对华外媒全无新闻专业精神的表演，破坏了中国与发达国家的有效交流，现在@BBC李文@英国驻华使馆@美国驻华大使馆在围脖上的行为是这种破坏的一部分。//@哦哒看围脖上新左派兴起局势。。。便知道所谓全中国人民都在呼唤西式自由民主。。。只是西方的一个基于意识形态和冷战思惟的假想。。。
3月3日09:23来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTe7RiI
BBC记者顾求真和摄影师称被北京警察粗暴对待，看了三遍BBC长01:48的视频，警察让这两个人上面包车，顾求真“揪了我的头发……几次试图关门卡在我的腿上”是因为拒绝上车并挡车门。在任何国家，警察都有权临时拘留检查任何人，拒绝者可被控以妨碍执行公务，建议@平安北京把该案移交法庭做出终审判决。
3月3日11:50http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBznzn
中国警察文明礼貌不够，但动作并不粗鲁，遇到对抗也轻易不出手攻击。加拿大警察文明有礼，但只要稍有不配合立即强力打击，在第一时间彻底控制局面，至于申诉抗议，和法官说去吧。这个状况的一大背景是加拿大民间可以持枪，警察必需考虑最险恶情况。BBC记者顾求真极可能是在中国呆太久本土化了……
3月3日11:58来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSBxr9Z
常识：在美国和加拿大，被警察/海关安全员截停时，一定要保持不动双手放在能看到的地方，等候下一步命令；如果是在公路上驾车被警车截停，坐在驾驶位不要动，双手放在方向盘上。以上一定要切记。主动向警察走过去，往口袋里摸护照，打开车门下车，都会被视为攻击性行为，招致粗暴对待甚至枪击。
3月3日12:11来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gSByAou
我真的很奇怪，以BBC为代表的西方媒体一方面强力谴责中国的人权纪录，另一方面不放过任何挑战中国主权的机会，BBC记者公开对抗北京执法者然后还理直气壮报道。强烈建议@平安北京完成“BBC记者顾求真和摄影师被北京警察粗暴对待”一案的司法程序，公布包括BBC律师法庭申辩在内的完整录相。
3月3日12:25来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTetvfL
中国和加拿大警察可以临时留滞检查任何人或机动车辆，无需提供理由；警察可以在认为需要时把被检查者临时留滞在警车内，无需授权文件。拒绝者涉嫌妨碍执行公务。以上是经验之谈，具体有请法律专家。//@吃药不管用检查是什么意思，检查什么，必须装车带走么，如果没有问题耽误的时间算谁的？
3月3日12:31来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTep1TS
李牧:警察执法还考虑国籍？这是什么奴才国的警察，是不是出让了司法主权啊。要求别国警察特殊对待的外国记者，是不是有当主子的习惯啊，是不是走到哪儿都认为自己是太上皇。//@邓侃如果是记者呢？如果警察勒令记者不得违反有关法律规定，而记者以持外国护照为由，拒不服从，警察是否有权将其逮捕？
3月3日12:36来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/60L1gSBDSJV
著名温哥华机场官司警察无罪。波兰籍移民刚入境语言无法沟通动作粗鲁，加拿大警察以电击枪打击死亡。警方称他举起一个钉书机威胁……这是警员KwesiMillington在法庭上演示钉书机。//@新京报陈博:入境时没做相应告知，警方敢贸然枪杀外籍人士要担责。没告知就没义务，中国人都服从得忘了自己有人权。
3月3日12:49来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/60L1gTew3gH
我转发的BBC这张“一名外国记者被（中国警察）推倒在地。”的图片引起轰动，@BBC李文做出两点解释：“1照片是路透社记者所摄，BBC仅为引用，真假路透社清楚。2BBC记者被警方粗暴对待有视频为证。”具体请看@BBC李文原贴。我很遗憾，这位BBC中文总监没有正面回答记者被粗暴对待前是否遵守了警察命令。
3月3日22:06来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTg3Egh
@BBC李文建议网友看这个视频做出判断http://sinaurl.cn/h5fVVO我的判断是：警察清理街道，让停留现场的BBC记者上车，顾求真“揪了我的头发……几次试图关门卡在我的腿上”是因为拒绝上车并挡车门。在任何国家，任何人妨碍警察执行公务，警方都有权对其拘留检查。这个BBC英文网视频相信网友能看到。
3月3日22:41来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfzPNV
@英国驻华使馆@BBC李文我看大家就别兜圈子了，啥北京警察粗暴对待外媒记者，你们真在意这点儿具体事吗？英国人急于看到中国发生中东各国式的“革命”，中国人完全不想这么搞，BBC中文网这样的外媒强推更不见效，索性就派英国公民以记者身份赤膊上阵了。还居然要求在北京街头横行的自由，太无聊了吧。
3月3日22:46来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1gTfAxcT
李牧：请教围脖上法律、传媒、国家安全等领域专家，@BBC李文连续两周以BBC中文网为平台，策化、组织、推广在中国核心地区进行反政府示威，他的行为刺激到什么水平才会被中国政府制止？他的气焰嚣张到什么程度才会被中国法律制裁？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9onUqx
有一点我有把握，中国政府从来没想过派新华网国际频道总监去伦敦组织反英政府的示威，中国人太软。英国在野党行为肯定有英国内法支持约束。理论上联合国可以授权干预一国内政就象对待卡扎菲，实践中美国不经授权想打谁打谁。//@蒂丽雪斯烘焙坊如果英国在野党支持者在伦敦示威游行算不算组织颠覆政府？
今天04:44来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8LugwU
我转@米原野的评论给@平安北京。执法不严密，法律裁决不坚决，敏感信息不公布，BBC才能嚣张的进行攻击性报道，民众才会提出疑问是不是政府错了！//@米原野:你傻么？如果真的是警方，阻拦就是妨碍执行公务，会被拘捕的。我想你应该了解法律吧？只知道说什么警方推倒记者。为什么推？是无故的？谁信？
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h9okiiE
同意，我现在越来越觉得宣传系统的官员在全力以赴的搞跨中共，从放纵南方系到配合BBC，太明显了。//@caihuazei:中宣部里净是些CIA的人，好在民煮逗士中也有不少国家安全局的卧底。
@李牧：寄语中国政府：隐瞒信息的传统必需改。一个是信息瞒不住，再一个稳定不是靠信息管制实现的。明明没有国人闹事只有外人起哄，一顿隐瞒，倒好象政府又出了什么大错，到中国搞颠覆的BBC们却理直气壮。太笨太软太不自信，这次表现不及格！原文转发|原文评论
7分钟前来自新浪微博http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8M1eCv
外交部回应：
点评：外交部还是不够狠、不够硬，结果有些被对方拴着鼻子走，为什么对白皮记者要这么畏缩，为何不直接硬话甩过去？那帮敬酒不吃吃罚酒的白皮只会听那种语言。
@李牧：外交部发言人姜瑜：“问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。”被指“动机罪”，我觉得姜瑜的意思是，外国人抱着捣乱的动机到中国来，难免要触犯法律。她的思路没有问题，只是表达有漏洞。外交部发言人毕竟不是答辩席上的学者或律师。原文转发(144)|原文评论(116)
http://t.sina.com.cn/1402138343/5en1h8M2D4u
http://news.sohu.com/20110304/n279646910.shtml
2011年3月3日，外交部发言人姜瑜主持例行记者会。
问：昨天中国警方约见外国驻京记者，强调外国记者在中国各地采访前需征得被采访人和单位同意。这是否意味着537号令已失效？
答：有关部门与一些记者进行沟通，目的是为了帮助大家更好地在中国工作。你提到有关部门找你们，我想可能是因为一些外国记者近日未经许可前往北京市繁华商业区采访引发混乱。希望你们能以正确态度对待。
我们已经反复重申，537号令仍是外国记者在华采访的指导性法令。对于外国记者在华进行正当采访，中方有关部门会依法保护记者的合法权益，并提供便利和协助。以前我们是这样做的，现在是这样，将来还会继续这么做。
问：我愿意遵守规定，也递交了采访申请，但警方的解释我不理解，你是否认为他们违反了537号令？
答：既然你这么执着，我愿意介绍一下了解到的情况。近日一些外国记者未经许可就前往北京市繁华商业区聚集蹲守拍摄，而且不听从现场管理人员的劝阻，长时间占道影响通行，严重扰乱了该区域正常秩序，也引起周围商家和行人强烈不满。执勤民警依法进行了疏导，没有听从民警劝导的记者被带离现场进一步谈话。我认为多数记者是去抢新闻的，但你们的确违反了规定，也确实影响了社会秩序。其中绝大多数记者都积极与警方配合，在警方疏导后就散离了，只有极个别记者与警方发生了冲突。
我想指出，如果有人不是为了单纯去报道新闻，而是想当什么“英雄记者”，以身试法，制造新闻，这不仅违背了职业道德，而且事情的性质也就发生了变化。
追问：你能明确告诉我们违反了中国哪项法律的哪个条款吗？
违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想什么法律也保护不了他。希望大家能够明智地认识这个问题。如果你们是真正的记者，就应按照记者的职业准则行事，在中国要遵守中国的法律法规。从前两次情况看，那些去蹲守的记者也没有等到他们想等的新闻。如果这两天还有人煽动、鼓动你们再去什么地方非法聚集，我建议你们及时报警，一是为了维护北京的治安，二是为了维护你们自身的安全和权益。
同时我想强调，中国的改革开放和稳定发展大局已经说明中国选择的发展道路是正确的。求稳定、谋发展、促和谐是全体中国人民的共同意愿。我们会继续坚定不移地走符合中国国情的发展道路，坚定不移地维护最广大人民的根本利益。任何破坏中国社会稳定的企图都是不可能得逞的。中国保持稳定和发展符合中国的利益，也符合世界的利益。
问：我们尊重中方的规定，但对这一规定如何实施感到困惑。以前允许的现在却行不通。按我们先前的理解，很可能无意中就违反了中国的法律法规。你能否解释一下？
答：你在中国工作了多年，相信你对中国改革开放这些年来的发展情况以及外国记者采访环境不断改善有切身体会。随着改革开放不断深入，外国记者在华采访环境日益宽松。但良好的采访环境需通过相互尊重、信任、理解、合作来维护。我觉得信任越多，合作越好，采访就会越顺畅、越宽松。
其它评论：
刘仰：一帮唯恐天下不乱的家伙，见不得穷人过好日子。//@曹豫生:转发微博。
@盘索：西方驻京记者老板要他们“编故事”不在少数。一位外媒记者，老板指示他特别关注“两会”给他命题作文，务必写“有分量的”“中国上层人事斗争”文章。另一外媒记者的老板告诉他某大市闹市区“可能有事”，务必前往蹲守。他和同事连去几天都没发生。他自嘲：本想去看耍猴，发现自己像只猴儿，有点别扭原文转发(25)|原文评论(10)http://t.sina.com.cn/1093974672/5en1h9oh9FI
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
