“人民网北京3月22日电 (记者张蕾)外交部发言人姜瑜22日主持例行记者会，回答了中外记者的提问。
有记者问：据了解，安理会就利比亚要求举行紧急会议问题进行了非正式磋商。中方作为安理会本月轮值主席有何评论？另据报道，多国部队对利比亚实施的军事打击造成平民伤亡，引起国际社会的广泛关注。请问中方对此有何看法？
姜瑜表示，作为安理会轮值主席，中方秉持公正、透明的原则履行职责。根据安理会议事规则和惯例，安理会仍在就利比亚要求召开紧急会议事进行磋商。最终安理会采取何种行动，由安理会各方决定。
她说，中方认为，有关国家应遵循《联合国宪章》的宗旨与原则以及相关国际法准则，尊重利主权、独立、统一和领土完整。中方主张通过对话等和平手段解决利当前危机。利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定。
姜瑜说，中方注意到有关国家对利采取军事行动造成平民伤亡的报道，对此深表关切。安理会相关决议的初衷是保护利平民的安全。我们反对滥用武力造成更多平民伤亡和更大的人道主义灾难。据报道，利比亚已要求其武装部队停止了军事行动，我们再次呼吁有关各方立即停火，通过和平方式解决利问题。我们支持联合国秘书长利比亚问题特使以及非盟、阿盟继续为和平解决利当前危机开展外交努力。”
面对记者的提问，外交部发言人回答：“利比亚的未来应该由利比亚人民自己决定”。这个回答当然没有错，任何一个国家的未来当然应该由该国人民自己决定。
但是，利比亚的“现在”，应该由谁来决定？实际上，这个问题可能才是记者提问的主要意思。
现在，利比亚正在遭受以“设立禁飞区，保护平民”为借口的轰炸。
不仅“独裁者”的军事设施被炸毁，据相关报道，已经有某处的输油管和其他民用设施被炸断。
东西炸坏了还好说，“重建”就行了。有没有“误炸平民”的情况呢？
按照利比亚电视台的报道，已经有几十名平民被炸死。当然，这是“独裁者”的电视台，是不可信的。
民主的联军又是如何说的呢？据大众网转载人民网报道《美军参谋长联席会议主席称利比亚禁飞区已建立》，美军参谋长联席会议主席马伦将军给出的说法是：“我没有看到有重大平民伤亡的报告”。
这个典型的外交辞令，含义是相当模糊的，至少有以下几种解释：
1）没有平民伤亡；
2）有平民伤亡，但是不够“重大”（伤亡多少人才算“重大”呢？）；
3）有“重大平民伤亡”，但是没有“报告”；
4）有“重大平民伤亡”，也有“报告”，但是将军先生“没有看到”。
而且，输油管和其他民用设施可以给平民用，也可以是“独裁者”使用的；甚至平民也可以是为“独裁者”服务的。
所以，在某些人的眼里，输油管被炸是活该，其他民用设施被炸是活该，甚至被炸死的平民也可以因为“为独裁者服务”而活该被炸。
有人可能会说：谁敢这么说？答：最强大的民主国家的国防部长！
据东方网转载环球时报今天最新报道《俄驻利前大使称卡扎菲存粮殆尽最多撑3至4月》，美国国防部长盖茨先生在新闻会上对“平民死亡”的解释是：“即使不是所有，也是绝大多数，那些死亡的平民是为卡扎菲军队服务的人”。按照这种说法，以后凡是遇到被炸死的平民，联军方面都可以用“他们是为卡扎菲军队服务的”这个理由了：反正人已经死了，谁知道他们被炸的时候是在为谁服务的呢？当然，支持轰炸的人尽可以支持上述说法。
不过，无论支持轰炸的人还是反对轰炸的人都必须承认一个事实：从提出“禁飞区”到联军大举轰炸，统统都是根本不由利比亚人民决定的。“禁飞区”议案是法国和阿盟非盟一些国家提出的，联合国安理会投票通过，现在由美英法为首的联军在执行，利比亚人民毫无决定权。
那么，利比亚的这个“现在”，要到什么时候才能由利比亚人民决定呢？如果利比亚人民连“现在”都不能决定，他们又如何能去决定未来呢？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
