大道国学者夏商先生曰:在不少人眼里,不仅“美国的月亮比中国圆”,而且美国也是当今世界先进文明的楷模和标尺。包括自由、民主、富裕、强大等等,所有这些人类美好的向往,几乎都可以直接与美国划上等号。遥想在一百多年前,大英帝国在中国“洋务运动”人士的眼里,大约便是如今天的美国一般神圣。然而,从1840年“鸦片战争”初识“坚船利炮”之威,到“洋务运动”的“师夷长技”与“实业救国”,直到“中体西用”的“戊戌变法”和“全盘西化”的“辛亥革命”,中国这片古老的土地就是种不出“英格兰之花”。可叹是,“西学东渐”学而不厌,从“老欧洲”拜师学艺到“新大陆”,难道我们真的还要再学他三百年吗?
我们不妨先来浏览一条相关时讯,然后再继续讨论。
【1】第三轮中美战略与经济对话今开幕 汇率争议只是激烈交锋的序曲
据新华网2011年05月09日报道,今日,为期两天的第三轮中美战略与经济对话将在美国华盛顿正式举行。促进两国之间相互投资、推动中美经贸关系良性发展无疑是此番对话的一大亮点。中国证券报认为,中美两国都面临着经济增长模式的“拐点”,应致力于建立更加公平、互惠、开放的投资和贸易环境,以促进两国经济强劲、可持续、平衡增长。
国际金融危机爆发以来,“中国制造—美国消费”的经济平衡等式遭到挑战。当下,中美两国都面临艰巨的经济结构调整任务。对美国而言,过度依赖消费的经济增长模式已不可持续,贸易失衡局面难以为继。“去工业化”和虚拟经济给美国经济发展带来严峻挑战。劳动力成本不断上升、国内基础设施陈旧、医保及教育等问题导致经营成本提高等因素,日渐侵蚀着美国经济长期竞争力的基础。对中国来说,经济增长长期依赖外需、产业结构严重失衡、外汇积累过多所带来的流动性过剩以及通胀是亟待解决的难题。
对话未启,交锋已现“在人民币汇率这个具体问题上,我坦率地承认中美双方有不同的看法,因此需要讨论。”中国财政部副部长朱光耀昨日坦言。他指出:中美双方对人民币汇率改革的方向认识是一致的,但“中方坚持改革目标应为深化人民币汇率形成的机制,而美方更强调升值的幅度。”
自去年6月中国重启人民币汇率改革进程以来,人民币对美元累计升值超过5%,如果考虑到通货膨胀率因素,人民币实际有效汇率对美元升值已超过10%。但这依然不能满足美方有关势力的要求。清华大学中美关系研究中心认为,人民币汇率问题就如同一个缩影,包括经贸关系等议题接下来也会愈来愈热,中美之间也将多次交锋。
【2】网闻博评:游戏规则由谁制定?
其实,所谓人民币汇率争端,仅仅只是汇率改革的形成机制与升值幅度的争议。人民币汇率的市场化与快速大幅升值,对美国而言也仅仅只是保证一劳永逸地长期“剪羊毛”与短期立即获得大把“剪羊毛”的差异。对中国来说,似乎只是在“短痛”与“长痛”之间进行讨价还价。可既然是“中美战略与经济对话”,那么首先就不应缠斗于战术枝节,而应从战略全局高度进行审视。
亦如网闻博报小社员此前的《“五四运动”:一次文化长征的再出发》、《“辛亥革命”:一曲“羊变狼”的世纪悲歌》、《道德三问:是谁?属谁?为了谁?》、《前瞻后拉登时代的“反恐战争”》、《乱扣“极左”帽子是理性包容之举吗》及《别了拉登:“维基解密”该出场了》等《日出西边/风动中国》系列文章所述,所谓商战如战场,我们与美国究竟打的是一场什么战争?仅仅只是货币战争吗?进而言之,是按照谁定的规则在玩游戏?是“阵地战”还是“游击战”?谁在占据着主导权和“主场优势”?搞不清楚这些问题,恐怕就会不战而败了。
显而易见,从当年被迫屈服于大英帝国的世界贸易“国际惯例”条约,到今天主动承认和接轨美国主导的市场经济“普世规则”,中国在对手划定的圈子里能有战略主动权吗?能取得“平等互利”的“双赢”结果吗?我们接轨市场经济“国际惯例”的改革,改出了国有集体资产的巨额流失和私有化的跨国转移,改来了“住房难”、“上学难”和“看病难”及贫富两极分化的民生危机,改出了中国用廉价资源和劳动力换取美元债权“白条”的旷世奇迹,又接轨来了美国量化宽松“输入性通胀”的物价飞涨,如此等等,我们还依然没有取得美国颁发的“市场经济”合格证书,美国还在继续给中国提出整改要求。据说,在这次战略对话会上,“洋师爷”还会针对“人权个案”继续给中国上“普世价值”课。
我们不禁要问,中国为何会陷入这样的战略被动?中国人为何非要这样没完没了地给西方“交学费”?这样的国际贫富两极分化何时是一个尽头?原因也很简单,就是这样的世界经济贸易课程大纲是西方定的,版权和解释权也自然是归西方的。而且,中国既然已经承认和接受了这样的培训教育,那么这个学习型时代就永远不会结束。说白了,五百年来,西方的富裕和赢利,靠的就是这一套“先进管理技术”。
【3】西方会良心发现让中国互利双赢“共同富裕”?
直到现在,面对中美之间的贫富差距,中国的精英专家们还是会首先把原因归结到科技差距,也就是“第一生产力”的差距。接着,就是经济建设“惟GDP”的“实业救国”。再接着,就是市场经济体制改革的最后攻坚并与“普世价值”的全面接轨了。如果说从“洋务运动”到“辛亥革命”,这第一个轮回历程是摸索前行的悲壮。那么,到第二次的“师夷长技”和政治体制的“顶层设计”改革攻坚,则差不多就是走回头路重复摸索的悲哀了!更何况,美国的奥巴马总统已经明言:“如果13亿人口的中国也过上美国人一样的富裕生活,那将是世界的灾难!”可见,美国是绝对不会容许这样的“灾难”发生的。
但奇怪的是,以美国为代表的“国际社会”主流舆论及中国的精英专家们,为何却一直鼓动着中国一路摸石头到与“普世价值”接轨的改革攻坚呢?因为这样的全面接轨,亦如当年“辛亥革命”的“全盘西化”接轨一样,结果非但不会使中国走向富强昌盛,而且将会使中国再次陷入四分五裂的战乱深渊。也正因为如此,才不会有奥巴马所担心的“灾难”发生。中国的主流精英们若非是智障,便只能是西方资本的买办走狗和汉奸。
【4】我们为何必须臣服于美国的市场经济“国际惯例”?
想想看,当年中国人为何会屈服于大英帝国的“国际惯例”条约?首先是迫于“坚船利炮”的淫威,其次便是受惑于自由博爱之类的西方文明布道。前者就是俗称的“枪杆子”,后者就是凭借暴力的话语强权“笔杆子”。包括西方的资产阶级革命和资本主义政权的建立与维护,无一不是血腥暴力与话语强权的软硬兼施。政治文化的市场化交易,是西方金钱民主选举游戏的基础。军队和司法暴力机器,是私人资本寡头集团奴仆政客的杀手锏。而资本买办文化精英的“笔杆子”,则是以强势话语权忽悠社会大众的精神鸦片。
而今天的“美元帝国”,靠的还不是这“二杆子”吗?从科索沃到伊拉克,从阿富汗到利比亚,其所谓的自由民主“普世价值”推广的背后,还不是“坚船利炮”的淫威和世界强势话语权的忽悠吗?从轰炸中国驻南联盟大使馆,到南海“撞机”,再到美日韩的联合军演及声言“美日安保”涵盖钓鱼岛,直至买办精英的市场化私有化政改攻坚鼓噪,还不都是美国耍“二杆子”的绝技吗?
可见,所谓市场经济“国际惯例”与“普世价值”的文明先进,都只是漂亮圈套的枝节。惟有“坚船利炮”的野蛮和控制媒体话语强权,才是美国及西方资本列强的看家法宝。
然而,战争的决定因素绝不是技术装备。中国人民的抗日战争、解放战争及“抗美援朝战争”的胜利,已经雄辩地证明了这一点。资本权贵的精英文化,终究战胜不了人民的大众文化,这也同样是中国社会主义革命和建设辉煌历史的证明。
对于美国及西方资本列强的“二杆子”淫威,屈服与和谈永远没有出路。只有起而抗争,才会有胜利,也一定能够取得胜利。为少数人牟利还是为多数人谋福,为公还是为私,这是一个人类社会道义的制高点,也是争取战略主动的精神力量之源。
看今朝,中华大地红歌如潮,人民大众已经开始觉醒,一个社会主义复兴的历史性转折正在到来!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!