悠歌
寝室闲谈，同学突然提到，中国为什么就没有几个清官，说完之后，自觉得意，以为他确实是准确的把握了一个现实的问题。内心里讲，我也着实不想打击他那点微弱的自信，对他进行辩驳，可是他确实是犯了一个比较严重的错误，当然，这倒不是说中国确实存在清官，而是他提出问题本身就是有待商榷的。因此，我也如鲠在喉，不吐不快一次。
坦白的讲，我不怪他，至少他还不喜欢中国的赃官，昏官；至少他没有说错此话的动机；至少他还和普通的朋友们一样的“善良”和“单纯”。也就是说他是无意的，你也许会认为我是在卖关子，把一些列简单的问题尽量的弄得复杂，而目的就是为了让你们搞不懂，如果不是从内容，就一定要从形式上做到这样，这似乎也是当今世界亘古不变的主题，我想至少不会比“和平与发展”短命吧。当然我并不是金鹰，并不是想成天挖空心思，翻肠倒肚的想方折磨人，陷害人，污蔑人。我只是想告诉大家，好心也能办坏事，好的动机未必就有好的结果。也许当你真在庐山之中，确实见不到庐山吧。
人民网今天“最高法表示将统一死刑适用尺度 化解社会矛盾”的报道，就不得不让我也多少有些忧虑。报道指出：“人民法院将加强对死刑适用的指导，统一死刑适用尺度，努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验，切实尊重和保障公民的生命权这一最基本的人权；按照宽严相济刑事政策的要求，对具有法定、酌定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚；不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行。依法开展附带民事诉讼的调解，促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议，尽量依法不判处死刑立即执行，最大限度化解社会矛盾。”
“人民法院将加强对死刑适用的指导，统一死刑适用尺度”凡事有个尺度固然是好，我是学物理的，我能深刻的明白参考系的重大意义，没有他我们将寸步难行，一切都似乎没有意义，但是法律学和物理学，能有多大的相似之处，我确实没有做过多的考量，在这里就不做过多的讨论。但是我觉得如当今某法学家嚷嚷的，不管程序要求多么的严格，精确度要求多么的高，凡事一旦被僵化，那将是多么的可悲，这样的例子很普遍，我就不逐一的说明。
“努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验，”这是一句压根就做不到的空话、套话、大话。法律是统治阶级的阶级意志的集中体现，本身就是带着阶级性的，本身就不可能让所有人都满意，就算你说让人民满意，不满意的不是人民，哼，笑谈。中国几千年的历史，王朝更替，前朝之法和后来起事者容否？历史能检验吗？因此不可能经得起法律、人民、历史的检验。其中之一都不能。
“切实尊重和保障公民的生命权这一最基本的人权”这更是风马牛不相及，死刑的尺度把握好了，不杀人了。你就保障了公民的生命权啦？真是千古奇谬！鄙人认为，要尊重和保障人权不要就只聚焦于犯人，不是犯人就没有人权啦？中国十几亿的同胞，难道就没有人权啦？难怪现在的社会让人求生不能，求死不得，别只把心思花太多在班房里，不要成天清算今天进来几个，明天出去几个，不要只顾里面那头，而不分析人家为什么会进去的，找到本质才是正确的，完全是本末倒置，舍本求末。
“按照宽严相济刑事政策的要求，对具有法定、酌定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚；不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行”限制死刑，乐翻了那帮唯恐天下不乱的搞屎棍，只是让他们心里多了几分欣慰，而接下来的将是社会的更加动荡。更多的人民没有基本的人权。这绝对不是对犯人的鄙视，因为没有人一生下来就是犯人。关键是看你政府怎么引导，主流价值观怎么样。而且还均缓期两年，这个似乎就更让人不觉得有多么的可信，这完全的一个隐形的保护伞，权贵的绿色通道，因为大家都知道，两年后执行了的几乎没有，不要管他是多么的罪大恶极。这似乎是为了注意人民当时的视线，特别用来对付人民的缓兵之计。
“依法开展附带民事诉讼的调解，促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议，尽量依法不判处死刑立即执行，最大限度化解社会矛盾”调解制度，被认为是中国最完美，最有特色的东西，似乎我对此谈长说短，多少会有人不理解，但是我还是要冒死直谏，现在的中国似地调解，为权贵逃避法律制裁，亮起的是超级绿灯。他们会认为有钱，有权就能横行无忌。你不调解我就想进各种办法逼你调解，这绝对是一种潜在的腐败和不公正。也许你会说，你可以选择不要调解，就要像药家鑫案这样，执意到底。可是这对于一个穷困的家庭来讲，你能经得起几回？这不是在化解社会矛盾。是在变相的激发更多更大的社会问题。
当然，我相信，最高法可能也和我的同学一样，一样的善良，一样的好心做坏事，一样的站在庐山之中。从而没有全面的看清问题，我原谅我的同学，因为她只是一个“重点大学“的小小硕士，但是我真的不能原谅你---我亲爱的最高法，因为你太目光短浅的、鼠目寸光，太不是个东西。因为你好心之后的坏结果确实太大、太多。
要化解这所有的问题，其实也很简单，而我已经说了很多次，往往很简单的东西，大家就一定的不明白，越是大牛，越是不明白。不知道这个是不是他们把所有问题复杂化，让你不懂化的响亮理由。
要想解决这件事情，很简单，就是要强化监督机制，我认为主要分成两种，权利和权力双重监督，监督的主体，必须是全体公民、广大的人民群众。而不是那帮翻云覆雨，搬弄是非，唯恐天下不乱的“精英“。另一种方法就是死刑不可除，我约法在先，你破法在后，不是我法的问题，而是你本身的问题，死刑不坚，则社会不平。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
