今年年初,就在中国刚刚开始给工人们加工资、提高最低工资的时候,洋人就开始说话了。中国的春节刚过,沃尔玛和英国一家大型零售商便说:中国劳动力成本的提高,将导致它们的商品价格上涨。瑞士信贷银行说:中国劳动力工资上涨,将影响未来10年的通货膨胀。富国银行说:由于中国劳动力成本提高,中国对全球通胀的抑制能力正在减弱。美联储前主席格林斯潘也不甘寂寞,拖着老迈的身体,在接受电话采访时说:美国目前只处于中国工资上涨的“早期阶段”。他还说,中国工人的工资上涨将加大中国国内的通胀压力,也会使美国面临更大的通胀压力。
所以说,中国给中国工人加工资,让很多人不愉快。这些看上去很专业的专家言论,究竟是什么意思?首先,它肯定了在此之前,西方发达国家低通胀的经济增长,是中国工人的功劳,是中国工人的“廉价劳动力”,使得西方资本家以及西方发达国家的老百姓过上了好日子。这是在夸中国吗?如果我们看不到富士康年轻工人的“N连跳”,那么,我们就当它是全球化、与国际接轨、融入世界的荣耀吧。那么,我们干嘛还要谴责是中国造成了“N连跳”呢?洋人不是在夸我们吗?说我们廉价的工人,抑制了全球的通货膨胀,中国不是功劳大大的吗?我们的“深圳模式”不是也以“廉价劳动力”为吸引外资的最大诱惑吗?反过来,如果我们不愿“N连跳”发生,我们就应该让中国的工人们钱包鼓起来。但他们又说什么?洋人说,如果中国工人的钱包鼓起来,他们就要通胀了。所以美国要求中国做一个“负责任的大国”,知道是什么意思了吧。
说到这里,我不得不说,本人厌恶“苹果”。前一阵有人劝我换手机,说苹果手机不错,差点动心,此刻说起来都恨自己。“N连跳”的背后,最大的罪魁之一就是苹果啊。中国工人要加工资,洋人说这会造成他们的通货膨胀。说得再直接点,意思就是,洋人资本家要赚的钱,一分不能少,所以,中国工人涨工资,洋人就涨价,造成通货膨胀的罪魁祸首,就是中国政府,因为,中国政府要给中国工人涨工资,中国政府不愿继续在国际分工中永远承担“廉价劳动力优势”的角色,中国政府变成了一个“不负责任的大国”。于是我们看到,中国政府对本国的工人负责,就是对国际社会不负责。中国政府如果要像洋人说的那样做一个对国际社会“负责任的大国”,就必须压榨本国民众。这叫什么世界!难道洋人就不能少赚点吗?比方说,造苹果的中国工人涨工资了,苹果把利润减少一点,不用涨价,这不行吗?
洋人资本家的贪婪我们可以理解,因为这是他们的本性,只有认清了洋人的贪婪,我们才能调整心态,用最合理的方式来对付他们。但是,还有一些人,他们不是洋人,他们是中国国内的精英,却说着与洋人上述言论几乎一模一样的话。4月28日,《南方日报》发表文章,标题是“十多个省市上调最低工资,加薪引发推高CPI担忧”。看见没有,《南方日报》的论调与格林斯潘一模一样,多么密切的里应外合!再看看《南方日报》这篇文章的小标题:
1、工资增长本身不应该成为目标;
2、合理加薪可拉动内需促进经济方式调整;
3、工资与CPI挂钩或导致成本推动型通胀;
4、工资与CPI挂钩不能从根本上缓解通胀压力。
这些小标题看起来还有一点点假装客观(例如第2个),还显得挺专业。文章也简单提到了外国热钱对中国通胀的影响,但是,在极其简单地提了一下中国通货膨胀的国际因素后,这篇文章立即引用某人的话说:“如果高收入者、管理部门等趁机搭车大幅普遍提高工资待遇,那么,真有可能促使物价螺旋式上升,最终酿成恶性通货膨胀。”于是我们看到,提高工人工资,连这篇文章的举例也只有提高最低工资水平、照顾低收入者的方式,但是,文章却几乎不提国际因素对中国通胀的巨大压力,而把涨工资歪曲成是“管理部门趁机搭车大幅普遍提高工资待遇”。这种移花接木的方法,无非是要反对给中国工人涨工资。为了达到这个目的,该文的居然说了一堆理由,除了会造成恶性通货膨胀外,其中一个理由居然是:提高工人工资“会在一定程度上滋生劳动惰性,……会影响工资制度本身调节劳动者积极性作用的发挥。”恶心!
说来说去,《南方日报》的观点与洋人资本家一样,都是反对给中国工人涨工资。为了让这种反对不显得那么恶心,《南方日报》给自己留了一个小尾巴:“要使涨工资不导致恶性通胀的话,工资涨幅基准线、下线的目标必须明确,目的必须清楚。”这句话说白了就是,不能涨太多,涨一点,意思一下就行了。“目的必须清楚”让我想起不久前另一位著名经济学精英说:给中国工人的工资,只要保证工人不造反就行。他们说这些话是什么意思?
从所谓经济学理论来说,工人涨工资会导致通货膨胀这种说法貌似有理。它的含义是:如果给工人涨工资,货币总量就会增加,如果产品没有增加,物价就必然会涨。但是,我们有没有注意到其中没有说出来的另一个要素:为什么给工人涨工资,货币总量就一定会增加?这个道理同洋人资本家的理由也一模一样——因为资本家的钱不能少赚!如果我们换一个角度看:资本家少赚点,工人多赚点,货币总量不用增加,物价也不会涨,这样做不行吗?这样做难道不是降低贫富差距吗?所以,我们看到,《南方日报》的腔调与洋人资本家一样,都是在维护现有的贫富差距,都是在维护富人的既得利益,他们一点都不肯吃亏。因此,他们便说穷人涨工资会推动通货膨胀。在这种国内精英与洋人资本家里应外合的配合下,中国工人还能有好日子过吗?更可恶得是,此类精英并非只有《南方日报》的大人,从南到北,很多。有的公开,有的并不公开。
于是我们才理解,当“N连跳”发生的时候,这些国内精英做出同情工人的样子,不过是虚伪的表演,不过是用演技骗取工人的好感,目的就是把矛头针对中国,转移外国资本残酷剥削中国工人的事实。真等到要给中国工人涨工资的时候,他们当初谴责“N连跳”、同情工人的正义感一点都没了,而是找出一万个理由反对给中国工人涨工资。事实上,给中国工人涨工资又不造成通货膨胀的方法是有的,那就是——富人少赚点,穷人多赚点,贫富差距缩小点。然而,这个方式不在《南方日报》的选项中,当然也不在发达国家资本家的选项中,因为,他们已经穿起了连裆裤,一点都不愿为穷人牺牲自己的利益。即便在穷人活不下去的时候他们号称要做慈善,也是需要穷人对他们这些大善人感恩戴德的。这些虚伪的精英!很恶心!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:利永贞