原帖地址 http://view.news.qq.com/zt2011/zjydy/index.htm
网友评论 http://comment5.view.qq.com/comment_group.htm?site=view&id=28834561
热门帖子
腾讯贵阳市网友 坐看云起 2011-06-08 09:39:56
2008年美国大豆产量8000万吨，2008年美国大豆油产量7300万吨。哈哈，明显的谎言！！
支持[1084]
腾讯安徽省网友 LTZ 16小时前
千万不要上当，坚决抵制转基因食品，真爱生命，真爱下一代健康。
支持[875]
腾讯福州市网友 恬澹斋老人 2011-06-08 09:18:37
任何事物有利必有弊，福与祸相倚相伏。科学的发展也是这样，一方面给人类带来福祉，另一方面也会给人类带来灾难。例如农药、塑料，原子能，都是先例。转基因食品是福还是祸，现在言之过早。转基因技术与杂交技术不是一个层面的技术，袁隆平的杂交水稻，是同科植物之间的杂交，而转基因是超越动植物之间的基因转移。所以，袁隆平先生对转基因食物的表态很慎重，这是科学家应有的态度。我最不理解的是：国家某些部委一方面表态说可以...[查看全文]
支持[3582]
腾讯烟台市网友 KingHero/咖啡 2011-06-08 08:14:37
看了这个专题觉得很不舒服。
撇开商业利益不谈，转基因作物因为其不确定的危害性，消费者是有权力不使用转基因食品的——前提是商品必须明显做标识。
从其他方面了解到，转基因大豆除了未知的危害，还有已知的——那就是摧毁了国内的传统大豆产业，使大豆种植完全依靠西方的“转基因”大豆种子，自身不掌握育种技术，对食品战略安全构成威胁。
支持[2307]
腾讯常州市网友 Robin 2011-06-08 10:35:36
为什么农业部幼儿园要求必须使用非转基因食用油呢，本文编辑严重误导网友，世博、奥运、亚运也必须使用非转基因食物，看来是这些负责人素质不高呵
支持[2070]
腾讯湘潭市网友 禅堂书生 2011-06-08 08:44:51
“有很多素养不高的专家学者和不知情的平民百姓敌视转基因，编造和传播关于转基因的谣言。”反对的就是素养不高，又一次见识了什么是强盗逻辑。
转基因粮食究竟经过了多长时间的安全检验？80年代不加瘦肉精猪肉几乎卖不出，自从抗生素产生以来，抗生素就成为治病的必备药，但是今天为什么又说他们不安全吗？对人体有严重的不良影响？难道当初对瘦肉精及抗生素等就一直没有安全评估？
我们不排除郭可能有恶意商业背景，但是郭起码告诉了我们：警惕转基因食品对人类可能存在的危害？
郭被起诉，还可能是因为动了某些人的奶酪。
支持[1857]
腾讯西安市网友 老卡 2011-06-08 09:08:33
“欧盟也根本没有“绝对禁止人民食用”，只是要求“强制标识”转基因食品。”， 为什么？ 国民可能不太了解国外情况，但也不能不担心那天会出现截然不同的报道。再说了，外国的未必都是正确的。 现在仍有许多人们还没有认识的东西，肯定也有一些别人知道，而对我们保密的信息，这不是没有可能。食品安全关系着国家和民族的兴亡，还是慎重点好。国家要为国民负责，虽然现在都向前看，企业也不要做民族的
支持[1321]
腾讯福建省网友 明 2011-06-08 09:22:14
孟都山公司干的坏事还少吗？为了谋利不择手段，美国曾经说过：“要控制一个国家就必须先控制他们的粮食.”，转基因的危害你可以不信，但你的N代子孙会告知你的。
支持[1127]
腾讯网友 阳春白雪 2011-06-08 08:30:49
关于转基因食品的危害已经日益显现，为什么不能用科学研究来论证它呢？紧紧这样毫无科学态度的职责，在为谁说话？此话题的解读者时谁？为什么不敢署名？美国人吃与不吃，至少美国不是科学依据，什么时候美国成了科学的代名词了？这么崇洋媚外的人，也配来谈论科学问题，本身就具有倾向性，科学的问题一定要用科学与事实来论证，没有科学态度及理论依据的人，少在那里高谈阔论，中国人已经不像过去一样愚昧了，他们有自己的观点与分析。
支持[989]
腾讯网友 大个子 2011-06-08 09:15:05
转基因食品确实存在对人、包括其他动物极大潜在危险的可能。绝大多数人不可能知道“转基因”是怎么回事。简单的说：通过用灭活病毒或细菌蛋白作为载体（或许其它方式），将目标基因植入到靶标植物基因片段中，再通过转录与复制，使靶标植物获取新的生物功能，这就是转基因。基因是控制氨基酸合成的，氨基酸又是蛋白质的基本单位，蛋白质是所有生物的生命物质。含有即使灭活的病毒或细菌生命物质的转基因植物可能存在危险，或至少会...[查看全文]
支持[833]
最新帖子
帖子加载中....
腾讯成都市网友 果果 2小时前
坚决抵制金龙鱼！！！！！
支持[0]
腾讯网友 小老头 2小时前
郭就是当代的谭嗣同，他要用热血唤醒我们！是谁要在转基因上得利？是谁要让亿万民众当小白鼠？是谁要保护无良的商家？
支持[0]
腾讯西安市网友 映月 2小时前
想拿自己当试验品的就去吃转基因食品吧。
支持[0]
腾讯扬州市网友 junQ 2小时前
不是金龙鱼的枪手就是d的御用文人。如果国外都在吃，那为什么奥运会亚运会期间用的都是非转的？？上次曝光的农业部机关幼儿园的规定也是用非转的？？
支持[0]
腾讯网友 孤舟蓑笠 2小时前
没有人能证明转基因的食物是安全的，就不能用来吃。再说了转基因的产品谁知道会转成什么样了呢？美国转基因的食品主要是消耗在谁吃了啊，人都没有吃，成了油也是出口，没出口的都是喂牲口了！
支持[0]
腾讯云南省网友 深林隐者 2小时前
苏州市 荣格生活广场 1
其实转基因的危害，绝对不是今天某某人说没有危害就没有，而是要经过几十年甚至上百年的子孙后代来验证！
今天，有不怕死的“英雄”大可以去吃！而作为折腾不起的劳苦大众的我们，是坚决不吃的！！
宁可信其有，不可信其无！
郭某可能会是一个牺牲品或替罪羊，就像几百年前的神学反对者一样！但是这种捍卫科学和敢于直言不讳的精神是值得我们学习的！
至少让我们知道了转基因可能对我们有危害的可能！
远方 2
说的好
台州市 しovの 3
说的太好了!
我个人认为，转基因的植物可用来做燃料。最好还是不要吃。也许是慢性中毒，一时半会不会表现出来，就糟糕了。
支持[0]
腾讯网友 紫沁寒清 2小时前
我只是一个平民百姓，不懂什么专业术语和表达什么观点，只能说：虽然家里穷，但还是非常抵制转基因食用油的。在我们这地方上，如果知道是转基因的油，都不会吃的。
支持[5]
腾讯网友 苏展 2小时前
深圳市 ﹎纤尘 1
请问袁老的杂交水稻是不是转基因品种！？你吃几年了？
这种文章真搞笑
潍坊市 花好月圆 2
杂交是转基因吗，真无知！
卧虎苍龙 3
1楼的，没文化就不要说话，瞎说话就暴露了自己没文化
清远市 一路上有你 4
不要怪一楼，人家无知而且喜欢吃转基因
合肥市 离开 5
没文化，真可怕
没文化,真可怕,出来讲,更可怕!
支持[5]
腾讯网友 相信自己 2小时前
重庆市 以家为本 1
转基因食品安全性暂时没有定论，不一定代表安全
转基因大豆来自美国，为什么美国人自己不吃，却要让中国人吃！ 美国等多个国家禁止转基因食品在本国销售！
支持[1]
腾讯苏州市网友 胖子 2小时前
你爱吃就继续吃吧
支持[0]
腾讯网友 sunshine 2小时前
"世界卫生组织报告指出：转基因食品目前在国际上都经过了风险评估，因此不大可能对人类健康造成任何比传统食品更多的风险。"
什么叫做“不大可能”？！！！！！ 明明知道转基因没有被证实是安全的这个事实，还要发布如此有偏向性的言论！
袁隆平 在记者采访的时候说过：转基因的食品他肯定愿意吃，理由是他已经老了。还说，要证明转基因是安全的，就需要一些年轻人来当志愿者，连续吃几年甚至十几年，看有没有影响才能下结论。这话说的还不明白吗？
支持[1]
腾讯北京市网友 1+1=x 2小时前
郭成林是对的 构成犯罪是一种专治的悲哀 自由、平等。。。。。。
支持[1]
腾讯兰州市网友 flyingbear 2小时前
张先生果然有才，希望它能够证明它全家食用的都是转基因食品。
支持[0]
腾讯温州市网友 MZ阿锋 2小时前
大家注意油瓶上面有写生产工艺的，有浸出和压榨两种，浸出用啥子东西泡出来的，想下吧，究竟安全不安全
支持[2]
腾讯金华市网友 磬竹 2小时前
不买金龙鱼，不买转基因食品就是爱国
支持[1]
腾讯北京市网友 螃蟹 2小时前
基因这个东西吃到肚子里都分解了,又不会融合到人的基因里面. 只有愚昧的人才害怕转基因食品.
支持[2]
腾讯济南市网友 诸葛不亮 2小时前
他解释说，人吃的每一口食物中，都有数以万计的基因，来源于植物、动物、微生物等，而到目前为止，还从没见过食物中的基因遗传给人类的事情，所以对转基因食品中的外源基因进入人体后会对人体有影响的怀疑是不必要的
到目前为止还没有那不意味着以后也没有，你们能证明转基因是无害的么，本来就破坏了自然界的平衡，外源基因进入人体后对人体的基因产生了影响也不是就马上能体现出来的么，这不是要几代人的专家您说13年够么？
支持[0]
腾讯沈阳市网友 大白 2小时前
孟山都、先锋这些美国生物公司，它们已经通过金钱买通了中国农业部等多个重要职能部门。转基因，即使它现在没有危害，难道以后就没有危害吗？大家再看看先玉335在全国多地造成的田鼠消失和母猪绝产。难道这种东西能拿到餐桌上来给我们的同胞们吃吗！！？？现在没有危害就等于没有危害吗？农业部的领导们！你们的即使你们没有良心但你们的私心都到了那里去了？中国人完了，你们的子孙后代能好吗！！！！中国还有希望吗！
支持[5]
腾讯网友 孔竹元 2小时前
些文章请要拿出可靠地证据，不晓得这篇报告是那个银才写滴，完全是东拉西凑出来的数据，没有经过思考就拼凑在一起。
“2008年，美国大豆产量约为8000万吨”；“2008年，美国豆油总产量大约7300万吨”
我不能确认美国佬吧大豆的出油率怎么弄到91.25%。是不经过大脑瞎写。了还是不小心露出了怎么不为人知的秘密？这个很值得我们所谓的专家们思考下，再给我们找个神马谎言来掩盖这个谎言?
支持[5]
腾讯网友 yhw 2小时前
转基因食品应做标注，消费者可以选择买或是不买。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
