经常看到记者在街上随便找个外国人，让他们谈对中国市场化改革的看
法，之后，外国人发出惊讶的感叹声，于是记者很满足；经常看到砖家
采访外国精英，让他们谈对中国市场化改革的看法，他们发出赞美声，
砖家很满足；国企改制让工人下岗抢劫工人、市场化医疗让人看不起
病、市场化教育让人上不起学、市场化房地产让人买不起房做房奴、极
右市场化取消百姓福利、极右市场化让生产资料集中在少数人手里、改
革以来对外软弱，茅于轼、高尚全等人接受记者采访时，认为这些政策
很好。这些采访的意思是，只要洋人精英和买办说市场化改制好，那就
说明这些改制是对的。
洋人精英和买办的评价是判断市场化改制好坏的标准？贩毒分子认为能
够合法贩毒最好，可普通百姓认为禁止贩毒最好。辛丑条约造成赔偿列
强4亿两白银，列强认为中国政府签订条约是一种进步，而很多普通百姓
认为签订条约很坏；当年，很多洋人精英认为中国政府允许他们在中国
建立租界很好，而很多百姓认为中国政府允许租借很坏；日本人认为国
共合作抗日很坏，而大多数中国百姓认为很好；比较优势造成血汗工厂
13跳，洋人和中国极右精英认为这种模式应该坚持，而大多数农民工认
为不好；当年日本军队认为如果中国政府不抵抗很好，但中国人民认为
很坏；五四运动时期，洋人和汉奸认为中国把山东的利益给日本是好的
表现，而中国大多数人认为很坏；茅于轼认为钓鱼岛给日本很好，而多
数普通百姓认为很坏；日本人认为汪精卫投降很好，而普通百姓认为这
很坏；高尚全等人认为抢劫全国人民企业的国企改制很好，但很多人认
为很坏；炸大使馆、汶川地震，朱学勤和很多洋人认为很好，而中国百
姓认为很坏。我们看出来，很多外国人说很好的事情，中国普通百姓认
为很坏。
因为世界资源是有限的，人又是自私的，外国人得到的资源多了，中国
人就得到的少了，所以很多时候外国精英认为好的事情，中国百姓认为
很坏，很多时候外国资本精英和中国百姓的利益是对立的，很多外国精
英和中国买办认为很好的事情，恰恰损害中国的利益。上面的事实看出
来，外国精英和中国买办说改革好，那不一定说明改制真的好，也可能
改制是和中国人民极端对立的。我们当然不能用外国人的评价来判断中
国极右改制的好坏，很多美国人认为中国的资源都给他们最好，我们能
认为这好吗？如果把国企和全国人民的资源都私有化给洋人和中国买办
精英，他们肯定赞美极右改制，但中国普通百姓一定认为这种改制是反
人类的。洋人和买办说改制好，证明不了改制好，只有中国多数百姓，
也就是中国人民说改制好，那才是真好。通钢工人能说改制好吗？
如果你为了百姓说你好，你就忽悠百姓，那也是错的，比如有的诈骗犯
骗你，让你觉得很好，这也不行。看不起病故意进监狱的农民工、被改
制抢劫的下岗工人、房奴、残废的普通农民工、被买办资本剥削的普通
农民工才最有资格评价改革好坏。你要真的给了普通百姓实惠，百姓才
会说你好。我们看看，精英改制时候，都喜欢把国企分给他们自己，也
就是说他们认为掌握生产资料最有利于自己，这说明，让生产资料属于
全国人民，普通百姓会很高兴。既然人是自私的，那你分给普通百姓生
产资料（工厂等等）、免费福利、把少数人剥削的财富分给普通百姓、
规定企业不能解雇普通百姓、规定企业属于全体人民，这才真的是对普
通百姓好。总之你把抢劫全民的财富拿出来分给人民，人民喜欢。你说
什么政改、普世价值、比太阳还光辉、改革的问题要深化改革解决，却
不给老百姓东西，老百姓当然不能说你好。你总是通过比较优势把中国
的资源输送给外国，却让中国工农13跳、下岗，那中国人民能说你好？
我们普通百姓拿起小算盘，不管洋人和买说的怎么天花乱坠，我们只要
看看实行了他们的改制之后，工厂等生产资料是属于他们了，还是属于
我们普通百姓了，看看改制之后，免费福利是有了，还是逐渐消失了，
看看改制之后财富是集中在他们手里，还是属于我们普通百姓了，就能
判断他们的改制好坏。不分给百姓生产资料，不管你怎么忽悠，百姓不
能说你好；洋人和买办说改制好，这样的改制可能是很坏的东西，只有
你把生产资料和福利分给了百姓，那百姓才能说你好。总之，极右精英
们停止忽悠吧！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
