郭成林·金龙鱼·转基因
倍受网民关注的郭成林案终于有了结果，“因在网上散布针对金龙鱼的虚假事实，法院一审判决其损害商品声誉罪成立，获刑一年，处罚金一万元”。7月16日的《新京报》如是报道。
概览其内容，郭成林的罪名好像还真成立。身为“与鲁花签订协议的公关公司项目总监”，“郭成林在互联网发表文章，称金龙鱼产品影响生育能力、摧毁中国大豆产业链等问题。短短一个多月时间，该文章的浏览、跟帖、回复次数达80万之多。经评估，这给金龙鱼所属公司南海油脂工业有限公司造成的商品声誉损失达58万元。
为了旁证郭成林的罪有应得，该报道的最后还来了一段“专家说法”，称“此次金龙鱼遭诽谤风波是食品行业再度上演的一出竞争对手恶意攻击事件。此前，国内两大乳品巨头伊利和蒙牛之间也曾发生类似事件。”
伊利和蒙牛之间的“类似事件”最后以蒙牛的“深表歉意“而告终，没听说哪个人因此而受到刑罚。此次则不然，人民检察院提起公诉，人民法院作出判决：“郭成林捏造并散布虚假事实，损害他人商品声誉，情节严重，已构成损害商品声誉罪”。
金龙鱼表示尊重判决，记者、“专家”竞相评说。大幕似乎就要落下，但我还是禁不住要问，郭成林到底捏造并散布了哪些“虚假事实”？
看《新京报》的报道，只列举了两条：一是金龙鱼影响生育能力，二是金龙鱼摧毁中国大豆产业链。
金龙鱼还有这般功能？吃了十几年，还真没感觉出来。诚如此，郭成林也太利欲熏心、信口雌黄了!
“百度”一下，起因就是一篇文章：《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》。
一般说来，食品行业互相攻讦，也就是“有毒有害”，远不至于“祸国殃民”。但看了郭成林的文章，我有话要说了。
转基因，又是转基因！怪不得这场“同行企业之间的不正当竞争”一露头就演化成“网络公共事件”。郭成林被抓以后，各地的“转基因关注团”纷纷声援，甚至高呼：“为了您和子孙后代的健康，支持我们的民族英雄郭成林！”
可惜，这次网络舆论没能“影响”司法审判，司法真的“独立”了。“独立”的结果是，制售转基因产品没错，反对转基因产品有罪。
既然这样，《新京报》的报道为何只说郭成林“损害金龙鱼声誉”，却不说金龙鱼是转基因产品？为何在超市看到的四类金龙鱼食用油中，玉米油和花生油都用白纸红字、在显著位置标明“本产品为非转基因产品”，大豆油和菜籽油却用绿纸黑字、在不显著位置标明“加工原料为转基因大豆”、“加工原料为转基因油菜籽”？正大光明的事，何必如此羞羞答答？
容我猜测，不羞答还真有可能引来国际笑话。美国是世界上种植转基因作物面积最大的国家，但美国的转基因作物除了作生物燃料和饲料外，基本上都卖到了第三世界；欧盟批准的转基因作物迄今屈指可数，即使批准的MON810转基因玉米，法德奥匈希卢等国仍禁止种植。非洲最缺粮，但一些国家“饿死也不吃转基因食品”，愣是拒绝了美国捐赠的数千万吨转基因玉米。
还是中国的思想最解放。在加入WTO时完全放开大豆市场，十年不到，源自美洲的转基因大豆已彻底摧毁了东北的非转基因大豆，国内大豆和大豆油市场的最后一块净土正面临失守。这还不算，2009年底农业部了颁发两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，使中国成为世界上首个批准转基因主粮商业化种植的国家。
“不明真相的群众”原本不懂转基因为何物，但眼见农业部机关幼儿园公示“食用油采用非转基因油”，财政部机关食堂也确保采购的大米、食用油“都是天然、绿色、营养、安全的非转基因产品”，上海世博会、广州亚运会更是禁止转基因食品流入，这就纳闷了。
转基因食品既然这么好，为何力主“加速实施转基因主粮产业化”的官员、专家自己不吃、也不让子女吃？就连家里办喜事时外请的客人也不能和主人同席享用转基因食品，哪有一种“宾至如归”的感觉？
已所不欲，勿施于人，君子也；已所不欲，强施于人，小人也。对待转基因食品，谁君子？谁小人？小人背后的小人又是谁？
看了《国际先驱导报》2010年9月21日的报道，明白了些许。山西、吉林等地老鼠突然锐减，母猪生的小猪越来越少，羊和狗的产仔率也呈现骤降。这些出现异常的动物，几乎都吃过同一种玉米——“先玉335”。
“先玉335”为何物？美国先锋公司选育的玉米品种，产量高、抗病虫害，在中国已大面积种植六年。事发以后，尽管先锋公司极力否认该品种为转基因，农业部也出面澄清，但2011年3月农业部发布推介的26个玉米品种中，“先玉335”还是悄然退出了。
退出总比不退好，但这只是开始消融的冰山之一角。在中国几乎所有转基因种子和技术的后面，都闪耀着美国种子公司的身影。
已有“愤青”、“愤老”不止一次预警：美国之所以热衷在中国推广转基因技术和种子，短期来说，是想捞取收取巨额的专利费，进而全面控制中国的农业命脉和粮食安全；长期来说，是想把中国引入种族灭绝的陷阱，以清除人类中多余的80%“垃圾人口”，维护西方现有的生活水平。
多么“危言耸听”！但听一听也无妨，“害人之心不可有，防人之心不可无”。对国家安全问题，向来都是从最坏的可能性出发，争取最好的可能性。我们并不反对科学家在实验室进行转基因技术的研究，但在其安全性尚未完全确证之前，决不能进入人类的食物链。人毕竟不是小白鼠，这既是对自己负责，更是对子孙后代负责！
可就是有人不负这个责，从小小的郭成林案便可窥见一斑。资本大鳄如此还情有可原，他们活着就是为了赚钱，可国家权力、媒体话语都站到哪里了？此情此景，不由地想起了郎咸平的“腐败铁三角”：奸商、贪官、无良学者；更想起了不知是谁提出的一个论断：国家利益部门化、部门利益官员化、官员利益买办化。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
