国家外汇管理局告诉我们,外汇储备不是老百姓的血汗钱,外汇储备不能免费使用。说得很专业,很有学问。让百姓大开眼界,大长见识。外管局的官员是这样说的:
针对公众所说“我国外汇储备是企业或个人用实实在在的商品、能源、资源以及隐性的环境代价换来的,是老百姓的血汗钱”,外管局的回答是,外汇储备是由人民银行通过投放基础货币在外汇市场购汇形成的。在人民银行买入外汇的时候,已经向原外汇持有人支付了相应的人民币。换句话说,外汇储备形成过程中,企业和个人不是把外汇无偿交给国家,而是卖给了国家,并获得了等值人民币。这些交易都是出于等价和自愿的原则,企业和个人的经济利益在外汇和人民币兑换时已经实现。
针对对于是否可以将外汇直接分给民众或者用于成立主权养老基金的问题,外管局表示,外汇储备不同于财政盈余资金,是中央银行在外汇市场购汇形成,购汇所使用的本币资金直接来源于中央银行的负债,反映为中央银行负债的增加,因此外汇储备直接体现在中央银行资产负债表的资产方,与相应的央行负债对应。在中央银行的资产负债表上对应着本币负债。免费使用外汇储备,性质上相当于中央银行随意印钞票,无节制地扩大货币发行,会造成通货膨胀等严重后果。http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201107/250877.html
如此看来,在外汇这个问题上,官方与民间显然存在巨大的分歧。但这毕竟是我们的“家事”,是我们中国人内部的问题。当美国两党就美国政府债务问题出现激烈争斗后,更多中国老百姓担心美国赖账。这才是最为严重的问题。外管局的官员对百姓“释惑”说得头头是道,却对美国可能的赖账行为不置一词。这就暴露出了他们的软肋。他们如果能用“教育”中国百姓的声口去教育美国两党和美国政府,百姓就佩服他们是一帮好汉。然而他们不是,打死他们他们也不敢。在这一点上,老百姓把他们谅死了。
既然这样,百姓也就不再强人所难,咱们还是在内部商量商量外汇的事,关起门来咱们自己人之间认真讨论一下。老百姓的建议是大量减持美国债券,将那些外汇或用于弥补社会养老保险不足,以取消退休金双轨制;或用于医疗教育补贴,以缓解人们上不起学、看不起病的困难;或从美国购回大量以生产资料为主的商品,哪怕是“Made in China”也可以将就,因为这既能平抑国内的物价,也可促进原材料市场的发展。这就涉及使用外汇的问题。外管局既然已经说了,外汇储备“不能免费使用”。那咱们就讨论一下中国百姓如何才能不免费地使用外汇储备的问题。
现在我们面前有两种钱,一种是政府的钱,一种是百姓的钱。政府官员认为,政府的钱就是政府的钱,而百姓的钱呢,有一部分也应该成为政府的钱,叫你交税你就得交税,叫你交费你就得交费。于是,百姓的钱有一部分就成了政府的钱。而政府的钱呢,永远是政府的钱,政府的钱是不能让百姓免费使用的,比如养老,医保,百姓就得交钱,“多缴多得,少缴少得,不缴不得”。这是官员的道理。但是百姓并不认同这种道理。我们要问一句:政府的钱是从哪里来的?政府自己会创造财富吗?不会。政府手上所有的钱都是从中国百姓手上收来的,或者是税,或者是费,都是来自百姓。从根本上说,政府手上的钱就是百姓的钱,包括外汇储备(政府积累外汇储备不是通过向百姓收税和收费,政府另有办法和渠道,但从根本上讲,仍然是中国百姓创造的)。政府手上的钱理应让中国百姓免费使用,包括外汇储备。这就是百姓的道理。因此,根本不存在让百姓“不免费使用外汇”的问题。因此,大量减持美国债券,把中国政府手上掌握的外汇储备用来“弥补社会养老保险不足,以取消退休金双轨制;用于医疗教育补贴,以缓解人们上不起学、看不起病的困难;从美国购回大量以生产资料为主的商品,以平抑国内的物价,并促进原材料市场的发展”,简直该而又该。
然而外管局的官员未必会同意。更高的官员也未必会同意。现在是法制社会,不能用强,不能使用网络暴力,所以只能慢慢的摆事实讲道理。然而,美国可能赖账的事,却不会慢慢等我们争论出结果再赖。美国人随时都可能赖账的。一旦美国赖账,巨额外汇等于扔到了水里。那又怎么办呢?当年害了岳飞的秦桧两口子被做成塑像跪在岳将军墓前,我们实在想不出其他更好的办法,那就让某些狗官的塑像跪到外管局门口罢。只不过,外管局出面回答公众的那老兄是用不着跪的,因为他还不够资格。该跪的另有其人,百姓的眼睛是雪亮的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!