任志强比茅于轼高明多了。对于否定毛泽东,茅于轼是张牙舞爪,泼妇骂街。任志强则温文尔雅、暗度陈仓。任总说:“我到现在还相信共产主义呢,这是毛泽东画的最好的一块大饼,能不能实现是另外一回事。”
我到现在还信仰共产主义呢,”任总还是共产党党员吧,这上半句像在重读入党誓词。而下半句,话锋突转:“这是毛泽东画的最好的一块大饼,能不能实现是另外一回事。”任总用了“画饼充饥”的成语,向毛泽东要共产党去奋斗实现的理想共产主义,提出了“能不能实现是另外一回事”的强烈质疑。在任总心中:毛泽东最大的成就是空想共产主义理论,建党、建国都是其它人的功劳,和毛泽东关系不大的。或者他认为:既然共产主义能不能实现不好说,那么建立共产党还有多大意义呢?所以就是毛泽东建党有功,但也没意义。这应该是任总的真实想法.但现实的逻辑是:没有毛泽东卓绝的努力,共产党能发展壮大吗?没有中国共产党的奋斗,能建立起来中华人民共和国吗?没有中华人民共和国的诞生,能出现任总父亲任泉生这位共和国高干吗?没有任总父母的高干背景,任总能成为任总的几率有多大呢?这也是实话吧,以爱讲实话真话的任总为什么不讲这些呢?可见任总讲实话也是有分寸的:凡有利于推进私有制的话,大张旗鼓的说;有利于社会主义的话只能压在心底,是滴水不漏的。还有既然任总对共产主义实现失去了信心,对共产党的事业持否定态度,为什么不坚决脱离共产党呢?去加入另外的党派呢?一边在大树下乘凉,一边又在扒这棵大树的皮。任总的真诚在哪里? 真话真在哪里?实话实在何方? 先否定毛泽东,再否定共产党,任志强和茅于轼是朋友。虽然语境不同,但效果一样。
当然任总的真话还是有的:“只为富人盖房子”,“为人民服务是错的,为人服务才对”“我是商人,不考虑穷人。” 任志强说他“是一个普通的社会公民,要捍卫自己在这个社会中生存的权利”,因此要推动改革,甚至提出消灭其所任职的国有企业,实现真正的市场经济,以让中国的经济快速发展。
但说这些话时,任总是否还记得自己的中共党员身份,是否还记得自己的入党誓言。作为商人,任志强可以理直气壮,但作为中共党员,任总是否会脸红。 所以对任志强的人格结论应该是:一个真正的商人,一个共产党的叛徒。任志强的人格是分裂的、畸形的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!