直言了，2011-09-02 | 2011-09-06 08:07:29。
（本文同时发至不良信息举报中心和新闻出版管理总署）。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/67888233_d.html 。
网友转来了《农业转基因生物知识100问》的报道（来源：农业部网站，http://www.gov.cn/gzdt/2011-06/27/content_1894036.htm）。读后感：充满谎言假话。就说几个明显的。
该文说：“推进转基因技术研究与应用，是着眼于未来国际竞争和产业分工的重大发展战略，是确保国家粮食安全的必然要求和重要途径。”。
事实：转基因技术作物商业化至今，近16年，没一个国家因此而改善粮食供应，相反，粮食危机程度反而加剧，譬如，全球粮价多年攀升甚至攀上历史高峰，主要原因就是转基因作物商业化刺激作物油料需求无序增加而抬高价格、连带粮食价格连年攀升。（来源见附后附件，下同）。
事实：联合国粮农组织今年六月发布公告指明，避免粮食危机恶化和保障粮食安全的出路在于“让农业回归自然”、特别是综合各方面因素的生态农业。同时，联合国机构还发布公文说明，采用生态循环农业措施（不是转基因措施），将使粮食产量十年内翻番、从而可以解决多年后人口继续膨胀带来的粮食供应危机问题。
改革开放以来，中国成功地解决了全球人口五分之一即13亿人口的粮食供应问题。这个成就是全球有目共睹的。该成就的获得，不是靠转基因种子，而是靠生态循环天然农业和相关政策的确实落实。
具备农业常识就知道，粮食供应涉及到各方面、特别是涉及到生态循环和农业政策，而不是诉诸转基因技术一个因素就能解决问题。中国的农业官员不懂农业常识和国家政策常识，也不知道本国是解决粮食供应问题的成就和历史事实，那岂不是荒唐到家的混混？
该文说：“欧盟近年来也趋向积极，加紧了研究应用，放宽转基因食品进口，继6个国家批准种植转基因玉米后，2010年又批准了转基因马铃薯商业化种植。”。
事实：欧盟通过决议，让各成员国自己决定转基因作物政策，即所谓“欧盟加紧研究应用”是农业官员自己编造的故事。已批准的转基因玉米当中，多数不是粮食用途（譬如孟山都产品）。2010年批准的转基因马铃薯商业化种植，面积极小，且根本不是作粮食用的、该国已开始实行食品市场无转基因的政策。欧盟多数国家采取食品市场杜绝转基因的政策。明摆着，农业官员公开撒谎。
该文说：“转基因技术取得了显著进展，……根本上解决了困扰我国棉花生产中棉铃虫危害问题”。
事实：中国自己的官方调查就说明，棉铃虫危害问题不但没有获得“根本解决”，而且，还出现了“超级害虫”，甚至“超级杂草”也开始泛滥，即中国国土农田出现了以前根本没有的危害问题。与此同时，国家统计局数据说明，转基因后的棉花单位产量增长幅度不但没有显著提高、反而比以前降低，而且，棉农收入并没增加，可他们的农药等开支却明显增加了。
该文说：“据不完全统计，美国国内生产和销售的转基因大豆、玉米、油菜、番茄和番木瓜等植物来源的转基因食品超过3000个种类和品牌，加上凝乳酶等转基因微生物来源的食品，美国市场销售的含转基因成分的食品则超过5000种。”
事实：美国根本就没有所谓转基因食品的“不完全统计”。美国实行的是FDA-的转基因食品标签自愿标记、实际不做标记的政策，与此同时，实行美国农业部的“天然作物”标签即不是转基因食品的标记政策。在这种情况下，根本就不可能有转基因食品的统计，而只能有非转基因食品的统计。
据美国官方统计，美国食品结构中，80%以上根本没搞转基因；剩下的比例中，就食转基因的机会极小。譬如，美国官方和行业数据说明，玉米总产只有9%用于食品，而天然种植数量满足需要是绰绰有余；大豆食用量之小、没统计意义而可以忽略。
美国FDA-审批转基因鱼（SALMON），遭到消费者、沿海各州和国会的一致反对，而且，国会已经决定终止相关审核拨款、即该审批实际上被弹劾掉了。至此，美国肉禽蛋奶等主食继续保持了没搞转基因作物的状态，当然，就更没有相关的转基因食品。
显然，中国农业官员是光天化日之下搞撒谎欺骗。不然，请那些农业官员把所谓“不完全统计”的统计数据及其来源亮出来，把所谓“3000个种类品牌”和“5000种”转基因食品的列单也拿出来，说说美国食品市场上哪个公司的哪些产品是转基因的？他们说美国市场到处都是转基因的谎言已经说了多年，可至今拿不出一个最简单的转基因食品列单，--- 他们为金钱利益而滥用公权对社会讲假话和蒙蔽上级机关、当然拿不出来。
该文说：“转基因技术是一项新兴技术，首例转基因农作物产业化应用出现在1996年，美国大约用了10年时间取得科技界的基本共识和消费者的认可。”。
事实：转基因技术于1970年代就问世了，转基因作物也于1980年代就问世了；然而，美国直到1994年才开始商业化审批。在那间隔的十来年时间里，美国花费了大量资金人力搞风险调研，其中包括卫生防疫、生物国防、国土安全和农业生态的调研。十来年后，即1992年到1994年之前，美国确认自己有条件应对转基因技术及产品带来的生物武器攻击和国土农田生态等严重危害、为此建立了天然农田和天然粮食战略储备系统、建立了转基因农田“避难所”措施、建立了以国防为主的防疫应急系统，等等，才开始了转基因作物商品化审批。
就是说，就转基因食品而言，美国用了十年做转基因产品上市的安全准备、根本就没有什么“科技界的基本共识”和“消费者的认可”；实际上，直到现在，也没有那个“共识”和“认可”。
譬如，关于转基因技术产品的危害风险问题以及相关的科研行为守则规范，指明所谓“中心法则”和“实质等同”原则之错误的，就是美国科技界首先提出来的，其中包括诺贝尔科学奖获得者一类的生物学和转基因技术领域内的科学家。而那些相关风险的科学阐述，正是美国社会和市场绝大多数人反对或抵制转基因食品的基本依据。
又譬如，美国卫生部发表调查论文，指明转基因作物食品可对动物内脏造成危害，BT类转基因食品可造成孕妇和胎儿中毒（即转基因食品可导致BT毒素进入人体、并有遗传）；美国医学专业组织主张病人避免转基因食品。就转基因作物商业化带来的“超级杂草”全国泛滥及其对美国国土安全严重危害等问题，美国国会已经做了听政，要求相关主管部门和相关公司拿出整治方案。美国国家科学院于2010年发表调研报告，说明过分使用转基因技术作物将是事与愿违和适得其反。
美国纽约时报等媒体调查说明，美国消费者80%反对或拒绝转基因食品；美国不少主要食品零售商公司早已经确定和实行的销售政策：拒绝转基因食品。今年10月01日开始，美国将举行为时16天的全国性的大规模“知情权长征”活动，要求食品标签标记是否为转基因；活动不但包括成千上万的消费者，而且还包括来自学界的科学家和社会各界知名人士。这是美国历史上最大的同类活动之一，也是转基因作物商业化以来规模最大的消费者社会反对和抵制转基因食品的活动。
对比事实，很清楚，中国农业官员的所谓“美国大约用了10年时间取得科技界的基本共识和消费者的认可”是光天化日之下搞的彻头彻尾的造假和撒谎。
几点说明做个小结：
美国FDA-和农业部被看作是世界上最大的转基因食品推手，然而，他们的立法规范和文献文件等等、还是以转基因技术产品的风险阐述和风险管理为主要内容。那道理很简单：BR分析（效益风险分析）是所有领域（包括转基因技术产品）必须遵循的基本原则之一，即不能只说效益而不说风险。
对比看看中国农业部门及其官员和出版物，都是只说转基因技术产品效益而不说风险、甚至封杀风险阐述。就其效益说明而论，也是充满了谎言和欺骗，上述就是明显例子。更让人难以相信和难以忍受的是，就在那些农业官员鼓吹转基因食品多么好多么伟大、鼓动全国民众吃转基因的时候，他们自己却制定食堂规章制度、使他们自己和他们的家属能享受天然食品和避免转基因食品！
中国农业官员公开地为利坑民、在光天化日之下而滥用公权对民众社会搞大规模的欺骗行为，在中国现代史上（甚至在3000年历史上）都是非常罕见的恶行。再翻开地图看看，世界上有哪个国家的农业部门的官员是如此恶劣地对本国民众社会和上级机关搞规模欺骗行为的？只有中国。
中国早有新闻出版管理法规，不许发表未经核实属实的东西。中国高层机构多次要求官员讲真话、严惩造假官员。本人希望，有关主管部门和上级机关能依法办事，勒令对那充满假话和欺骗的《农业转基因生物知识100问》实行下架召回处理，对那些为金钱利益而对民众社会和上级机关搞欺骗的农业官员做出调查处理和严惩管制。
本文涉及到的数据等等证据来源，请见本人以前发表的帖文：
美将举行长征活动要求食品标明转基因
从美国农业部更正农药数据说起。
粮价攀高的祸首：是转基因而不是中国旱情。
转基因正成为超过原子弹的杀伤武器
转基因食品可导致传播严重过敏。
转基因作物伤害动物内脏（论文全文）
转基因：定时炸弹已在全球起爆。
感谢转基因，小草转成超级草。
转基因：发展中国家开始觉醒了。
美国农业部“天然农产品”标签一瞥。
转基因抗虫棉：脱了裤子放屁。
转基因：“实质等同”原则的曲解和瓦解。
中国经不起转基因折腾的国土根据。
###
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
