"占领华尔街"运动是美国的一切阶级斗争?
当地时间10月5日，美国纽约举行了迄今为止最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，并在全国许多城市蔓延开来。这一被称为“占领华尔街”的运动引起了全球瞩目。
当地时间10月5日，纽约举行了迄今为止最大规模的抗议活动，估计有上万人参加，并在全国许多城市蔓延开来。这一被称为“占领华尔街”的运动引起了全球瞩目。
抗议活动的组织者自称受埃及解放广场运动的启发。这场活动刚开始被认为组织松散，诉求不明，很快就会草草收场。但随着时间的推移，始有好莱坞明星，继而有金融大鳄索罗斯表示支持，以致现在有75所高校学生宣布参加“占领高校”活动，还有部分工会组织参加了5日的抗议游行。最大的工会组织劳联-产联负责人在接受采访的时候说，正在考虑加入抗议活动。甚至奥巴马总统都就“占领华尔街”发表讲话称，“是的，我认为人民很无奈”，他认为抗议人士代表了美国民众对金融体系运作问题的反感。这表明，很多人最开始将这场活动与其他抗议活动等同，认为不过是简单发泄的看法过于简单。
不久前，奥巴马总统提出就业法案，其中关于提高富人税率的条款遭到了共和党人的攻击，批评奥巴马搞“阶级斗争”。奥巴马回击称：“我不介意被称为工人阶级的战士”。这个久违了的名词在占领华尔街抗议活动中被再次提出。共和党初选总统候选人罗姆尼也称“占领华尔街”抗议活动为“阶级斗争”。
到底什么是美国的阶级斗争？整体而言，美国是个开放的社会，强调机会平等，上下流动。即便早年被称为无产阶级的工人，也主要选择像劳联这样的福利工会，期望进入中产阶层而不是推翻社会。二战以后，美国成为一个以中产阶层为主的社会，大批制造业工人由于薪金的提高和福利的增加进入中产阶层行列。加上美国的制度提供了一定的纠正空间，人们可以通过选举、立法来对社会进行改革，因此，阶级斗争的概念，一直不为广大美国民众所接受。
但是现在“阶级斗争”却频频被提及。当下的美国，自2008年以来，复苏缓慢几近停滞，失业率高居不下，虚拟经济和实体经济此消彼长。许多处于较低层的中产阶层因失业而失去房屋等，被迫离开中产阶层行列。许多年轻大学生就业无望，中产阶层对他们来说变得遥不可及。而控制美国金融命脉的华尔街巨头，不仅不为造成的后果负责，还继续收取高额薪金红利。在这次的抗议活动中，工会、社会团体、大学生和失业者都称自己为99%，被控制美国财富40%的最富有的1%盘剥。但这是否就是“阶级斗争”？其中，工会的参与或许成为抗议活动未来发展或存续的关键。
就目前而言，华尔街金融体系可以说主宰美国的命脉，金融大公司更被认为是“大得不能倒”。华尔街的贪婪是造成金融危机的根源，也是造成美国现状的根源，但是这一切都是在法律的框架里进行的，现行制度很难改变。华尔街和美国的政坛之间千丝万缕利益攸关的联系，使目前抗议活动的“阶级斗争”能在多大程度上改变华尔街金融体系，是一个大问号。抗议活动的其他诉求，例如改善失业、贪腐等，在美国现行的政治经济体制下，尤其是党争激烈的情况下，两党能否达成共识也是一个问题。
不管是不是“阶级斗争”，这场抗议活动已经表达了美国民众的诉求，引起了美国社会广泛的反思，对执政者也是个触动。这场抗议活动的发展，就目前而言，变数还是存在，能否像早期的废奴运动、上世纪中期的争取公民权的运动那样，改变美国的进程，值得进一步思考和观察。
占领华尔街 美式金融霸权仍难破冰
当美国纽约“占领华尔街”的抗议示威活动持续到第21天，当初的“愤怒日”口号已经快要变成了“愤怒月”，甚至大有成为“愤怒季”从而形成持久战的迹象。不过，这场示威的“箭靶”——正处于风口浪尖上的华尔街金融巨头却仍未伤及皮毛。
华尔街金融巨头集体沉默
清晨，留着大胡子的菲利普·阿米拉提从曼哈顿祖科蒂公园的长椅上翻身起来，又开始了他新一天的抗议“工作”。前不久，这位25岁的布鲁克林区居民刚刚失去了他好不容易在出版行业内谋得的一份生计。于是一周前，他加入了“占领华尔街”的队伍，这几天中他每天都露宿在曼哈顿下城区，但据他说，他并不打算离开这里。
和其他数百名示威者相似的是，当被问及自己参加抗议活动的最根本诉求是什么，菲利普很难说出一个明确的目标。但他对一点确定无疑：“有很多问题都是由于金融系统犯下的错误，我留在这里是为了教育公众，很多人和我的想法一样。”
而作为众矢之的的华尔街金融巨头们至今却依然保持沉默。“华尔街的战略是希望通过‘冷处理’让这场抗议活动最终不了了之。”政府研究机构布鲁金斯学会副主席达雷尔·韦斯特指出，在抗议活动之初，“冷处理”方式确实起到一定收效，然而在9月24日，纽约警察对示威群众喷洒胡椒喷雾的一段视频浮出水面后，示威活动又重燃声势。
转嫁危机成低成本解决之道
更多专家认为，这场抗议活动难以迅速收尾，根本原因在于引发矛盾的焦点并未淡化。本月7日美国刚刚公布的就业数据显示，9月份非农业部门失业率仍维持在9.1%的高位，显示出政府在促进就业方面仍然束手无策。而在糟糕的经济形势下，美国金融机构利润仍然创下新高。2010年CEO们的薪酬中位数猛涨27%，而普通工人收入仅仅增加了2.1%。正因如此，“我们代表了99%”这句话也成为连日来抗议活动中最“给力”的一条标语。
“越来越多的人都觉得自己必须站出来做些什么了。”马萨诸塞州洛厄尔大学的工业竞争力研究中心主任威廉·拉松尼克表示，他预计，在此情形下抗议活动还将持续相当一段时间。
民众“怒火”当前，美国政府却开始寻找转嫁危机的“捷径”。据一家为民主党众议院候选人提供竞选咨询的机构透露，他们给客户的建议是，首先不要为政府辩护，其次在创造就业的问题上要保持强硬的支持立场，此外，可以考虑一些“不花钱”的解决之道，比如推动涉及人民币汇率的法案通过，从而减轻出口压力借此平息国内矛盾。
屡屡提出经济反华提案的民主党参议员舒默便是这一立场的代表人物。他一方面积极推进对人民币汇率施压，一方面则敦促参议院民主党人和白宫接受所谓的“百万富豪税”，而对于华尔街整顿及金融体制改革却只字不提。
华尔街自我救赎是唯一出路
“这次的华尔街示威游行,实际上是美国金融行业长期贪婪掠夺民众的结果。要从根本上改变，必须终结美式金融霸权。”金融学家宏皓表示。他认为，以高盛为代表的美国金融财团，其各种包装上市的金融衍生产品不仅在掠夺美国民众的财富，也在全球掠夺着全世界民众的财富，如今越来越多的人正从这场金融骗局中“醒来”。
1933年大萧条期间，在民众声讨声中，格拉斯-斯蒂格尔法案就获得通过，限定美国商业银行在未来66年中不得再进行投资活动。不过，专家指出，在目前局势下恐怕不会诞生如此彻底的“反华尔街”法规。“目前美国政客们仍然需要华尔街。”一位评论人士一针见血地指出。
尽管如此，华尔街巨头们也不得不开始做出些许改变。近日，美洲银行宣布下调信用卡月管理费用，这被视为是金融大佬们“让步”的一个信号。“至少，金融机构还可以削减高管奖金，或是为客户注销已经成为坏账的抵押贷款债务。”韦斯特表示，“华尔街必须开始自我救赎。”
"占领华尔街"成压垮美国的最后一根稻草?
时下，的“一个人”和“一个运动”成为世界舆论的焦点。苹果创始人乔布斯的去世正为无数人所谈论，他被尊称为“美国的骄傲”。一场如火如荼的“占领华尔街运动”，大有发展成“占领美国”之势，蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150座美国城市，并准备在室外过冬，打一场持久战。
时下，的“一个人”和“一个运动”成为世界舆论的焦点。苹果创始人乔布斯的去世正为无数人所谈论，他被尊称为“美国的骄傲”。一场如火如荼的“占领华尔街运动”，大有发展成“占领美国”之势，蔓延到旧金山、华盛顿、波士顿、丹佛等50多个大城市。示威者称他们将在本月占领近150座美国城市，并准备在室外过冬，打一场持久战。
我们最应该反思的，不是乔布斯，而是占领华尔街运动，前者代表美国的过去，而后者，似乎揭示着美国的未来。一场运动揭开了美国社会的疮疤，由社会矛盾堆积的“冰山”浮出水面，给奥巴马的连任之路增添变数，有人甚至说，这可能是压垮美国的最后一根稻草。
示威揭开了美国社会的疮疤
“占领华尔街运动”是长久以来积聚的社会矛盾的集中爆发，足以让美国伤筋动骨。自上世纪90年代，美国金融业兴起、金融衍生品勃兴。“9·11”后，美国政府为振兴经济不断刺激消费，降低利率。贷款机构不认真审查贷款者的信用，实行零首付、零利率，努力刺激消费。华尔街则乘着这个机会，大力推行金融衍生品，谋取高额利润，制造虚假繁荣。最终金融泡沫破灭，爆发。美国政府又不能眼看着金融大厦坍塌，因此布什政府时期就通过了7000亿美元的救市方案，本质上是用纳税人的钱救济华尔街，为投机商的巨额坏账买单。
于是，吊诡的一幕出现了，美国政府用纳税人的钱拯救华尔街，而华尔街的大鳄们却拿着高薪，领着高额奖金和巨额分红。以华尔街为代表的资本家们凭借手里的金融衍生工具大肆地捞取钱财，整体所交税率却远低于中下阶层。美国的贫富差距不断拉大，公平正义遭到挤压，成为美国民众愤怒的主因。
与财富的过度集中相对应的是失业率的上升，美国的失业率仍维持在9%以上，广义失业率达到了15%，年轻人的失业率达到了20%。在大部分民众生活水平不断下降，油价上涨、美元贬值的情况下，美国人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，这势必会激化社会矛盾。
分析人士认为，“这些抗议活动是当前美国社会矛盾的真实写照，说明金融危机以来美国政府和监管当局推出的经济、金融改革措施未孚众望，美国普通民众对经济低迷的失望情绪已积聚到需要爆发的程度”。无论怎么样，美国社会的两极分化、贫富差距、政治分裂等深刻的社会问题已暴露无遗。穷则思变，有些美国民众甚至认为，“这是一场革命，不会消散，规模只会越来越大。”更甚者，有工人运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”，浩荡的民众运动给美国敲响了警钟，揭开了美国社会的疮疤。
奥巴马进退维谷？
轰轰烈烈的民众示威也将奥巴马推向焦灼的火焰。“占领华尔街”运动已经争取到一些名人和组织的支持，其影响似乎仍在扩大。如何应对不断扩大的示威游行，这是最让奥巴马头疼的。
虽然被命名为“占领华尔街”，示威运动并不完全针对华尔街的贪婪。2008年，奥巴马竞选总统之时曾承诺惩治金融大鳄，给富人增税，但并未兑现，加之失业率未得到改观，因而此次运动直指奥巴马政府。共和党也是标的之一。奥巴马在国会上提议对年收入超100万美元的美国民众征税，以此作为其减赤建议的一部分，但遭到共和党杯葛。共和党人认为美国领取政府救济的人太多了，要削减政府花在社会保障和福利上的费用等。
有人说，美国的最高权力不在白宫，不在国会大楼，不在最高法院，而是在财团，特别是石油财团、金融财团和军工财团，而这三类财团的核心是华尔街这个金融财团。当抗议者的矛头指向华尔街金融大鳄时，他们自己却漠不关心。选战在即，奥巴马无法打击他们，他们却能在某种程度上阻止奥巴马当选。金融业是维护美国霸权的重要支柱，是美国为数不多领先于全球的行业之一。奥巴马若强力制定监管规定或是税制来收紧金融业，势必遭到反弹。对美国年收入百万美元者征税的法案尚且不能通过，遑论打击金融大鳄了。
一边是汹涌的民意，一边是反对党的咄咄逼人，处在平衡木上的奥巴马左右为难。奥巴马必须竭力避免大规模的游行抗议演变成骚乱，又要纾解抗议者的不满情绪，缓解危机。奥巴马手中其实基本已无牌可打，短时间内不可能降低失业率，也无力对华尔街采取断然措施，过去几年的政绩屈指可数，充满着“无可奈何花落去”的悲凉。
其实，华尔街与美国政治经济从来都密不可分。究竟是美国政治催生华尔街的繁荣，还是华尔街影响美国政治，从来就有论争。此次大规模示威表面上是指向华尔街、甚至是美国政府和共和党，深层原因则在于美国的政治经济体制。美国社会疮疤的形成，奥巴马身为总统的无奈，都与此有莫大的关系。美国的未来处在十字路口上，倘若找不到一个有效的纾解社会情绪，重塑公平正义的措施，“占领华尔街”成压垮美国的最后一根稻草未尝没有可能。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
