“品种区试要跑点”博文发表以后，引起业界人士共鸣，很多网友电告，认为博文表述了他们想说又不愿说的话，还补充提供了很多实例和跑点的弊端。当我问及，你是不是也“跑”啊？他毫不迟疑地说：“跑，不跑不行啊！”但也有人指出，跑点仅仅是开场锣鼓，后面的品种审定才是上演的重头戏呢！
在种交会一次和业界人士聊天，群情激奋，七嘴八舌诉说国家品种审定的各种潜规则，如同各类“戏剧”的表演，还列举出许多剧目与品种审定潜规则对号入座。
仅举三例，望品种审定知情人为“这台戏”补充新人新事新内容。
一种是“伸冤”戏。河北省一位退休的玉米专家培育的组合，预试通过后，区域试验排名第一，生产试验排名第四。老专家认为通过国家审定毫无疑问了，某公司给的预订金也到手了，高兴劲儿那就甭说了。岂知当有关部门宣布审定结果时，这个品种却名落孙山了。傻了！呆了！有人问老专家，你是不是没有“送”啊？老头子气不打一处来，激愤填膺，拍着桌子，拿起电话直击品种审定部门，大嗓门好话夹着臭话，声称要向中纪委申诉。电话那头不愠不火，说这事我也不清楚啊，一定要帮助查一查啊。但又说，你就再参加一年生产试验吧。第二年，老专家高兴地电话告知：“通过了啊！遇上了包青天啊！”啊？
二种是“分金”戏。有权威人士爆料，2009年国审（2009010）登海662，白纸黑字写着“感大斑病、小斑病、茎腐病、矮花叶病、弯孢菌叶斑病和瘤黑粉病，高感玉米螟”。这个7种病虫害都不抗的品种，稍微有点农业知识的人都不会投赞成票。各位审定委员都是行业有名儿的“角”，想必对投赞成票要思忖掂量，权衡利弊，正在忐忑不安、犹豫不决时，京剧《盗御马》中的大款窦尔墩登台叫板：“将酒宴，摆至在分金厅上……”，各位委员立马投了票，忙着去聚义厅“喝酒、吃肉、分金条”了。另一位知情人士接茬说：这算小意思啊！6年前他们省有一个玉米品种，每位专家都“被”送金条，充其量100万元吧！立马就过了审定关。但我总觉得这事儿有点玄？不可能每位审定委员都“被金条”了？有哪一位清白的，哪一位没投票的，愿意站出来细说一下“分金”内幕。
三种是“招安”戏。古代所谓出面“招安”的人，一般都是当朝奸妄之辈用重金招降纳叛，如众所周知的梁山泊招安宋江一伙。北京市农科院曾以“超级玉米”项目攫取经费2620万元，主持人赵某捧送给中国农科院、中国农业大学、登海种业、农业部品种审定部门各100万左右，这仅仅是经费一个零头就“搞颠”了。当然，赵某也成为国家品种审定委员。高投入肯定有高回报！有关“被招安”的国家品种审定委员“吃人家的嘴软，拿人家的手软”，这就为相互间品种审定大开绿灯。从2006年至2010年，北京市农科院通过国审玉米品种数量居全国科研单位之首，仅2010～2011年两年就国审了4个：京单68（CH8×京2416）、京单58（CH3×京2416）、华农18（京单18）、京科968。您到各地种交会上看一看，高价转让了，一本万利啊！
假的就是假的，演戏总有落幕的时候。敢于横越的人，收购几个专家容易，要欺骗公众就非常困难了。在信息畅通的时代，任何演出的戏装会被脱下，假面具终被戳穿。宋太宗《戒石铭》有言：“尔俸尔禄，民膏民脂；下民易虐，上天难欺。”人人都在写自传啊！历史将永远记下您的不光彩的一页。
业界人士气愤地说，品种审定被糟蹋到了这种地步，审定委员会岂不成了贪污腐化的温床、赚钱谋利的机构了？这就引爆出了另一个新问题：国家品种审定委员是怎样产生的？是内定、是公投、是协商、还是其他？在今天贪污索贿无孔不入的社会环境下，怎样才能保证这个影响中国种业发展机构的清白、阳光？
请公布本届国家品种审定委员玉米组委员名单。
敬请农业部有关部门关注，请中央驻农业部纪律检查组查一查。
佟屏亚新浪博客 （或 http://blog.sina.com.cn/cornexpert）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
