围剿孔教授表明:某些媒体的“言论自由”是新闻独裁
:午夜星辰1968/应县章春成
绝大多数网友是支持孔教授的!围剿孔教授的腾讯网也不得不发出这样的哀叹。可是,打开某些媒体,充斥版面的都是《孔庆东粗口激怒网友》之类的文章。
绝大多数网友支持孔教授,激怒网友的不是孔教授,而是那些文痞和媒体。怎么到了这些狗屁文人嘴里的就变了味,这些无耻的文痞凭什么代表广大网友?
腾讯网评论说,专业学者都是批评孔庆东的,真是这样的吗?
支持孔庆东的言论只能出现在论坛上。论坛上,支持孔教授的言论是呈现一边倒的趋势,可是没有一个能够被推荐到正式的版面上。能够推荐的,都是围剿孔教授的。这说明,专业人士,不是没有人支持孔教授,而是他们的声音被媒体屏蔽,发不出来。
司马平邦在第一视频网做了一个节目,被十几个视频网站转载,因为涉嫌为孔教授辩护,很快就被删得干干净净。一位在北大工作多年的美国退休教授,从中国的传统文化法律制度以及美国的价值观和法律制度,客观地分析了孔庆东事件,他的声音也是一样被屏蔽了。应该相信,绝大多数的专业人士是有中国人的良心的,是支持孔教授的,他们也和广大的网友一样,被无耻的媒体代表了!
某些媒体为了围剿孔庆东,还办了专题,所选的文章都是都是反孔的,把支持孔的声音都排除在外,彻底撕破了客观公正的假面具。
某些媒体号称信奉西方的言论自由。西方国家的言论自由,有一条基本原则,就是新闻必须做到平衡。何为平衡?就是在报道新闻时,记者和媒体要做到正方双方意见的平衡,不能偏听偏报,记者和媒体不能有自己的主观评论。尽管西方的言论自由是虚伪的,但总还是要装装样子。而这些满口“仁义道德”的中国媒体,不仅赤裸地裸一面倒,而且还赤膊上阵,自己充当打手。这充分说明,他们不信奉言论自由,他们充其量只是西方国家的打手而已。
媒体只能说他们想说的声音,不同的声音统统被屏蔽,这哪里是言论自由?他们要得,是自己胡言乱语的自由,他们要得,是新闻独裁权!他们要利用对新闻独裁的权力,敲诈勒索,掠夺人民财富,造谣生事,打压爱国人民和学者,充当外国势力的打手。
这些号称信奉言论自由的伪自由派,在还没有夺取政权,仅仅取得了新闻的独裁权,就这样专横了。可见,如果他们取得了政权,其可怕的后果是不敢想象的。(午夜星辰1968/应县章春成)
原创作品,欢迎转载,转载须注明和出处
欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流
http://blog.sina.com.cn/yxwyxc
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!