在11月13日举行的亚太经合组织第十九次领导人非正式会议上，中国国家主席胡锦涛历史上第一次把“中国对人民币汇率主张”明明白白地当面表达给美国总统，尤其是“中美贸易不平衡不是汇率问题，并希望美国着力调整经济结构问题”的表达，充分体现了中国的利益立场。
当然，一时准备不及的奥巴马虽然没有当面回应胡主席的观点，但是在转天工商领导峰会上却十分明确地声称：人民币低估。显然，中美在汇率问题上的见解已经出现巨大分歧，而且已经变成最高层“对话”，说明未来这个问题将变得更加尖锐，也是美国打劫中国，而中国拒绝打劫的核心问题。
奥巴马说人民币低估是在维护美国的利益，而胡锦涛关于人民币汇率的观点是在维护中国利益。
说起维护中国利益，通常就会被扣上“保守、封闭”的帽子。在我看这是两回事。改革、开放中国当然需要，但是不是可以无视国家、国民利益？当然不是。美国人嘴里一天到晚都是“美国利益”，这是它们评价一切行为的基本准则。
我们多次重申：国际间经济利益争夺最重要的表达就是汇率问题。这不仅是国际经济问题，而且是国际政治问题，是各国政要都必须表达的利益立场。历史如此，现实更是如此。贸易保护主义如果可以从汇率端实现，那将是最“省事”的方法。实际上，美国一再要求中国人民币升值，其最狭义的理解就是“贸易保护主义”。遗憾，我们的许多学者的言论，连这一最基本的原理都不懂。
人民币升值越多，美元对人民币贬值越多，中国所遭受的损失越大，美国获得的利益越多。这是每一个中国人都必须明白的常识性问题。所以，美国为了自己的立场这样说、这样做一点都不奇怪，但奇怪的是：中国国内的舆论并未针对胡主席所坚持的立场予以呼应。这时候的学者好像都“哑巴”了，而新闻记者们的注意力似乎也很不给力。
“如果发展中国家经济陷入停滞，那才是世界经济的灾难”。如今我只看到经济学家樊纲出面直击问题的关键，但他并未解释人民币无度升值带给中国的必然是“灾难性的后果”。我们分析过多次：人民币升值意味着中国货币紧缩。中国经济真经的起长时间的无度紧缩？又凭什么无度紧缩？
当然不只是汇率问题，现在发展中国家发展的手段多种多样。比如，碳排放问题，能源等大宗商品的供给问题等等。北京时间
11月9日的晚间，国际能源署发布报告认为，如果北非和中东地区的原油生产国所获得的投资低于满足新兴经济体需求增长所需的水平，那么近期内原油价格可能会最高上涨至每桶150美元。
我注意到，这篇报告把未来石油价格上涨的原因，全部归咎于中国等新兴经济体。报告说：根据这份报告假定的主要情境，2010年到2035年之间的能源需求将增长三分之一，其中90%的增长来自于非OECD成员国。它们推测：到2035年，中国的能源消费量将比美国高出将近70%；但即使如此，中国的人均能源占有也只是美国的一半。到那时，原油最高价格预计将达到每桶212美元左右，高于去年预计的每桶204美元。
什么意思？言外之意无非是“中国的经济发展将给世界能源需求带来严重后果”。看到这样的报告，我们是不是可以理解胡主席为什么要在各种各样的国际场合呼吁：维护全球能源安全，对推动世界经济全面复苏和长远发展具有重要意义。我们应该共同稳定能源等大宗商品价格、防止过度投机和炒作，保障各国能源需求，维护能源市场正常秩序。我们应该改善能源结构，加强先进能源技术研发和推广，大力发展清洁和可再生能源，在相关领域积极开展国际合作。我们应该积极推进低碳城镇示范项目合作，加强新能源和可再生能源、节能减排、循环经济、提高能效等领域国际合作。
面对如此大是大非的问题，中国的媒体为什么不站出来为国家领导人助威维护中国利益呢？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
