给洋（富）人“献计献策”该停止了吧！
──美频遏剿国运日蹇，继伟你还不放手？
李甲才
2011年12月6日
国运日蹇，汉奸卖国贼在光天化日之下横行，叛逆言论举措猖狂，第五纵队坐大，美国为首的列强已成合围之势，频繁调兵遣置我四围遏制包剿，外患内忧深积，民怨沸腾，矛盾日炽。给洋人富人“献计献策”该停止了吧！两极分化到极度，掌权似坐火山口上，楼继伟你给“公私合营”火上烧油还不撒手意欲何为？要把人们的注意力引到哪里？出主意破解西方难题的办法没有用，列强愈是陷于窘境，就愈是狗急跳墙。拿下利比亚只是其“连续剧”的一幕。
一
上月29日《人民日报》第8版“综合”栏目刊发中国投资有限责任公司董事长兼首席执行官楼继伟文：“世界经济复苏需要创造新增需求”。此文一是表现了毫无用马列主义毛泽东思想和社会主义去分析、认识帝国主义经济危机本质的只言片语，因而也就不可能有什么利国利民的效应，还会麻痹人们的警惕意识。美英法等“需求”的是战争，中国需要的是“备战备荒”。搞那些无保障的建设经得起几个导弹？
2008年发生经济（金融）危机已3年多了，多少人出了多少高招，触底反弹了吗？奉行“救美国就是救中国”的方针，增进了复苏、争取了友好平安没有？美国“占领华尔街”的大规模人民抗议，得到的是催泪弹、辣椒水、拷打、开枪，不仅把“自由、民主、人权”的普世价值的虚伪性暴露的一清二楚，又使骗人的“画皮”体无完肤，还把经济危机是老牌发达资本主义运行的内在规律造成的“谜底”展现的淋漓尽致。用资本主义制度内的方式根本不可能化解经济危机，同历次一样，只有萧条到底才能逐步复苏，至少还得五到十年再看从谷底回升。
现在的领导大老粗没有了，都是高学历，不可能没有接受过政治常识和“马原”教育，再不爱社会主义也不能同蔡恒公一样不识扁鹊的忠告，讲些牛头不接马尾、对外无用、对内有害的话。可见对马列主义毛泽东思想无知到何等程度！原国家计委研究员刘日新的文章阐述的很清楚正确，应当自我重学提高。
二是为美英两国发生的经济（金融）危机出谋划策，核心内容是新增需求的重点在基础设施建设。为此，“政府应通过有效政策创造良好的基建投资环境”，是否谋划要投资什么？国际主义精神“发扬”的太强烈了吧！帝国主义愿意下这个苦？仗打赢了让别人干。
可能是厌学乏术吧！第四段又来了个同第三段近似的重申“为投资者创造良好的投资环境”的小标题。又可能是权势显赫又爱别的不修文法？或是他人代作懒得审看，编辑也不适当修整就此上报。大报水平如此，怪不得不硬摊派很少有人订阅。
为西方提出破解难题的办法是毫无任何意义的一厢情愿，后果极有可能是再用人民的血汗钱抛给西方得到几句奉承话，干所谓的走出去到海外投资，在世界经济一体化中学习游泳再交些“学费”。只要能给自己搞点什么，公共的钱财损失多少也决不计较，在当今上下成风的情况下，这个后怕是现实存在的。
搞不清多少国外投资打了“水漂”？如投资“黑石基金”，到底是楼主管这个部门时干的还是别人干的？或是前任？谁有过良心的反省！
二
为什么这样认识楼董的文章？
西方列强出于资产阶级的本能，不可能放弃战争政策，一贯以侵略战争为纲，坚决不“以经济建设为中心”。马列主义的一个基本观点阐释“帝国主义是战争的策源地”，几十年来以美国为首的“北约”开拓战争经济，侵略轰炸南联盟、伊拉克、阿富汗、利比亚，支付了多少战争费用？有今后洗手不干的可能性？绝对没有，目前已剑指叙利亚、伊朗。不可能“放下屠刀，立地成佛”，减少战争付出，投资民用行业。让其加大基础设施投资是“与虎谋皮”。为什么不讲美国应放弃战争政策，从伊、阿撤军。据“国际在线专稿”，美军每名士兵在阿富汗年耗费100万美元，在伊、阿几十万军队是多少？“阿战”至今美已支1500亿美元。
美国不会削减军备投入，今年军费7250亿美元，全球最高。尽管债台高筑，但绝不停止威胁中国的军事扩张和演习，更不减国外驻军。有可能削减此类支出转入民用设施建设？列强如毒犯，根本不干常规的生产经营、贸易，挖空心思谋求出奇制胜的暴利，也就只能发动战争。既卖军火又挟持傀儡政权，凭威胁掠夺财产资源；凭条约猎取无本万利。没有强大的制衡力量，要制止北约以战争手段掠夺的图谋没有任何可能性。非要下贱的买那么多美国债券，换来了“井水不犯河水”吗？为何不讲无数次军演付出了多少资金而不用于民品，只用在打压债权人中国？
美欧多国几乎资不抵债，受资本主义内在规律的制约，资本家的任何投资都是为了谋利，把资金投入基础设施建设，自己的利益什么时候能收回来？西方各国政府如一伙盗贼一样同床异梦，又相互勾结，又有利益上的矛盾，谁也不会去投资别国的此类设施，只有“改开搞”者到国外干此事。美英法均自顾不暇，谁能为对方投资丢下自己棘手的还债难题。近日英国200万人民上街游行抗议，难道说明不了国内危机在走向尖锐化？
世界上的事情往往是“锦上添花”多，“雪里送碳”少，夏天降温不方便，冬天需暖供热难。目前西方的经济危机难以过去，只能关心各国人民的安危为妥。美国金融危机不救生活困难的群众救老板，就是500亿的老板亏了499亿，还能有生活上的困难？不要把祸水引向国内，明知归还不了，还要一再买美元债券，自动转回危机。替帝国想办法表现了趋炎附势。如果是共产党员，绝对是思想未入党的党员。
美英法高技术产品出口有可能放松限制吗？他们能和中国一样“靓女先嫁”，把中国想要的拿出来？他们不干。把那些高技术产品给中国，凭什么要挟中国买债券还不领情？中美的债券关系是类似银行的“放贷收息”，老本不归。应建议美国设个中国特区，让人民币在美国流通比借钱好，为什么美国不干？
三
替中国出的主意倒符合中国目前的情况。
从1994年税制改革以来，贱卖国企和国家资源紧锣密鼓进行，“公共”的家当几乎卖光，失业急剧上升，数次通货膨胀，物价上涨，掏光人民腰包，迅速两极分化、内外交困。文中说“1997年至2007年间，中国下大气力开展基础设施的投资和建设”，“累计达30万亿元”，“金融危机爆发又及时推出了4万亿的经济刺激计划”。对外出口退税，对内“竭泽而渔”的收税，国内投资，有利于发展私有制经济，扩大资产阶级队伍，使“顶层设计”的“政改”有可支撑的社会基础力量。投资办国营企业自然成了禁区。
此类“经济刺激计划”，不过是圈地、修路、盖房挖街道，资本家拿暴利，很少技术含量的基础设施建设，实为意义不大的面子工程，那点本事就只能如此。“高铁”建设借故打压，涉及强大国家的先进技术和军备等方面，近似“两弹一星”类的有什么进展？又要透明的让美国“一目了然”，当然不可能安宁。和平崛起，把军工放在极次要地位，拿什么保障这些设施免遭战争破坏？
在公有制向私有制转化大致完成的态势下，经济体制中私有制为主，只能是损公肥私的老谱不断使用，还能反潮流地破私立公？写“政府要转变思路，培养市场意识，摒弃大包大揽的老办法，充分发挥私营部门的积极性”。30多年来，什么时候未大力发展非公经济？文中又具体说明：“对于一些商业可行性高，投资回报良好的项目，可考虑建立公私合营（PPP）的合作机制，政府参与并联合国内外投资人形成股权投资结构，共担风险，共享收益”。1978年后那个项目不是利益归个人、麻烦给国家？无数的超级富豪是天上掉下来的？毛主席时代遗留的？
“改开“以来，此种方式的“公私合营”什么时候共担过风险、共享过收益？这是不折不扣的私企“龙钢模式”掏空国企“通钢”的老调重弹。有利了来，无利了走，再有利了再来。也是当年“没有外资进入不算改革”的“金融体制改革”翻版，股份低价给洋人，股民高价买，再“股权分置改革”上市交易，沪市从6000多点跌至1900点左右，股民遭灭顶之灾。应该停止种种损公肥私利外的做法和说法了吧！
中国不幸，除毛主席时期的27年外，大大小小的当权者，谁把人民的利益当过一回事？谁又把外国人和少数人的利益当成次要事？国企私有化改革怎样考虑多数人的存活处境？中国把人家要的给人家，换回的外汇买债券，不是败家子、卖国贼，谁老干这等孝敬洋人的事？为什么不说美国不把中国想要的给中国？难道继伟在那个地方不知道？继续出那种主意不怕讨嫌吗？尽管委员长年初郑重提出“五不”！
（注：“马原”即马克思主义原理）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
