取消“农民工”称谓能否实现同工同酬? |
2012年01月05日 09:44:03 来源: 华龙网 |
“农民工”这一早已约定俗成的称谓,或许将退出中国历史舞台了。近日,农民工输入大省广东和农民工输出大省河南的省委书记,都提出将适时取消“农民工”称谓。(东南网1月4日)
“农民工”是中国特有的城乡二元体制的产物,是特殊历史时期出现的一个特殊社会群体,取消“农民工”这个称谓固然好,但更重要的是要实现同工同酬。
就其本身而言,农民工这个词并没有什么歧视色彩,只是历史原因造就了农民和固定薪水及各项社会保障脱钩,和城里人相比,好像矮了那么一大截。如果当时我国重视农业,农民享受各项优厚的待遇,估计现在可能就是人人都想做农民工了。农民工向往城里人的生活,不仅仅是想和城里人住一样的房子,更期待城里人那种稳定的生活和社会保障制度。
两省书记提出取消农民工称谓,也不是没有一定依据。在目前的企业工作中,很多岗位上,农民工和正式工人基本没有技能上的差距。在一些体力和耐劳型的工作中,农民工往往比正式工人更适合,更能出色完成。而且农民工具有吃苦耐劳、办事认真的优点。
农民和工人本身就是计划经济下,城乡二元体制的一个产物。在计划经济下,我国长期采用“以农补工”的经济模式,各项资源优先供应城市,造成了城乡差距。取消农民工称谓,实现同工同酬,本身就是还计划经济下对农民的欠债。
广东河南两地的省委书记,提出取消“农民工”称谓,显然不是说要取消这个划时代的名字,而是要让农民工实现和城里人一样薪酬待遇,让农民工也享有社会劳动保障规定的“五险一金”,享受各种假期,能按时拿到工资和奖金。
而随着我国社会保障社会化的推进,实现城里人和农民工同工同酬已经没什么困难。只要认真贯彻《劳动法》,将所有用工都纳入统一社会保障体系,实行同工同酬,就不会存有农民工这个概念,一个新的产业大军将出现在我们面前。
(文/张洪泉)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!