------摘自《新华网》
我看马凤彪这番话本身就是一个敏感话题!难怪网络热批。
为什么这样说?
首先,马凤彪自己就没有搞清楚政协是干什么的(性质与任务)。政协辅政与共产党执政的关系是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”。换言之,这是政协存在的根与生命力。再换言之,政协的工作就是专门搞“敏感”问题的。
什么叫“肝胆相照”?有许多近义词:披肝沥胆,推心置腹,推诚相见、剖心析肝、赤胆忠心、碧血丹心、肝胆相向、赤诚相待、开诚相见。
用大白话解释“肝胆相照”就是互相能够看见对方的肝和胆!
我在一篇庆祝政协成立60周年的文章中说过, 肝胆相照,是政协辅政与共产党执政之间的一种政治诚信;是“长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共”这四句话的核心和灵魂!没有肝胆相照,做不到肝胆相照,就谈不上什么荣辱与共、也谈不上什么互相监督,更谈不上什么长期共存。
依我说,政协委员的“提案”的政治本质就是要尖锐要“敏感”,就是要讲“问题”,揭“短板”!“提案”拿出来都是隔靴搔痒,不知所云,避重就轻,文过饰非,你好我好大家好,今天天气O(∩_∩)O哈哈哈~”,要你这个委员和提案干什么!
毛泽东教育我们共产党人说:“世界上怕就怕‘认真’二字,共产党就最讲认真”。“肝胆相照”就是毛泽东说的“认真”!我主张每年政协的“一号提案”,要注重“肝胆相照”的含金量;才是“所恃知己,肝胆相照,临书不惮倾倒”(文天祥:《与陈察院文龙书》),才是“臣愿披腹心,输肝胆,效愚计,恐足下不能用也”(史记--淮阴侯列传),才是“弟与公子以肝胆相照,互相知心,故敢以实言相告”(姚雪垠:《李自成》) 的一个合格的政协委员应当坚守的政治诚信风范!
中华人民共和国的政协委员没有社会地位、民族、宗教信仰与财产的要求,只有有没有政治诚信的要求!
其次,关于农民工委员的“提案”水平问题。提案的“格式”是现成的,照葫芦画瓢就行了;至于写提案的文字表述水平,可以慢慢提高嘛;提案的质量关键在内容,也就是问题反映的社会广泛性、严重性、影响性以及需要解决的紧迫性。完全可以请人捉刀代笔帮助完善,没有什么大不了的。
第三,不要拿什么“敏感不敏感”吓唬农民工委员。委员的提案都必须来自于“生活”,这样的提案才会对党和政府决策提供实证依据。撂下自己的“活”去种别人的地,一定是搞不成什么像样的提案来的。
2011年我批评过个别委员一下子提交十几二十个跨行业提案的做法不妥,《二会快报》给予了转载。
东莞的政协农民工委员的提案是马凤彪这样的委员提不出来的。马凤彪指责的“敏感”,恰恰是这些农民工提案的“政治质量、政治敏锐”所在!
马凤彪对农民工委员指手画脚,其实他不是一个合格的委员;因为他连最基本的委员具有的“豁免权”也不懂。网络上存在“敏感”问题;政协委员的提案不存在这个问题。
我力挺这些农民工委员坚守“肝胆相照”的使命,为东莞政协送去一点新风:为农民工请命,有啥说啥,有啥写啥!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:wuhe