易碎的民办幼儿园
一个县城只有两家公办幼儿园，规模多年不变，能挤进来的孩子非富即贵，要么就是傍边的社会关系挺硬。既为公办，就是财政供养。拿出民办幼儿园这面镜子一照，就知道同样生活在县城里，同样是纳税人，待遇可真是天壤之别。如果做出拍桌子骂娘之事，也算正常。
用公共财政的阳光照耀幼儿园，看上去很美，可在实际上“凄惨”之极。在河南省伊川县，就有个叫“工慧”的民办幼儿园，招收三百多名孩子，在一块租用的土地上自力更生，自生自灭。最近，因为对方毁约要收回土地建澡堂，这所幼儿园生死未卜。（据1月14日《中国青年报》）
“工慧”的遭遇极具代表性：一是此类民办幼儿园承接绝大多数适龄幼儿的教育任务，但是从未享受到公共财政的阳光照耀；二是办园环境十分脆弱，生存艰难，房东想赶就赶，关门歇业随时都会成为可能；三是积累的教育资源相当薄弱，无论师资还是场所硬件都看上去很可怜，最后落得个“不过帮忙照看孩子”的评价。
很多年前，在每个小学里都有“学前班”，自然是就近入学，小孩子在学前班一“预热”，就在第二年读一年级了。那时候应该是小孩子的幸福时光。如今，全变了，不光小学被大面积撤点并校，孩子上学路途遥远，让校车应运而生，而且大大加重了家长的教育负担。有的地方，甚至住校生也非常普遍，孩子们每周回家一次，早早别离了亲情的天天守护，让心中的亲情教育早早成为一种残缺。这最终只会成为一种阴影，一种伤害。
尤其对于四五六岁的幼儿而言，就近入园就是对他们最好的教育和关怀。可惜的是，这幅图景正在远离我们。一些民办幼儿园的脆弱，只能使它们的布局极不合理，而且很不固定，就是那种“不过帮忙照看孩子”的作用也在脆弱之中越来越式微，令人为教育的希望担忧不止。
想想广州市财政为十来所机关幼儿园上亿元的补贴，这种“特供”年复一年在增长，人大代表年复一年举手通过，这又跟纳税人的期望多么背道而驰。不知道，今年这种“特供”会被取消不能？更不知道，除广州之外的地方，向这种“特供”开刀者会有多少呢？
民办幼儿园的遭遇早该引起重视了。说这是当今教育的一大块短板，应当很准确。教育的一大特征就是公平。可是，当天真无邪的孩子们看到幼儿园也分三六九也有贵贱时，他们的未来会为“公平”迸发出怎样的表现呢？这是个叫人不寒而栗的问题。
：朱永杰
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
