我们都冤枉了徐老太
提要:原来全国人民都了上彭宇的当,全国人民都冤枉了徐老太,真正缺德是彭宇,而不是徐老太。
社会“道德滑坡”的“标志性事件”的“彭宇案”又有新发现,不,应该是新动静。
据《瞭望新闻周刊》报道,彭宇确实撞了徐老太,彭宇也曾承认撞了徐老太。事发时的警方对双方的询问笔录中,有双方发生相撞的陈述记录。但这份笔录被接处警的城中派出所在该所房屋维修过程中不慎丢失。正因为此,彭宇在以后的庭审中一直坚持“无碰撞”答辩。也因此,一审判决法官只得根据“日常生活经验”和“社会情理”分析判决,催生了震惊中外的“葫芦案”。
呜呼!原来全国人民都了上彭宇的当,全国人民都冤枉了徐老太,真正缺德是彭宇,而不是徐老太。报端、广播、荧屏上,铺天盖地的“彭宇是做好事反遭诬陷赔偿”,“老人倒地不能扶”、“好人做不得”的文字和声音,一下子找不到北了。
尽管“彭宇案”被还原了真相,但“彭宇案”引发的道德大反思已然植入了公众的骨髓可,后来发生的“小悦悦”案,不过是以铁的事实证实了这场道德大反思的紧迫性和必要性。
也就是说,“彭宇案”的真相如何,警方的询问笔录丢失也好,法官断案只凭“推理分析”了罢,加上彭宇的“翻供”,都已无碍“彭宇案”成为中国社会“道德滑坡”的“标志性事件”。因为,“彭宇案”的真相和“彭宇案”的假相,都切中了社会的软肋,这个软肋竟然就是不能不冤枉,要么是冤枉了徐老太,要么是冤枉了彭宇。很显然,这是法制与道德共同杯具的结果。
所以,还原“彭宇案”真相无损其标志性意义。这个社会的道德需要拯救,这个社会的司法公正更需要拯救,因为在当下的处境里,连《瞭望新闻周刊》报道的真实可靠性,我们也需要有怀疑的精神。如果不是这样,全国都冤枉了徐老太的事件照样会层出不穷。
2012年1月16日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!