1月20日人民网的“一语惊坛”是:茅台两千五,官家如喝水,谁知瓶中酒,滴滴皆血汗?! 相关的新闻是:近年来茅台一直处于舆论的风口浪尖上,不过其一直表现淡定。针对“每年茅台供给政府和军队的比例占总销量的60%”的说法,茅台集团名誉董事长季克良表示“绝对不可能的,6%都不可能”。他说,茅台酒是一个民族品牌,价格虽然偏高一点,但基本上还是与酒的品质相称的。他曾表示:“我从来没有把茅台定义为奢侈品,我们的价格,远远比不上动辄几千上万甚至十几万元的红酒和洋酒,就现在中国百姓的消费水平而言,只要不是天天喝,是消费得起茅台酒的。”他说,“我一直主张都是要让老百姓喝得起茅台酒,不要把茅台酒价格提得很高,这么好的酒就要让老百姓都能享受才对。”
有网友忍不住骂起来:“放屁!有几个老百姓喝得起两千五一瓶的茅台?”这些网友虽然骂得有点道理,但是这种态度是不对的。大于认为这个屁放得很响亮,我们老百姓应该坚决支持。首先,季名董说得不错,茅台是我们中华民族最好的酒,两千五一瓶对中国老百姓虽然高了一点,但是比起动辄几千上万甚至十几万元的红酒和洋酒,价位确实太低了,就是两万五一瓶也有点委屈。所以,大于支持大幅度提高茅台的价位,免得我们的红酒在洋酒面前受做小媳妇的气。
同时,大于非常支持季名董“这么好的酒就要让老百姓都能享受才对”的主张。因为这个主张是完全符合社会主义原则的,这个原则就是最好的东西就一个让所有的老百姓都能够享受。问题是,如果茅台价位提到两万五一瓶,怎样才能够让所有的老百姓都能够享受?其实办法很简单——按人发票,免费供应。这个办法我们过去在物质紧张的时候用过,保证了社会的基本平等和公平。据说现在的朝鲜也在用,如有报道说,朝鲜有家最顶级的冷面馆玉流馆,环境有点国宴的味道,价格对老百姓来说是当然是天价。达官贵人的食场。价格对老百姓来说不菲,环境有点国宴的感觉。为了让老百姓都能够享受,朝鲜采取的就是由国家向老百姓发免费券的方式。俺们的国酒茅台,当然也可以拿出产量的一半来平均分配给中国的每一个家庭(包括台湾),哪怕是一两二两也不错。
对社会主义国家来说,这种方法是可以广泛推广使用的,就是说,所有的国家最好的供不应求的东西,都可以采取“按人发票免费享受”的方式,让每个人都能享受到。这样的内容多起来,特权肯定要受到一定的制约,社会主义因素也就会多起来,社会主义的优越性质,社会主义的凝聚力也可以从中体现出来了。所以,“这么好的酒就要让老百姓都能享受才对”这个事意义重大,我们老百姓不支持谁来支持?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中