89年苏联解体，东欧剧变，俄罗斯走上了资本主义道路，＂布尔什维克＂权贵摇身一变，将通过公权利攫取的非法财产合法化，他们成了政变的最大受益者。在国际上，他们奉行亲西方的政策，认为相同的意识形态，最终能被西方世界接纳。可情况与他们预料的相反，不论是美国还是欧洲，都不愿意看到一个强大到可以挑战他们霸权的国家存在，苏联解体，换来的不是西方的理解与接纳，而是遏制政策的进一步强化。此后的十年时间，北欧继续东扩，经济收买、政治策反和军事打击多种手段压迫亲苏国家政权，发动了伊拉克与科索沃两场战争，不断将前苏联的盟国收入治下。俄罗斯左形右绌，四面楚歌，他在中亚的战略要地几乎丧失怠尽。此时的俄罗斯如梦初醒，他们意识到，西方是不会因为俄罗斯意识形态的转变，而改变对俄罗斯的围堵政策，西方围堵的目的不仅是颠覆红色政权，更是为了他的全球霸权的建立。于是，一位俄罗斯民族眼中的英雄人物以强硬的姿出现在西方世界面前，他就是普京。
在此前二十年中，中国一直享受着美俄、美苏争雄的红利，在苏联解体前，中美战略合作是主体，以此稀释苏联的强硬。苏联解体后十年，中苏战略互信是主流，以此避开美国咄咄逼人的气势。在苏联解体后，美国大喜过望，他几乎看到了胜利的曙光，而此时的中国，军事力量江河日下，国际地位大不如前，经济改革刚刚经艰难起步。美国挑拔日韩在亚洲牵制中国，而将主要精力放在中亚与俄罗斯决一高下。在美国看来，此时的中国，不再是依靠的对象，而是下一个吞食的目标。美国抛弃中国，就是有着“灭此朝食”的雄心。而中国人，也开始有紧迫感了。98年美国轰炸南联盟中国大使馆，有国际媒体指出，“美国人在告诉世界，美国的下一个目标就是中国”，这一颗炸弹，也炸掉了中国人“大树底下好剩凉”的幻想，暗暗加快了军事改革与经济改革的步伐。
令中国人颇感欣喜的是普京上台了，美俄在中亚的争夺随即进入胶着状态，美国并没有如中国担心的那样如期回归东亚。普京，一位铁腕的改革家和强硬的政治家，他的出现，正是俄罗斯从亲西方的幻想破灭时候，他理所当然成为这个民族重新在西方世界面前树立尊严的寄托。普京上台后，在国内展开了大刀阔斧的改革，经济开始复苏，军事装备得到进一步提升，在外交上，普京重新巩固了与中国的战略合作关系，牵制美国的进攻。从普遍京上台开始，北约与俄罗斯在中亚展开了长达十年的争夺战，从伊拉克到阿富汗，从阿塞拜疆到土耳其，到处是两位超级巨人角力的身影。尽管西方国家一直占据上风，但北约每前进一步都要付出惨重代价，最终不得不与俄罗斯划江而治。
普京时代的到来，是中国真正的春天，中国人预测，这个春天最少维持二十年，所以提出了“二十年发展机遇期”的构想。普京将西方大国牢牢的牵制在广袤中亚大草原上，中国则与这场纷争若即若离，一边抓紧机遇图“发展”，一边在国际上谋求“左右逢源”的生存策略，到处捞点石油，包点工程，赚点小钱。不得不承认，由于西方大国“无暇东顾”，中国在这十年里，抓住了发展机会，GDP一跃而成世界第二，军事科技，军事工业，军事装备都有了前所未有的进步，这一半是普京的功劳；在这十年了，美国是打一个，夹一个，看一个，打一个是俄罗斯，他仍然认为俄罗斯是他的头号敌手，夹一个是欧盟，他一边强化北约军事同盟关系， 一边通过各种手段稀释欧盟影响，防止欧盟借船出海，乘机做大。看一个是中国，他利用中日矛盾，中印矛盾，南海危机，台海危机封锁中国，将中国限制在东亚近海牢笼内。而中国借着“灯下黑”低调做人，一心发展，想象重演卧薪尝胆美好励志故事。因此，尽管美欧深陷中亚战场无力东顾，中国仍没有利用这大好时机去收复南海、台湾。
记得梅得维捷夫（民间俗称姐夫，以下称梅氏）上台时，江右诗社一诗友作七绝讥讽，大意俄罗斯人搞假民主，开师徒店。师徒店对中国人来说即不陌生，也不反感，甚至国内高层还多少有几分欣喜，他们认为俄罗斯政权仍然掌握在以普京为首的强硬派手中，普时代的政策在梅氏手中仍能延续。可是，这位被网友戏称姐夫、普京的老师并非等闲之辈，也许老师真的要拿出不同于学生的活来，才能证明他确定是老师，梅氏的作风大异普氏旨，一改过去与西方针锋相对的态势，也不同于叶利钦时代唯西方时从的外交政策。梅氏在西方国家周旋时，总是强硬出手，温柔收场，强硬似乎只是他的为了抬高他的要价，温柔收场时他总是捞了不少好处，他是一个即会斗争，更会联合的可怕对手，他不停的出卖盟友利益，又能适时地出卖敌人利益，他时而拿着朋友要胁敌人，时而拿着敌人要胁朋友。美国傻眼了，中国也傻眼了，俄罗斯来了位看不懂的姐夫。不过，美国很快就看明白了，这位梅氏先生是想和美国做朋友，和西方人做朋友，他的强硬是假的，他是想要好处，他也能卖给你好处，但他的强硬也是真的，你不给我好处，你的坏处还不少。美国人看懂了这位精明的俄罗斯小矮人，也接受了这位小矮人，在此后的几年了，美俄在中亚到处做买卖，双方都皆大欢喜。为什么说皆大欢喜呢，俄罗斯在中亚开始了全面的战略收缩，这种收缩并不是简单的战略退却，却是更为坚强的战略防守，他让出大道给美国，集中兵力固守国门，美国看到了俄罗斯“不可再逼进一步”的可怕反击能力，终于下决心移兵亚洲。
美国人很欣赏这位亲西方的小矮人，记得中日钓鱼岛危机时，梅氏强硬视察北方四岛，美国人随即表态，“北方四岛不在美日联防协议范围之内”，梅氏真可谓一箭三雕，一是坐实了北方四岛俄罗斯的拥有事实，二是争得了俄罗斯民心，三是给中国人送了个大人情。可实际情况远不止此，梅普角逐早非秘密，中国人把普京当朋友，梅氏为获连任，唯有向西方人抛去橄榄枝，相比普京，美国人当然更愿意选择小矮人，于是，奥梅在北方四岛上演了一幕双簧，帮当时声名尚难孚众望的梅氏收揽民心。
此时的美国，在中亚，即没有再前进一步的必要，也没有再前进一步的可能，下一步，他会把目光投向那里呢，全世界政治家、学者都有猜测，其实，早在美国轰炸中国南联盟大使馆时，美国就亲自给出了答案，从那时起，凡精明的周边国家，已经开始和中国保持必要的距离了。
梅氏不是普京，也不是叶利钦，他是一位真正懂得战斗的政客。当中国人明白梅氏祸水东引的计谋时，为时已晚，美国已经开始从中亚移兵东亚。一方面美国人陆续从伊拉克和阿富汗撤兵，一方面，美国又在炒作天安号事件、南海争端，挑起事端，为肢解中国寻找突破口。有媒体指出，击毙拉登，就是美国体面从中亚抽身重返亚洲的开始。
美国人确确实实的来了，南亚诸国感受到了这一点，东亚诸国感受到了这一点，中国政客们很深切地体会到了这一点。钓鱼岛撞船事件，普天间美军基地搬迁事件，天安号事件，越菲南海登岛事件，美日韩南海军演等等，可谓山雨欲来风满楼。可是，中国政客们还是不愿意承认事实，他们仍天真以为，低调与退让，或许可以让美国放弃亚洲，重新返回中亚与俄罗斯角力。他们竟然认为巨额财富的吸引，歼20的危胁，还不足以成为美国重返亚洲的理由。
但是中国人也确实没有这么快迎接美国心理与物质准备。大量军事装备并未列装，军事改革刚显雏形，国内腐败日益腐蚀着共和国的肌体，军队与民众的战斗意志、凝聚力、政治理想日益沦丧，社会矛盾层出不穷，政治体制改革失败告终，经济结构畸形，金融、粮食、能源危机使共和国时刻面临崩溃危险。总而言之，中国人还不愿意这么快从俄罗斯的荫庇下走出来。战略上的蒙懂误判，影响着中国人内政外交乃至方方面面的政策制度。
一、对美国遏制中国决心低估与对美国正面进攻可能性高估
首先是低估了美国决心，认为忍让能使美国退出东亚，以换取黄金十年的发展机会。美国、西方、以及周边国家，是不愿也不会让一个真正的强国出现，更不可能毫无理由地腾出十来来让一个敌人自由发展壮大。卧榻之侧，岂容他人鼾睡，美必不惜一切代价阻止中国发展，中国黄金十年一去不返。中国唯有丢掉幻想才能正确面对。
其次，过高地估计美国，认为美国会一开始就会无条件与中国开展正面军事交锋。中国是核大国，也属于与西方大体同级别的军事大国，美国与现阶段的中国开战，只会相互消耗，这对他的全球霸权是极大风险和极为不利的。美国与中国正面交锋，只有当中国经济崩溃，领土与领海肢解，军事上力量全面瓦解，美国与中国力量对比形成绝对优势才会出现。而前期，美国主要是军事上试探，国土上分解，经济上遏制，国际上孤立，政治是颠覆，以此来消弱中国实力。如果中国误判形式，认为美国重返亚洲目的在于寻求与中国决战，而惧怕与美正面交锋，故任由其由其分解消弱，则是正中美国与西方国家下怀。
二、国际范围内的盲目进攻与区域范围内的消极退却
一方面是战略上的盲目进攻，军事上，美欧在中亚与东欧布下的重兵，经济上，国际市场中国欧已有数百年的技术优势。军事上，中国陆军打不着，海军够不到，空军飞不过，政治上，西方人牢牢掌握着话语权，经济上西方有领先中国一代以上的技术优势。千里与人争利，用自已的劣势与他人优势争长论短，何其不智。从利比亚的战局中，我们看到了中国海外数千亿资金钱去不返，中石油官员日前暴料，中国在海外投资的１２００余家石油企业几乎全面亏损，投入海外的资金，是无法经受政治风险考验。也正是因为我们的孤军深入，在军事上、经济上总是被霸权国家围而歼之。
另一方面，在中国周边地区，与美欧相比，在军事、经济、政治领域，中国是有相对优势的，中国应利用这一优势，在周边区域，与美国开针锋相对的正面斗争，采取进攻态势，利用与周边国家的斗争与联合，将美国影响赶出亚洲，实现中国在亚洲区域内的稳定。而目前的中国政府，却习惯于采取退让的措施，不敢对羽翼尚不丰满的周边国家展开攻势，没有攻其必救的进攻，更无法争取到相互之间的联合，反令自已丧失更多的战略要地，激发美国及其盟国更大的贪欲，让他下一步的进攻更加便利。
收缩战略，避实就虚，集中力量经营地区周边，中国才有与美较量可能。
三、夸大经济全球性与忽视经济民族性
一方面，外国人讲经济的全球性，要中国开放市场，降低关税，当我们抵制日货时，他说经济是全球性的，企业是合资的，工人的中国的。抵制日货，损害的是中国人自已的利益。另一方面，当利润分配时，西方国家占了大头，核心科技是外国人的，中国人拿不到，优质产品是西方人专用的，中国人买不到，这个时候，他们不讲国际性、全球性了，他们讲民族性。
龙永图认为，在经济全球化条件下，抵制日货，购买国货有意义吗，因为你中有我，我中有你，不分彼此了。这是夸大了经济全球性的一面，为西方资本入侵中国寻找借口，经济全球化，实质是西方资本全球扩张。他的技术、他的利润何时有个全球化？中国也要走全球化道路，要全球竞争，全球市场，全球资源，同时也要民族化，要发展民族产业，民族的创新，民族科技。只讲经济全球性，是卖国经济理论，只讲经济民族性，是闭关自守的经济理论，显然，我们讲全球性太多了，讲民族性很不够。只有民族产业发展了，才有经济安全，才有国家安全。否经济命脉掌握在他人手中，沦为他国资本主义殖民地，何谈民族独立。
四、忽视政治区域化，迷信政治国际化。
中国似乎不太主动去推动政治的区域化合作，更多地是迷信政治的国际化。
政治区域化的是抵制区域外政治力量插手地区事务的一把利刃，美国提出了美洲是是美洲人的美洲，将美洲事务区域化，使欧洲老牌资本主义国家对美洲事务无从下手。作为亚洲大国，应当主动倡义建立一些有利于本国发挥作用的区域性组织，去管理区域事务，而不是使区域组织成为围攻本国的平台，更不应当使之沦为无关国家插手本区域事务的一个准国际组织。我们外交政策，是消极的外交政策，外表是上，不结盟的、不干涉他国内政的外交政策，是有道义的外交政策，可是，我们不结盟，就坐等别国结盟来对付中国了，我们不干涉他国内政，就坐等别人干涉我国内政了，何况，国际间纠纷是内政么？还是国际事务？内政与外交并没有严格的界限，理论上将两者形而上学的割裂，最终导致政策制度脱离实际。
我们要组建中朝韩日的四国区域组织，一起来应对日本咄咄逼人的进攻态势，在区域组织内形成对日的优势。要组织越缅中泰的区域合作组织，将越菲印尼分而治之，形成各个击破的进攻态势，等等，而不是坐等东盟诸国组建东盟，我们再被动加入，由他们摆布围攻，那是猪的外交政策。
相反，我们对政治的国际化又深信不疑，顾忌国际组织影响，被西方人把持的国际组织来约束自已的行为。国际组织有社会事务管理作用，还是一门统治工具，受西方霸权国家摆布，寄希望敌人的的傀儡帮助自已对付敌人，是最天真的迷信。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
