假如方韩之争发生在去年

假如方韩之争发生在去年　　

梁 新　　

新年以来的方韩之争吸引了众多人的眼球，本人忽发奇想，假如方韩之争发生在去年，结果将会如何？我不知道各位会如何回答这个问题，但是按照我的猜测，受到群殴的极有可能是方舟子。　　

在此次参与韩寒问题的讨论之前，我曾经以韩寒为话题在网络上谈过一些看法，尽管并没有贬低韩寒，只是客观地谈一些看法，结果常常遭到韩粉的拍砖头，而且是相当的不客气，虽然方舟子是个名人，但是只要让粉丝们不高兴，那就越是名人越拍得来劲的。　　

冷眼看这次的“批韩运动”，批评他的人有是真正仇恨作假并且是确信韩寒的确作假的，有直接批评他的几篇博文的观点的，更有明明是对韩寒的“背叛”恨之入骨，却穿上马甲混进网民中假装一脸的天真无邪去为“质疑”推波助澜的；而挺韩者中，有全天候的无条件支持者，他们是“谁反韩寒就跟谁急”；有虽然不同意韩三文的观点，但是也反对别人这样整韩寒者；有认为应该尊重韩寒的言论自由者；有支持韩三文的观点者。在这次涉韩的网络大论战中，参与者主要是自由派和中间派，左翼人士极少参与，有少数人参与的也只是幸灾乐祸或者落井下石，因为他们一直不很把韩寒当回事。　　

而反观方舟子，虽然在打假问题上颇有名气，但是论在一部分人的心目中的影响力，他是不可能与韩寒同日而语的，否则，被美国《时代》周刊评为“100名最有影响的华人”之一的可能是方而不是韩了。假如他们的争论发生在去年，挺韩派会仍然挺韩，而倒寒、批韩派三种人中有两种人恐怕就成为了打方派，所以假如争论发生在去年的话，对方舟子的群殴的人数将比对韩的群殴的人数成倍增加，更何况左翼一直对方舟子所牵涉到的转基因食品问题多有微词。所以假如方韩之争没有其它不为人知的背景的话，那么这次方舟子应该吓出一身冷汗。　　

某些人在这次“倒韩”运动中不说搞阴谋，起码也是不光明磊落，不是他们不敢，而是他们认为那样的效果好，不动声色地惩戒了韩寒，肃清了韩三文的“流毒”，警告了效仿者，而且还是以大众的名义。但是网民并不都是傻子，在某网站，网友“李老湿”直言不讳指出：韩寒目前的处境，实则是韩三篇惹祸。韩寒在接受该网站的采访时也认同了这种判断。　　

其实韩寒的不同看法的提出，属于自由派内部正常的思想碰撞，韩寒并没有冲撞自由派的思想底线，如果不同意他的看法，完全可以发表署名文章正大光明地反驳。其实在左翼阵营里面也有类似情况，某人提出一些不同观点，也会受到指名道姓的批评，甚至也会扣帽子，但是到目前为止没有发现他们对自己阵营中的人采取这种下三烂手段。某种势力这次下了步臭棋，甚至说犯了一个大错误，其消极后果相信他们慢慢会自己看清楚。　　

有人把韩寒分解为自由派人士韩寒、作家韩寒和写作团队韩寒，这并非完全没有道理，韩三文出来之前的韩寒有一定影响，这与他的写作没有多大关系，因为正所谓“文无第一，武无第二”，何况“文学神童”不止他一个；而这次他遭到群殴本质上也与写作没有关系或者说没有直接的关系，纵观古今中外，有哪个作家会因为某些文章不是或者不完全是他自己所写而遭到如此大规模围剿的，只要不是用屁股思考问题的人不说马上明白起码思考一下也会明白的。某些人这一棍子打下去，韩寒未必会被打死，却会打清醒很多人。　　

韩三文出来后，环球时报连续发表评论文章，当时我就预感到针对韩寒的一场急风暴雨即将来临，但是居然网络上保持了短暂的沉默，尤其奇怪的是某些自由派的领军人物都没有出声，接着先是麦田后是方舟子（我宁可相信是巧合）对韩寒的质疑，于是，事件被利用了，用“三人成虎”的办法把韩寒“质疑”成造假者，使其失去粉丝们的信任，也就失去了市场，对体制外的韩寒是一个很大的打击；另外，这也蕴含着这样的潜台词，一个造假的人的人品是不可信的，因此其的观点就是胡说八道，以消除韩三文的影响尤其是在“80后”、“90后”中间的影响。到了这里，方舟子无论是有意还是无意介入这件事，他实际上都已经被边缘化了，他不过是“处决叛徒”这盘大棋中的一个马前卒，而且是“老卒”。他的作用就是点火，点着以后就让整根火柴自生自灭吧。不管这场闹剧最终如何收场，也不管最终是韩胜还是方胜，还是两败俱伤，方舟子都只能是一个工具，即在一个特殊的时间段，对一个特殊的人物，采取一次特殊的行动的最好利用的工具。　　

之所以说某些人这样做是一着臭棋，是因为某些人太急于求成了，看到国际形势风云变幻，急于在中国克隆，谁知道韩寒不站出来领导“起义”也就算了，还朝刚刚点起的火撒了泡尿，于是就慌不择法，采取了这一招他们以为一箭三雕的妙计，谁知道韩寒不认罚，进行了抗争，万一最后证明韩寒是无辜的，他们会输得很惨。另外，他们在韩寒的理性和非理性的粉丝中充当了反面教员，因为急于求成，忘记了策略的重要性，无形中剥下了自己平时的遮羞布，韩寒发表意见，是“言论自由”的应有之义，你再生气也不应该用这种下三烂的手段吧。另外，在未经证实韩寒有某种过错的情况下就采取这种手法对待韩寒，这不是侵犯他做人的合法权益吗？此时此刻，他们自己已经把平时常常挂在嘴皮上的“普世价值”扔到九霄云外去了，从此之后，某些青年韩粉们不一定马上改变立场转向其它方面，但是肯定会给原来的倾向性降温，与原来的立场拉开距离，这恐怕是某些人始料不及的。　　

文章的题目是《假如方韩之争发生在去年》，但这仅仅是假如，事情没有这样发生，如果方真正与这场闹剧没有什么瓜葛的话，方的这身冷汗白出了，但是由于这次被“政治化”的“打假”历程，以后只要人们想起这次事件，自然就会想起方舟子在其中扮演的尴尬角色。而眼前最尴尬应该是某些人，他们已经骑虎难下，除非韩寒缴械投降，不管有还是没有造假都承认自己造假，否则真不知道他们导演的这出闹剧将怎么收场。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号