据新华网2月5日报导，联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行表决，俄罗斯和中国对决议草案投了否决票，决议草案未能获通过。
这则消息除了具有“大国道义”意义以外，更体现了中国的外交在新形势下有所“崛起”，是一个好的开端。
一年多以前，北非国家突尼斯出现了“茉莉花革命”。这一事件在阿拉伯国家形成一场规模空前的“民主”运动，如潮水般席卷整个阿拉伯世界，使得不少国家政府如多米诺骨牌般接二连三地倒下。以美国价值观为代表的西方世界，称其为“阿拉伯之春”。叙利亚问题不能说与此无关。
“茉莉花革命”，作为当地人民追求民主、反对专制的诉求，反映了人民对文明进步的选择。一些国家的政权无视这一点，必然会被人民抛弃。在北非、西亚等地区，人民本来就存在“民主的饥饿”，这对于一贯善于贩卖“特色民主”的西方势力而言，绝不会放弃这一“商机”。他们将自己的观念包装以“普世价值”，大力推销给饥饿的人民。实际上，不管你愿不愿意承认，都无法否认一个事实，那就是，谁接受了美国的“民主”，谁就会成为美国的奴才，在国际利益上，难以摆脱充当美国走狗的命运。民主，本是人类的共同追求，但当“民主”被打上某些国家或势力的特色“烙印”后，这个“民主”就失去了民主的本来意义。
将视角放大一点，从阿富汗到伊拉克看起，或者再放大一点，从苏联解体看起，善良的人们都不难看出，美国在世界上推行的所谓“民主”，就是美国政府“替各国人民做主”，他们“借鸡生蛋”，只要哪里有了风吹草动，可以动用飞机大炮，干掉你的政府首脑没商量。比方，发动伊拉克战争、绞死萨达姆的理由到底是什么呢？
对于西方势力颠覆阿拉伯政权取得了一个又一个“胜利”的局面，国内早有人担心：美国的最终目的在中国。然而，有一些“专家”说，美国个别人的言论不代表美国政府，不必庸人自扰、杞人忧天。
事实很快给了这些“专家”结结实实的大嘴巴。2月5日，人民网记者报导：（在慕尼黑安全政策会议上）“……在关于亚洲崛起的讨论中，美国国会参议员麦凯恩一而再、再而三地声称中东局势对世界的关键作用，以及‘阿拉伯之春必须进入中国’。”中国外交部副部长张志军对此加以驳斥。然而，张志军话音未落，麦凯恩就赶紧摆手接过话头。他一方面表白，不希望自己的发言被认为是在干涉他国内政，另一方继续宣扬美国的价值观，指责中国“人权问题”，要求中国走美国设定的“普世价值”道路。这，可是多方的国际会议，发言人绝对是代表政府的。
一切都明朗化了，还可能有鸵鸟们的转圜余地吗？鸵鸟策略，只是中国某些专家的绥靖主义。他们在美化美国的“普世”价值的同时，大力推动中国的贫富差距，推进官僚资本主义，用心又何在呢？可怜的是，一些深受失去民主之害的“唯美主义者”，竟然参不透某些“专家”的居心。
面对西方的“中国必须走美国设定的‘普世价值’道路”的强硬立场，中国惟有重拾毛泽东的“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的策略。中国目前的民主问题很多，如腐败，干部凌驾于老百姓之上；如拜金主义，一切向钱看；如下岗职工；如退休双轨制；如教育、医疗改革；如人民代表“雷”人民；……等等，如不解决，中国民众的“民主饥饿”将会导致更多人拥护美国的所谓“阿拉伯之春”，给崛起的中国带来灾难。另一方面，民主并不是美国专利，外交、军事、政治、经济是一个国家的肌体，维护肌体的健康的“维生素”，只能是一个国家自身的体质需要，外来的“维他命”并不能包治百病。在对外政策上，只有强有力，才可能打开新局面。
重视民主，探索中国自己的民主，走自己的民主道路，这必将是中国绕不过的课题。中国，需要民主；但，中国，不需要“阿拉伯之春”。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
