编剧赵华解读“新韩三篇”：沪驴技穷（一） -

编剧赵华解读“新韩三篇”：沪驴技穷（一）

北京东嘉娱乐有限公司音乐制作人“无风即风”制作

韩寒删除的博文《重庆美剧》又闹笑话

2012年2月3日至10日，文坛“犀利哥”韩寒先后发表《二月零三日》、《这一代人（2012年版）》和《重庆美剧》三篇博文，是为韩寒的“新韩三篇”。比起2011年最后一个星期韩寒接连抛出的“老韩三篇”《谈革命》、《说民主》和《要自由》，“新韩三篇”喋喋不休、颠三倒四、自辩无力、谎话连篇、不知所云、笑话频出，实在“惨不忍睹”。请看以下解读。

二月零三日(2012-02-03 04:23:11)

1：谢谢很多人的支持。从新年开始到现在，一直吵这个事情，相信很多人也都烦了，我也不想再说了。现在回想，作为公众人物，最初我的回应不够心平气和。一个写的文章必须是自己亲笔写的，这是我在写作中最在乎的部分，但是我有写作团队这个完全不可能的事情被人毫无证据的质疑和传播，当时我的确情绪很差。我也将不再回应此事，还有太多的事情需要关心，这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦躁和对骂，互相不愉快。我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说的很清楚，我就此事，现在收笔。

【编剧赵华解读：韩寒骂白烨的时候似乎兴致很高，直到白烨关闭博客还不肯罢休，一点也不“烦”。如今轮到自己被质疑造假、“代笔”，网友还没烦，韩寒自己就烦了。还“相信很多人也都烦了”。根据何在？一厢情愿、希望尽快摆脱“纠缠”了吧？现在有点反省是好事，但太轻描淡写、文过饰非了。用“虚拟口气”骂人之恶毒，岂止是“不够心平气和”？明明是霸道。畅销书行业的“团队代笔”司空见惯，不管韩寒在乎不在乎都是客观存在。有人因此质疑中国头牌畅销书作家韩寒可能有人代笔再正常不过。心不虚者完全可以一笑了之、不予理睬。能使韩寒“情绪很差”至破口大骂，足见质疑者很可能真触及到了韩寒的心病。所谓“毫无证据”，也不过是不敢面对那些符合常识的疑点即“间接证据”罢了。把这场关乎诚信的质疑与反质疑定性为“口水战”，韩寒的那些回应和自辩证据，岂不也成了毫无意义的“口水”？自相矛盾不？韩寒现在“收笔”是明智的，因为前此的那些自辩实在太“水”，经不起任何进一步的质疑。另，此段逗号太多，很多都该用句号，犯了初中生常见的“一逗到底”之错。又错了两个结构助词：“毫无证据的质疑和传播”应为“毫无证据地质疑和传播”；“文章里说的很清楚”应为“文章里说得很清楚”。】

2：我所有的文字都是自己所写。少年的时候模仿钱钟书和民国作家，故作老成，第三本开始写的更加顺畅自然。但是文学作品就是文学作品，文学作品是可以虚构和想象的，你不能因为我采访中说我睡在下铺，文学作品中我睡在上铺而认定我在造假。而且我有手稿，家书，笔记，证人来证明我的清白，但方舟子先生没有任何证据能证明我少年的两篇文章是他人写的，却百分之一百的肯定说那两篇文章由一个神秘中年男子代写，理由是“不可能”“我觉得”“我猜测”。全部都是主观臆断，让人无奈。因为方舟子曾扬言要一个一个收拾那些支持过我的人们和媒体，所以如果方舟子以后要无理复仇，我将竭力帮助他们，而方舟子再去打私权的假时，相信很多人和我一样，将再难信任他。

【编剧赵华解读：按上一段“文理”，既然“我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说得很清楚”，此段自辩就是多余，还祥林嫂那样啰嗦个啥呀？正确的写法是将此段中“让人无奈”之前的文字置于上一段末两句即“我的回应和我的证据”之前，然后再说“收笔”。否则就是“文理”结构不及格，颠三倒四。“因为方舟子曾扬言……”的表态应另起一段。其中的因果关系连词“因为……所以……”完全多余。此段逗号仍然太多。另，方舟子本人就是个博士论文作弊起家的造假惯犯。他所“质疑”的很多造假手法，他自己都运用娴熟。所以，凡是真的造假者，都难成方舟子的对手。方舟子很难令人信任的原因，则是他除了“打小假”，还“咬大真”、“推大假”，充当转基因毒食研发伪科学的喉舌打手。详见本文之后的相关链接。】

3：我一直不在任何的神坛，在我以前的博客中，我常说，时无英雄，使竖子成名，在书的封底上，我说，我只是被灯光照着的一个小人物而已。我也说过，什么坛到最后都是祭坛。我也时常向各种各样的人道歉，常常反思，我从来不觉得自己是偶像，也过着非常平淡的生活。相反，其实方舟子先生是一直有神坛感的和教主心态的。我欢迎任何的质疑，批评，也无所谓任何辱骂，但不希望受到诬陷。很多人为自己做错的事情在承受，而我却在为自己没做过的事情承受。太多的欲加之罪，类似为什么第一封家书称父亲为“父亲”，第二封却称“爸爸”，为什么小说《三重门》里说林雨翔坐车出了上海道路变得很颠簸，而1999年的路应该没那么颠之类，我已无力解释。在预设好罪名的闹剧里，一切的辩解都是无用的。

【编剧赵华解读：韩寒是个新时期“白卷神话”，不是韩寒自己否认就可以消灭这个“神坛”和韩寒这个“偶像”的。所以这些都是废话。而使“竖子成名”的亦非“时无英雄”，而是唯利是图、误导青少年的书业资本。此段又进行自辩，真“祥林嫂”，真颠三倒四。】

4：手稿集《光明和磊落》只是为了证明我的清白，700页销售十元一本是亏损的，有图书销售经验的朋友都知道，里面有我大部分的手稿，甚至还有当年写《三重门》时候因为没有长篇写作经验而写废的十万个字。反思我成名以后的写作，有时候反而态度不正，写到十万字就匆匆结尾出版，或者写了第一部就烂尾了，为了所有支持的朋友，以后我将更用心的写作回报他们。作品是最好的证据。相信我的朋友们，你们的眼光不会错的，经历此事，我明白很多事情，无论是赛车，写作或者其他，我将用各种各样的作品，让他们觉得有这样一个同路人是多么的骄傲。

【编剧赵华解读：建议韩寒牢记“满招损，谦受益”，别再胡说啥中国作家里头你的文字是最好的之类妄语了。再告诉韩寒一个段子：某俄罗斯的烂文标点符号乱用，还不以为耻，说只要他文字好就好，让编辑帮他随便改标点符号。编辑嘲讽道，阁下把标点符号写好，文字我替你写好了。】

5：我愿我的读者和支持者对待对方更加的理性，如果和他人讲不通，那就不要讲了。尽量不要去对方的微博或者博客上谩骂，我理解你们的心情，正如你们理解我的心情。仇恨不能解决问题，反而更能激化分歧。

【编剧赵华解读：韩寒骂麦田等人骂不赢，才开始提倡理性，不要激化分歧。太晚了吧？】

6：我的父亲一生清白，因为对方找不出我的代笔团队，最后就把黑锅全都给他背了，仅仅因为他也爱好文学。作为父亲，他很心急，为了给我证明清白，翻遍了屋子，今天他连我1999年的属于隐私的病历卡都翻出来了。当然依然会有人说这个病历卡这里假那里假。我的确无奈。中国假的东西的确太多了，我一直信奉要尽可能的真，却要替那些假背黑锅。这也许不是一个身正不怕影子歪的时代，但我会依然坚持身正，至少我半夜不会害怕鬼敲门。

【编剧赵华解读：还是“祥林嫂”。若韩爸没造黑锅，急啥呀？只能越描越黑，让人疑心所有证据都是当初刻意准备好的。赌咒发誓没用。自己给自己壮胆没用。韩寒，你要么尽快认错，要么就此收笔，不再自辩，被动等待真相大白。别尽整那些没用的。】

7：我知道诉讼这样的行为不够洒脱，但诉讼并不是为了什么，方舟子先生也明确表示，不会理会法院的任何判决。诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证，也为了防止行业开此先河，就是当你看一个作家不顺眼，不需要观点之争，不需要文学批评，也不需要任何证据，只要说他的某篇文章是别人写的，于是这个作家的名誉将受到损害。如果怎么做都是错，那么诉讼也是为了让我的读者和亲人在以后被人问起的时候能够简单的回答，他是被冤枉的。

【编剧赵华解读：文笔官司找法院非但“不够洒脱”，简直是脑残。别以为大律师们帮得了你韩寒。他们看中的是名人官司的“利益最大化”好处。别以为法院能还你清白。法院没有能力证明你的文章没人代笔。至于唯利是图的书业操控的畅销书们，肯定会因你韩寒一案“受损”。也许会有更多“代笔门”被揭露。这反而是那些从不投机取巧的真正作家们的福音。】

8：新增此条，今天又要一个重庆的65岁赵阿姨出来对媒体说，我当年的《三重门》抄袭了她二十多前邮寄给某出版社的未发表稿子了，但这位阿姨又表示自己其实也没看过《三重门。她所展示的手稿内容和《三重门》也没有任何的相似之处。希望媒体的朋友明辨，也希望这位阿姨不要冤枉我。这位阿姨家境困难，热爱创作，身患癌症，我愿意帮助她，包括完成出版理想。祝她身体安康。也许未来也会有人突然出来说是我的枪手，曾帮我写了什么，或者我曾抄袭了他什么，我理解这个时代大家都不容易，但请良心说话。

【编剧赵华解读：网络流言多多，韩寒特意回应这个没人会信的“抄袭阿姨”流言，根本无助于澄清“代笔门”，纯属“病急乱投医”和“猪一样的发挥”。“但请良心说话”少了一个“凭”字。这个“造句”也太烂了吧？“新增此条”多出一个“8”来，是想新创一个“混乱文体”？直接把下面的那个“8”改成“9”不就完了？】

8：我写的很无趣。希望大家谅解，早些离开这场闹剧。我是一个很性情的人，失望和情绪低落时甚至还说过如果能让我再选择，我将不做一个作家，现在想来，完全是扯淡。作品见。

【编剧赵华解读：韩寒急于“脱困”之心可以理解。但希望大家早些离开这场“闹剧”就太一厢情愿了。因为“人造偶像”之造假行骗不是小事，网友们都希望尽可能接近那个最终的真相。韩寒曾为表谦虚悬赏一万元征求他说过自己是“作家”的证据。结果证据太容易找，就成了个余秋雨式的悬赏“闹剧”。现在大言不惭自称“作家”，至少要先把自己的烂“文字”整得像那么回事吧？否则，“作品见”必将成为又一个“笑话”。注：上述第6和新增第8段粗体字为韩寒此文“二稿”新增部分。其第一稿可在博文地址后面加上“?tj=1”查阅。若有三稿四稿等，只需将“=1”改为“=3”、“=4”即可。为便于记忆，可谐音为“问土鸡等于几”。感谢“凯迪论坛”某网友披露了这个小窍门。】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0p3.html

（未完待续）

方舟子“女主子”老婆刘菊花论文抄袭丑闻专辑 http://t.cn/S4bRsi (20110708)

刘菊花硕士论文抄袭实例剖析(上) http://t.cn/SJ3dOk

刘菊花硕士论文抄袭实例剖析(下) http://t.cn/SJ3rdA

方舟子造假、抄袭、剽窃铁案专辑 http://t.cn/aBRuD8 (20110902)

美国导演方舟子团伙毁华三大战役 http://t.cn/akixEz (20110625)

韩寒和路金波“凯旋”得早了点儿 http://t.cn/z0D8vQc

韩寒快溜！沦为CIA炮灰不好玩 http://t.cn/h4fzk9

韩寒已经堕落为欧美恶霸的大鹦鹉 http://t.cn/zOZAWzx

纽约客要把韩寒打造成明星韩德拉 http://t.cn/zOPXKmK

司马南诽谤解放军将领是何居心？ http://t.cn/SVwitF