韩寒是80后的精英，有些自由派老先生器重他，因为他的语言风格容易影响年青人，现在自由派失望了，韩寒居然为了不被绑架，保持自我，退出了颜色革命。但他向往的目标还是西式民主，他的三篇博文一点也没有提到美国霸权和海内外敌对势力，没有分析中华民族振兴的条件和艰难，因此韩寒现住不是颜色革命派而是颜色改良派了。殷惟侯【对时局的看法】划分的“毛派”和“颜色革命派”应该修正为“毛派”和“颜色派”。
现住【环球时报】有一个提法叫“超越左右”，以貌似中庸的姿态混淆概念，误导民众。更有一些知识分子假装清高，自称“什么派也不是”。其实，中间派是有的，左右开弓如殷惟侯批判极左派和颜色派也是有的，互相取长补短是应该的，大多数是沉默的，第三条道路是没有的。所谓超越应该比左右更高明，事实是：承认普世价值的毛派比极左派高明，主张颜色改良的韩寒比颜色革命派高明，他们都没有超越左右。在走什么道路？维护什么人利益的大是大非问题上，永远不可能超越，直到实现共产主义或叫人类大同。【环球时报】是代表执政当局的，“超越左右”本意可能是为了“代表大多数”“团结左中右”。但是，在不敢动高层腐败、不敢公布官员财产、不敢取消特权又被网络渲染夸大弊政的的情况下，“超越左右”实际处于被“左右夹击”的状态，除了少数利益集团，失去了群众基础，只能靠权力“维稳”来控制局面。【旗帜鲜明】是革命党取胜的必要条件，难道中共当局已经腐败如斯?
在殷惟侯看来，不管谁执政，只要能振兴中华，就应该支持、维护，搞颜色革命或改良，实行西式民主，只能中断中华民族振兴的步伐，即使不堕入四分五裂、军阀混战的泥坑也必然比印度都不如，印度有宗教和认命文化来稳定，中国靠什么？中国稳定的真正力量在“回归毛泽东”，只有“回归毛泽东”才能得到大多数人民的支持，才能真正反腐败、限特权、惠民生，才能“笃定泰山”的开放网络和媒体，通过批封、资、修，批西方来凝聚共识。“回归毛泽东”当然不是指再搞群众运动和阶级斗争扩大化那一套。
【环球时报】 1月31日 社评指出：“中国崛起不以美国意志为转移，甚至不以中国人的意志为转移，中国历史上落后的地缘原因以及政治原因在一一消除，它作为人口4倍多于美国的大国，只要能在未来保持基本的和平环境，所谓崛起是不可避免的。……美国如要遏制中国崛起……唯一有效手段就是……使中国‘天下大乱’”。殷惟侯同意这个判断，并警告那些惟恐天下不乱的“乱臣贼子”“牛鬼蛇神”“汉奸极右派”，如果你们一意孤行，迟早会被中国人民振兴中华的历史车轮碾得粉碎！
说中共独裁是不符合事实的，即使毛泽东，在文革前也没有搞独裁，否则何来“大权傍落”“文革是权力斗争”之说？在“文革”期间，毛泽东靠威望而不是靠权力可以 “无法无天”为所欲为，形式上他还是要民主程序的，现在中共集体领导、定期换届已成制度。
说中共一党专政也不贴切，中共执政和蒋介石国民党的一党专政、和日本、新加坡的一党长期执政，和苏联的一党专政都有所不同。且不说韩寒讲的“8000万党员、3亿亲属就是代表人民、就是无党派”有多么滑稽，中共的民主协商制度，重大决策反复征求各方面的意见，每年的两会，几千个提案的落实、交代，任命、提级的公示，对舆论监督的反馈，下访、上访制度等等……就是西方民主不具备的民主，至于张维为指出的“举贤任能”“实事求是”“良政善治”“和谐包容”和毛泽东时代就有的“民主评议”“批评和自我批评”“调查研究”“深入基层”“群众路线”等等更是在西方匪夷所思的“中国特色”。
马英九胜选后，提出“统一”新思维，右右们欢呼，似乎马英九将了大陆一军。大陆永远不搞台湾式的民主，两岸就永远不会一国两制地统一了？我替右右们和马英九耽心：你们的立场是另一种“台独”，将来中国建成了中国式的协商型民主宪政，成了世界第一强国时，如果你们不改弦易帜，台湾人民都将抛弃你们。
许多人看好台湾的民主，以为“台湾的今天就是大陆的明天”如果不靠妖魔化对方而是实事求是的看问题，大陆和台湾是不能简单类比的，“人不能两次跨过同一条河”更不要说大陆13亿人、56个民族、东西南北巨大的差异了。要讲清楚台湾为什么可以而大陆不可以，在台湾可以成“仁人志士”在大陆会“祸国殃民”需要写一本书。台湾的民主尽管有许多不足，但是是可以完善的，殷惟侯希望台湾的民主越来越成熟，即使如此，殷惟侯还是不看好西式民主。台湾的民主将随着西方的没落而没落。在殷惟侯看来：人类如果不能摆脱西式民主的羁绊，必将在恶性竞争和自然、资源的制约下毁灭。
凭什么说西方会没落?看看金融和债务危机就知道了。发达国家的经济已经由实业为主转变为金融为主，而且不可逆转，靠新技术革命也无法安排过剩的劳动力；民主走向民粹实行的高工资、高福利不仅养了一群懒人，使债台高筑也使实体经济无法回归；西方金融、创新企业从业人员的高工资，跨国巨头在全球化制造业转移中获得的超额利润和大多数职业收入递减、失业，扩大了西方的基尼系数，激化了社会矛盾；受西式民主原教旨主义支配，内外交困的西方还不遗余力的用制裁、暴力干涉别国内政，颠覆不听话的政权，使自已雪上加霜。西方不是没出路，而是好办法通不过，如果不改革现有政治体制，这些问题无解。有人赞美西式民主有“自我纠错机制”，看看历史，那一次纠错不是“事后”？为什么不能“预防”不能动“大手术”去掉病根？
“中国奔溃论”从新中国成立第一天就开始了，经历过“大跃进”和“文革”这样的折腾都没有崩溃的中国，何以在高速发展二三十年后的今天会崩溃？习惯用屁股来代替头脑思考的政客和“砖家”如郎咸平之流即使用流氓腔唱衰中国，在殷惟侯看来无非是“狼来了”的重复，2009年，殷惟侯上当听取了郎咸平关于2010年中国经济二次探底的胡说，把股票抛了，损失好几万。明年郎咸平还会来吗？他的“狼”还能惊动什么人吗?中国经济转型再难也是在自己内部进行的，在西方无解的难题到了中国就一定可解，这不是因为中国人太聪明，而是因为中国有共产党领导，有控制经济命脉的国营经济。
西式政府是弱势政府，弱势政府不能胡作非为，也不能办大事，现在西方的问题只有靠强势政府才能解决，西方政府要变成强势政府，只有面临世界大战或国家崩溃才是可能的。中国政府是强势政府，可能胡作非为，却能办大事，中国政府要民主化才能防止胡作非为，民主化随时随地都可以进行，还能兼顾办大事不误。这就是中国的政治体制比西方优越之所在。
谎言是网络时代一大特色，六年前“大纪元”辟有专栏“中共谎言”和“九评共产党”，用赤裸裸的谎言妖魔化中共，去年网上有右右说：“中央台新闻联播只有日期是真的”，还有朋友面对明显的谣言，说：“是否真的不重要”，更有甚者，居然在网上声称：“谣言比真相更真实……”。为了颜色革命可以不择手段，这就是右派鼓吹的“普世价值”的真面目！
中国没有必要用谎言妖魔化西方，因为霸权和危机天天在教训人，掩盖西方霸权和危机才是谎言。西方不能不妖魔化中国，因为中国蒸蒸日上会使西方很难过，甚至导致社会大变革。中国的主流媒体“报喜不报忧”确实是个老毛病，改革开放以来好多了，网络时代，“报喜不报忧”闹不好还会丢“乌纱帽”，现在，中国政府和主流媒体还有透明度不高的问题，也正是缺乏透明度使公信力下降才给谣言开辟了通道。但是，增加透明度是一个问题，造谣是另一个问题，还没有听说过共产党造谣的，冤假错案属于群众专政造成的扩大化，“六四”当局打了个“时间差”，歪曲了真相，但离造谣还有一点距离，有谁知道共产党造谣请公示一下，让殷惟侯开开眼界。
什么是真实的中国？靠网上的“年终总结”？靠媒体的片面宣传？靠坐在书桌前的“眼见为实”？都不是。每个生活在中国的人，切身体验的中国才是点滴的真实，全部中国人切身体验的中国才是完整的真实。那些从合理的“端起碗来吃肉、放下碗来骂娘”发展到 “开着私家车，住着新洋房，使劲的操妈”甚至不惜颠覆国家政权的东西，不是靠切身体验来认识中国，而是靠屁股和野心来歪曲中国，他们只能像吸毒的瘾君子那样靠幻觉来支撑自己的理念，靠造谣和歪曲来欺骗民众，除非民众失去了“切身体验”的能力，他们不可能得逞。
殷惟侯不管在国内还是国外，都喜欢把居住的城市变成自家领地，每天都去探新路，直到成为该城市的导游。纽约、布鲁塞尔好吗？好，空气好，水比济南差比其它大多数中国城市好，植被好，野生动物多，环境和古建筑保护得好，邻居有礼貌，节日游行丰富多彩，网上可以看到国内看不到的东西，福利好（可惜外国人享受不到）等等，由于语言限制，无法深入了解，确实讲不出更多好的地方。不好的东西也不少，年青人打群架那么狠，无所事事在街上闲逛闲聊的要避远点，乞丐、流浪汉比上海济南多，自行车一次被从手中抢走，一次铰断一根钢丝差一分钟就被偷，物价贵，税收高，蔬菜水果品种少，不敢下馆子，不敢打的，不敢生病，交通不便（没汽车，没优惠卡乘不起公交车），法轮功造谣惑众，华人厌恶但无奈，城市硬件和卫生比上海落后5年以上…。
回国后每天出门购物、散步、逛公园、会亲友，回家看电视、读报、上网、看书、喝美酒……还是祖国好啊！商场、饭店那么繁荣，公园、绿地如此安详，电视节目丰富多彩，城市建设日新月异，地铁、车站、商城，人山人海，秩序井然；什么有毒食品、pm2.0超标、地沟油……人均寿命照样延长，还赶上了发达国家；强拆，毛主席最早反对还支持群众造反，殷惟侯和大多数老百姓一样盼望老房子拆迁，好发一个小财；群体事件殷惟侯参加过，10年前济南一个风景区上山通道被有权贵亲属居住的小区堵塞了，山友们封锁了交通、到省府静坐，殷惟侯帮了群众一把，小区被迫定时开放，几年后城市改造把这个违章小区全部拆了，个别居民还“维权”，绝大多数老百姓拍手称快；动车出事令人震惊，有人号召抵制，殷惟侯乘了8次，最快每小时 350公里 ，全部安全、舒适、正点、满员，确实世界第一；就说春运，近全球一半人次的长途大迁徙，没有共产党会是什么局面？关于腐败，上层情况没体验，只说本单位，05年起因矿产品价格暴涨，搞地质吃香，发了大财，除了交税，自有资金几十个亿，现在加班不准、奖金取消、公款招待严格控制，自有资金再多，因为是国营事业单位，开支必须由财政批准；上海政策规定，殷惟侯夫妻可以把户口迁入上海，公安局要求提供的材料超过20种，全部图章超过100个，简直是刁难，连办事的警察也无法理解，但是在办理过程中，无论是民警、单位领导和工作人员、民政部门、档案馆、学校、学生服务中心、婚姻登记部门、居委会、计划生育部门、劳动服务部门……服务态度都很好，殷惟侯发火也没关系……。总之，殷惟侯吃大苦、耐大劳、像雷锋那样奋斗了一辈子，退休了，在太平盛世安享晚年，高兴时上网修理修理颜色革命派，幸福得太了（如果“太了”成为网络用语，问原创者何意，回答是：我的心肝小外孙英文名叫泰勒。）
大多数右派不会反思自己，其实，任何事物都是可以一分为二的，台湾的民主即使再完善，就没有弊病么？大陆的体制再挑刺就没有优点么？举一个极端的例子：希特勒是恶魔，他使德国从战败的屈辱和困顿中再次崛起，就没有可取之处么？如果他不发动战争、不屠杀犹太人、吉普赛人、共产党人，他就是德意志的民族英雄。十八大新常委有可能“太子党”占多数，这是一个大问题，“太子党”太多选举就难，民意就难达高层。而钱理群耽心老红卫兵执政有可能导致“军国主义”则是多虑了，日本和德国的军国主义早已过时，地球上不可能再出现以侵占别国领土、奴役别国人民和靠种族主义得势的军国主义了。奇怪的是，面对美帝国主义到处耀武扬威这种赤裸裸的军国主义，右右们不仅不发一弹，不置一词，还反咬一口，指责：“警惕西方敌对势力亡我之心不死”是虚构的神经过敏，更有甚者，居然在中国大地上出现了一小撮令人作呕的“带路党”，唯恐当汉奸晚了，喝不上中华民族崩溃的鲜血盛宴。右派和汉奸极右派不要忘乎所以，西方不要欺人太甚，如果你们把共产党逼急了，在中国出现“军事专政”，那也比中国解体，亿万人民流离失所，千百万人头落地强百倍。
民主自由本来是好东西，西方拿来称霸就变了味。中国需要民主和自由吗？韩寒说“不”殷惟侯说“是”但西式民主、自由不行。右派认为：民主自由是最高原则，殷惟侯认为：振兴中华是近期目标，民主自由是为目标服务的，妨碍振兴中华的西式民主必须抛弃。民主自由的内涵很丰富，中国的许多民主、自由早已超越了西方，中国还要发展民主、自由，要根据中国的国情创造出令全世界羡慕的民主自由，这是没有疑义的。
信仰这个词经常出现在国共内战的电视里，好像共产党是一群虔诚的信徒，和宗教信徒一样可以为信仰牺牲。这是歪曲！共产党接受马克思主义，因为马克思主义不是宗教教条，而是一个发展的、开放的，能够包容任何科学真理的体系，包括实事求是这个核心。一句话：共产党信仰真理！而真理是一个可以无限接近和创新的目标。韩寒说：文人需有自己的正义，反对追随任何信仰，要做反向墙头草，是不问是非的自大，和毛泽东主张的反潮流不是一个档次。什么是正义？坚持真理，不管是多数还是少数。真理一开始绝对在少数人手里，一旦真理战胜谬误，真理就属于多数。这时反对多数代表正义？
韩寒想和当局搞君子协定，你给我自由，我不打你的疼处，好像小孩过家家讨价还价。殷惟侯如果是当局，不用和韩寒协商，就采用自由、开放和批判、限制共存的政策。最坏的东西也要让它公开，并加以批判（摆事实、讲道理，不抓、不杀、不带帽子、不管制，防止错批误国），不能任其泛滥祸国殃民，限制是掌握开放的度，一切为了振兴中华，不让敌对势力钻自由、开放的控制。韩寒可以放心大胆的写东西，不必心有余悸，也要准备接受批评，包括比麦田、方舟子更尖锐的责疑 。
中国不可能出现第二个戈尔巴乔夫，不仅因为有苏联解体前车之鉴，不仅因为中国和苏联不是同一条河，而且应该感谢西方的衰落、反共“义士”们的颠覆和右右们的吵吵。中共如果和颜色派妥协只有死路一条，如果原地踏步，只会在“左右夹攻”中失去控制能力，向左转才是一条康庄大道。中共从十八大起必然离西式民主越来越远，中国的颜色派再闹腾也没戏，即使共产党拒绝政治体制改革，在网络的监督下也有广阔的自我完善空间，何况中共内部的健康力量未必没能力跨出中国自己的民主改革之路，
殷惟侯相信：十八大后中共将通过整党清除腐败分子、右派分子和劝退落后分子，恢复共产党的组织生活，加强凝聚力和战斗力；会重提阶级斗争和人民民主专政，开展积极的批判封资修的思想斗争，夺回意识形态领域的主导权；会开始登记并公布一定级别的官员财产，加强反腐和对特权的限制；会加强国营企业对经济命脉的垄断并对国营企业实行计划经济；会支持鼓励民营企业、尤其是中小型创新企业的发展；会宣传鼓励引导农民走集体化的道路；会采取一系列措施改善民生，缩小贫富差距；会藐视西方的霸权和遏制、颠覆活动，以自己的进步和强大来回答西方……。
网络政治泡沫已经开始破裂，韩寒的变化说到底不是基本意识形态或政治理念的变化，而是回归现实，这是了不起的。反思是人类追求真理的必要方式，反思应该是多向的，不仅对别人也应对自己，只有不断的解剖自己、否定自己，才能使自己接近真理。殷惟侯看到无数非毛、反体制人士，从李锐、辛子陵、祝世华到魏京生、王丹、胡平……无一不是离现实越来越远，他们只会单向反思，最终不是已经堕落成汉奸极右份子就是越来靠近极右。祝世华五次改写【反思录】、李锐辛子陵等从“爱党”“改造党”到断言“马克思主义从根本上就错了”就是证据。韩寒在进步，绝大多数人都在进步，中国大有希望！
殷惟侯对“代笔门”没有兴趣，“本人”、“团队”、“父亲”和“梁效”一样改变不了“韩寒”这个符号的存在，韩寒如果确实不是他本人，他的粉丝自然锐减，但韩寒这个符号的粉丝依然存在，当然，作为反体制名人，“假冒”对反体制不是好事，至于“新三篇”对韩寒这个符号的意义，与假冒无关。韩寒最近的三篇博文有意思，是网络政治泡沫开始破裂的标志。
殷惟侯邮箱[email protected]公用邮箱[email protected]密码：ywh1945
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
