据网络调查,受访民众九成反对判处吴英死刑,有人装出悲天悯人的好人样“大声疾呼”:不要滥用死刑,杀人杀太多了,要废除死刑,貌似很文明很慈悲很宽容。但这是他们的真实想法吗?其实恰恰相反,人语言表达的含义也许和他们实际想表达的正好相反,他们会用一个冠冕堂皇的理由来掩盖他们真正想说的。所以为政者要学会听话听音,要明白他们的真实想法和心理状态,他们真实目的其实并不是悲天悯人想救吴英,而是想借此逼法院杀贪官解恨,不能“便宜了”贪官。不是嫌杀得多,正好相反,是嫌杀得少。
如果法院就吴英一案,不仅判吴英死刑,而且判涉案贪官也陪绑枪毙,或者至少也判了刑,他们不会这么激烈地反对,不会这么不择手段地为吴英开脱。有的人就在我的博客里跟贴为吴英辩解说:“只要吴英不是拿刀逼着别人把钱借给她,一个愿打一个愿挨,何罪之有?”好像在说,今后只有抢劫才是罪,偷不算罪,诈骗就更不是罪了。难道只要我能用花言巧语哄你把钱从银行卡骗出来交给我就不算罪?当你等发觉上当倾家荡产后,又是集体静坐又是聚众上访,又是跳楼自杀又是威胁爆炸,逼着国家拿不相关的纳税人的钱来为你的愚昧买单,是不是我也可以置身事外?国家不能拿我怎么着?如果这能成立的话,那么你也可以说:“吸毒贩毒也不是罪,一个愿买一个愿卖,不偷不抢,安安静静在家吸毒,何罪之有?关别人什么事?”可为什么连你崇拜的美国也一定非要枪毙毒贩,抓你去强制戒毒呢?可能这些脑残就没法回答了。何其愚昧的中国民众呀!为了不让吴英死,都口不择言了,连什么叫“社会危害”都不知道的脑残愚民,却也要来对审判工作指手画脚,妄图干扰司法独立了。
那些浙江奸商和砖家学者对此心里一清二楚,他们就利用了民众巴不得贪官死的心理和无脑儿智商,雇用水军在网上散布了各种各样自相矛盾的谎言。一会说:“吴英只是从11位亲友间借的钱,别人管不着。”一会又说:“吴英是从贪官那里借的钱,吴英还不起,所以贪官要杀人灭口”。虽然都是些想当然的信口开河,毫无事实依据。但说得煞有介事,足以把水搅浑欺骗那些脑残了。雇佣100个水军,可以欺骗100万愚民跟风,再加上无脑儿愚民向来迷信茅于轼、张维迎、江平、陈光中等精英砖家,和猪一样没有独立思考能力,仇恨更让它们迷失了心智,就能煽动1000万、10000万乃至100000万脑残出来帮它们免费摇旗呐喊,站脚助威,这就是所谓的“民意”。而这种“民意”完全是建立在谎言和仇恨的基础上,是完全失去理智的。奸商和砖家的目的和愚民脑残们不完全一样,它们是真的是想救吴英,更准确地说是想救它们自己,因为它们自己这些年也借口开放搞活,干了不少这种骗钱的勾当,屁股也不干净,吴英死了,它们兔死狐悲,吴英不死,甚至逃避掉了惩罚,它们也就有了对抗法律的挡箭牌。
事实上,浙江高院并非没有处理涉案贪官,可我们却为什么从未听见贪官名姓,究竟遭到什么样的判罚呢?是谁故意隐瞒这些细节呢?是媒体。因为高院不是信息发布平台,我们所得到的信息,绝大多数来自于媒体。而这些媒体,如南方报系,早就沦为浙江奸商和精英砖家们的御用工具,甚至和境外职业造谣轮子媒体沆瀣一气,唯恐天下不乱。它们能捧红韩寒这样的骗子愚弄人民十三年,会是什么好人吗?它们即使不造谣,也选择性地只发布它们能让民众暴跳如雷丧失理智的消息,掩盖能让民众平静下来的信息,制造错觉,引发仇恨,进而利用民众达到自己不可告人的目的。它们明明知道高院对贪官是怎么判的,却故意语焉不详,故意一笔带过,耍了一个障眼法,让脑残们自己去得出错误的结论:“高院在欺负弱女子,保护贪官”,然后它们就有文章可做了。
这就是当今中国的现状,为政者不可不察也!要体会社会各阶层不同的心理,对于广大脑残,甚好对付,只须摆脱南方报系的垄断,高院最高院自行,或者委托可靠媒体,及时发布相关信息,就能正确引导舆论,一举粉碎精英们的罪恶图谋。而一小撮“精英、奸商和南报”,就是古代所说的“乱臣贼子”,是最坏的人,对于它们,不用铁腕是对付不了的,要将它们的真面目揭露出来教育广大脑残,这些年对它们实在是太软弱了。要理清思路,深入宣传,重拳出击,分化瓦解,孤立敌人,分而治之,问题迎刃而解。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5594d0a70100zm1j.html
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!