从韩寒事件看社会乱象
时至今日,相信认真看过相关视频和文章的人,心里都有自己的判断:韩寒是不是人造的。一如戴建业老师所言:“能够明白的读者早该明白了,不想明白的读者估计写得再多也难以明白”、“……读完这封绝妙的尺牍后(韩寒给石述思的私信,石公布出来)我更加坚信:争论已经结束,真相完全大白,要是再争论下去,于社会是浪费资源,于个人是浪费生命。”
戏剧总是要落幕的。纷纷扰扰一个多月,这场方韩之争的大戏确实也可以告一段落了。
这个过程很吸引眼球,暴露了社会的很多乱象,也留下了诸多值得思考的问题。感谢方韩大战,让许多人大开眼界。
一个因长跑的特长而挤进高中,高一又因7门功课(包含语文)挂了红灯而不得不退学的小帅哥,被一番妙手运作成了天才作家、青年偶像、意见领袖、著名公知。数年里,在中国文化领域、中国思想领域、中国传媒领域,乃至世界传媒领域,风生水起,可谓一呼千万应,粉丝云集。正如另一公知张鸣形容:“现在的中 国大学 教授加起来对公众的影响力,赶不上一个韩寒。”----真是辉煌、真是闪耀啊。
回头看这十多年里,新概念捧红的两个年轻作家:韩寒涉嫌代笔,郭敬明喜欢抄袭;作协捧红的一个湿淫淫的梨花体“大诗人”,也足以雷倒整个汉语世界……
我以前并没有关注过这些名人,尽管他们的名字如雷贯耳。因为我一直都在南蛮之地过着按部就班的懒散的日子,闲余时间也只肯沉浸在自己认可的小圈子里,并不在意外面的世界有多么地精彩或者荒诞。所以,直到2011年底,我关注的吴法天老师让孤陋寡闻的我见识了所谓的“梨花体诗人”,我才知道为什么大家把有的“诗人”称为湿人。紧接着到了龙年的春天,当我被“方韩大战”裹挟着一点一点看到与HH相关的文章和视频,我难以置信:一个几乎没有什么知识积淀,只是爱赛车、爱美女、爱悬赏、爱咒骂,有时也爱杀戮权贵、爱杀戮民众的小混混居然也可以被许多国家级的精英、大师赞不绝口,称许为“文学天才”、推举为“意见领袖”、尊崇为当代鲁迅(而且排名在鲁迅之前,鲁迅不要羞死?!)----从而成为时代周刊全球最具影响力100人,当选《新世纪周刊》2009年度人物,被评为中国80后十大杰出代表人物,当选2009年《亚洲周刊》风云人物……
人们不禁疑惑:中国文化界,你要引领的是什么样的文化方向?你包装的都是什么样的货色?你究竟要树立什么样的榜样?让韩寒、郭敬明、赵丽华……这样的角色站在文坛的最高端傲视群雄,用这些人来代表文化界的最高水平,岂不要羞死使用汉语的人啊。
难道是中国文化已死,中国后继无人?
显然不是。在中国这片肥沃的土地上,人才奇才怪才样样有,中国的民间一直都是藏龙卧虎。中国的许多孩子不仅智商极高,而且刻苦、好学,稍加培养,都是天之骄子。
但掌握生杀大权的教育领域和文化领域的领导班子的引领方向肯定错了。他们不愿去发现、培养真正的英才,致使那些真正有天分的人得不到成长的机会、被埋没于市井或荒野里,甚至被扼杀于襁褓中。他们为什么把发展机会、把话语权交给一些不学无术、娱乐至死,没有真才实学的人,导致了层出不穷的社会乱象。让韩寒、赵丽华,让凤姐、李淫河等人成为我们这个特别是时代的代言人,动机何在?让数以千万计的“粉丝”集合在一个个连诚信都没有的混混手下,想干什么?
因为作假的时代需要作假的人来代表?
因为当今社会是非颠倒、真假不辨?
所以,知识分子被文盲戏弄,君子被小人戏弄,善良被邪恶戏弄。黑白不分,潜规则盛行。
所以,HH事件看似一出戏剧、一场闹剧,它所折射出来的文坛乱象,是对社会诚信底线的拷问。
水落石难出。韩寒事件的背后势力和社会土壤是不会让真相轻易大白的。
我们需要点点滴滴的诚信重建。
诚信是个人品质的最核心元素,是社会活动的最基本要求,只有在诚信的基础上才有品质可言,才有信赖可言,才有合作可言,才有和谐可言。而在一个假丑恶无孔不入的社会环境里,打假就显得尤为可贵,打假才可以重建诚信啊。
在方韩大战中看见一群又一群的人用转基因和中医问题攻击方舟子,我感到遗憾。连打假的行为都质疑,无怪乎中国遍地是假。打假过程,实属不易,相信一路旁观的人都感同身受。所以希望有识之士不要因为转基因等事混淆是非(一码归一码)。每个人都有自己的认知缺失,以及由此产生的偏见。鲁迅也全盘否定中医,顶多只能说明他也有偏见。本月习副主席访美还采购了巨量的ZJY大豆,为什么?我们不明就里,可以心存质疑,可以追寻事实,但不要“汉奸、卖国贼”的帽子到处扣。惟愿理性的朋友们细细思量。不要让这个已经够糊涂的世界更加地糊涂。
让我们学会理性地面对社会现象、面对事实吧。学会心平气和地欣赏文明辩论、高手过招,培养求知意识、求真精神,保持客观态度,不要预设立场,选对不选队。这样才可以避免迷信、避免神话、避免过度的偏激,避免掉进包括文化圈的奸商设计的利益陷阱里。
季忆 2012-2-19
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!