先看《成都晚报》的一则新闻
网友曝光访谈视频 要求韩寒兑现2000万
http://www.chinanews.com/cul/2012/02-19/3679660.shtml
来源：成都商报 本月16日，网友“道前子”发博文《证人证据俱在，请韩寒先生兑现你的悬赏诺言》，公布了几年前韩寒接受网易采访的一个视频，并称韩寒在采访时以“这不是我写的”、“因为这完全不是我写的”、“特别不是我的话”三句肯定语，断然否定《就这么漂来漂去》一书中的一段文字为其所作。
昨日，韩寒告诉成都商报记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。但方舟子认为，这段视频为代笔提供了佐证。记者尝试向出版此书的接力出版社了解情况，但《就这么漂来漂去》的责任编辑陈苗苗一直未接电话。
对于起诉方舟子一事，韩寒称诉状拿回来后准备得差不多了，但还要看怎样的诉讼更好，更简单。他透露，准备下周先写一篇文章来描述和反思一下自己。
泰和泰律师事务所刘真含律师分析说，针对一段话回应“不是我写的”不见得就会构成代笔。因为从法律角度来说，在一本书中，对其他某个人发表的言论进行引用，不占有很大的篇幅，引用也是合法的。
又讯 香港地区著名作词人林夕推出的新书《知情识趣》，由今年100岁的中华书局出版。这本书收录的近300篇小品文章，不少着眼于社会现实事件，却又不失轻松幽默。昨日下午，林夕携新书在北京举行新书见面会，并在回答记者提问时公开谈论“方韩大战”，称自己也曾遭质疑“团队代笔”，只要问心无愧就好。当有读者问他如果不从事任何和文字有关的工作他会做什么，他说，希望成为故宫博物院的研究员，因为这样“可以打假”。（赵倩）
【“昨日，韩寒告诉成都商报记者，这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。”】神的逻辑我不懂，他自己写了自己不赞成的一段话？莫非天才写书时真的是被神附体了，下意识地写出的？
还有，视频说明明那段话不是自己写的是编辑加上的，现在又说是自己写的，咋前后矛盾呢?
以韩寒这样的狡辩方法，什么证据都没用，1、“是我写的，但是我忘记了”。2、“是我写的，但我不同意那种观点才矢口否认”.3、“是我写的，但我不想说给那些笨蛋听，所以说忘记了，韩寒的逻辑真无敌了，没人能打败他 。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
