对人民日报评论部评论的评论
逢君恶
早起看到人民日报评论员文章《宁要微词,不要危机》,各大网站以《人民日报:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机》为标题纷纷转载,在网上引起热议。我看了,也心有所感,写在这里,与评论员同志商榷。水平有限,说得不对的、不中听的地方,凑合着听吧。
“宁要不完美的改革,不要不改革的危机”,这语式,与30多年前的“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,何其相似乃尔,都是一种强硬表态,一种“近乎偏激”的决心。只是苗啊草啊的论调早被“贫穷不是社会主义”“大胆试,大胆闯”“不争论”给否了,湮没在了荒尘古道和历史天空中,而前者才刚刚提起。历史有时真的是惊人的相似,走了一圈,似乎又回来了。呵呵。
文章还有一句很经典:“改革有风险,但不改革党就会有危险”,令人想起人们常说的“反腐亡党,不反腐亡国”。作为中共党员的我,当然不希望亡党,但是作为一个普通公民,如何看待这个问题呢?两害相权,孰取轻重?
《宁要》一文精华在这里:无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议【逢君恶注:此乃一惯用的雄辩式的句型,老夫来个依样画葫芦,也通:无论方案多么粗疏,智慧多么浅薄,(只要有利于一小撮既得利益者)总会得到这些人的附和。呵呵】:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又【逢君恶注:“又”字多余,好象民意中有流言似的】不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当【逢君恶注:与“杀出一条血路”一个意思。勇气是你的,不假;可“担当”……你当不起,也从来没当过,一切“失误”,一切代价到头来都是由老百姓买单】。
这里面提到了“三种人”,逢君恶就就这三种人简评一下:
一、既得利益者会用优势话语权阻碍改革。
逢老夫等网民评论时事,好用“既得利益者”一词,为什么?因为这个词中性,没明指是谁(尽管大家心照不宣),不致惹麻烦。可作为人民日报评论员文章,用这么一个似是而非的词,不合适吧?起码是不严密:既然有既得利益者,就一定有“未得利益者”,甚至还有“失去原来利益者”了。难道改开了好几十年,只是一小部分人受益?好了,老逢是厚道人,不带着“挑剔”的“目光”来“审视”你这有难言之隐的词了,点到为止。
小平当年讲“让一部分人先富起来”,所谓既得利益者,不言而喻,是部分先富了。可他们都是些什么人呐?又是如何富起来的呢?他们的先富,让国家和人民付出了怎样的代价呐?在我们国家的政治生活中,他们扮演了并继续扮演着什么角色呐?不多说了,两会就要召开了,我们就看那些个人大代表、政协委员都是些什么人就知道了,这些改革的先驱者、中坚力量啊!鬼相信由一部分既得利益者左右的改革,会损害既得利益者自己的利益。逢老夫等网民不担心“既得利益者会用优势话语权阻碍改革”,恰恰相反,担心的是既得利益者用优势话语权以深化改革的名义把改革引向绝路。
二、媒体公众会带着挑剔目光审视改革。
“媒体公众”,把媒体和公众连在一起,连个顿号也不加,直言二者用“挑剔目光”来审视改革,令人费解,一些别有用心的媒体对改革横挑鼻子竖挑眼可以理解(比如追求新闻效果呀,受雇于某种势力呀),公众怎么就“挑剔”了?——一群端起碗来吃饭,放下筷子骂娘的家伙?既然公众这么混蛋,你们还这么不顾骂名为他们赴汤蹈火冲锋陷阵干个啥子哟,不成了傻子了么。
逢老夫以并不是榆木做的也并没有被灌了水的脑袋,翻来覆去绞尽脑汁怎么也想不明白中国公众怎么挑剔了。逢老夫严重赞同前国家主席刘少奇的话:中国人民是世界上最好的人民。逢老夫以为,中国的老百姓是最宽容的,最通情达理的,你搞点特权啦,搞点腐败啦,只要别太过分,只要不骑在人民头上作威作福,不把人逼到忍无可忍的地步,一般是不会反抗的。而你只要为老百姓作了点事,哪怕只是一丁点,且是你本应该做的,他们就山呼万岁了(因此中国的官是最好当的。这些年,官员跳楼前赴后继,官方口径惊人一致,都说是工作压力大,逢老夫就不明白他们压力大到哪儿了,那么大压力,还拼着命削尖脑袋往里钻做什么。中国官员因为工作压力而跳楼,那美帝等资本主义为家的官员工作压力更大哩,处处得接受人民的监督,出了点差错就遭弹劾,那个憋屈,还不得集体自杀呀)。
不知道《宁要》一文的,你所谓的“挑剔”到底是什么!莫非——
农民们要求征地得到合理补偿,拒绝被请上楼是挑剔?
工人们反对退休双轨制,要求提高养老金是挑剔?
网民们质疑三公,敦促官员财产公示,声讨裸官是挑剔?
质疑百分之九十的财产集中到百分之零点四的人手里,是挑剔?
老百姓哀叹买不起房,看不起病,上不起学是挑剔?
如果这些弱热势群体,对这些严重不公的社会现象,只这么弱弱地问两句,就成了“挑剔”,那,那些上访者岂不都成了流氓恶棍了?宜乎其被截被拘被打被精神病也。
三、一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革
这“一些人”没有明指,但强调“乌托邦思维”,当然是指那些不切实际异想天开的人啦,莫非是执着如强坛大于、老陶同志、寒江春梦之类的极左?逢老夫不认识他们,只是通过文章感觉到,这几个老家伙,你说他们迂腐也罢,不识时务也罢,却都是有着坚定的共产主义信念的,——是不是共产主义信念现在已经沦为乌托邦思维啦?
值得注意的是,《宁要》一文,皇皇大论,引经据典,“摸着石头过河”呀,“顶层设计”呀,“天变不足畏”,“不畏浮云遮望眼”呀,却唯独没有提到“社会主义”四个字。作为社会主义国家的人民的我,有点糊涂了,改革还要不要坚持社会主义道路?要不要坚持四项基本原则?
签名档
用革命的两手,对待反革命的两手
分享到: --
回复关系: (跟贴总数:93)
对人民日报评论部评论的评论 [ 逢君恶 2012-02-23 12:17:52 ] 2491字 [ 8/4591/93 ]
向楼主致意,您是称职的共产党员! [ 雾开云散 2012-02-23 18:02:37 ] 16字 [ 0/8/0 ]
改革家们到底要过啥河呀? [ 长风沙005 2012-02-23 17:17:18 ] 12字 [ 0/13/1 ]
真是服了你,到今天还问这个弱智的问题! [ 113.128.30 2012-02-23 18:43:08 ] 19字 [ 0/3/0 ]
好自为之人民为大 [ 潮水漫过双足 2012-02-23 17:13:23 ] 0字 [ 0/2/0 ]
这个部承包后又转包了。 [ 116.21.253 2012-02-23 17:06:17 ] 11字 [ 0/3/0 ]
永远不要复辟卖国的改革开放,要永远沿继续革命的社会主义方向前进! [ 太白冰川 2012-02-23 16:54:52 ] 0字 [ 0/6/0 ]
“摸着石头过河”呀,“顶层设计”呀,“天变不足畏”,“不畏浮云遮望眼”呀,却唯独没有提到“社会主义”四个字。 [ 218.64.64 2012-02-23 16:51:15 ] 54字 [ 0/37/0 ]
此评论甚好,还是对下步改革拭目以待吧。对普通民众而言,如果还是原来的改革者,期望值还是不要太大吧。 [ 朽木在雕 2012-02-23 16:45:11 ] 49字 [ 0/0/0 ]
人民日报评论员先生,是否能对此评论再评论评论? [ 220.176.112 2012-02-23 16:41:05 ] 23字 [ 0/29/0 ]
回应不了你的评论。 [ 116.21.253 2012-02-23 16:31:32 ] 0字 [ 0/7/0 ]
评论的好!咱为中国共产党还有你这样的党员而满怀高兴、自豪! [ 123.83.138 2012-02-23 16:13:22 ] 29字 [ 0/9/0 ]
……你当不起,也从来没当过,一切“失误”,一切代价到头来都是由老百姓买单。 [ 水流千里 2012-02-23 16:05:58 ] 52字 [ 0/15/0 ]
一个国家建立60年,改革就占了30多年,再过40年,一个国家建国100年,改革就70多年,这是不是一个大笑话???? [ 赵资料 2012-02-23 15:58:41 ] 58字 [ 0/19/1 ]
已经是历史上最长的所谓改革了,要从1979年走回到1949年前,还没有改好! [ 论坛观者 2012-02-23 18:00:12 ] 38字 [ 0/3/0 ]
置顶帖!!! [ duoranmifasuo 2012-02-23 15:56:15 ] 6字 [ 0/2/0 ]
新华社之后又一个沦陷的主流媒体 [ 124.205.76 2012-02-23 15:55:28 ] 15字 [ 0/18/0 ]
现在能在重要场合举手的、发言的、代表的、拍板的、拿钱的、、、、、、大都是些什么人?这些人“摸石头”、“不争论”、“不改革死路一条”的“改革” [ 220.178.200 2012-02-23 15:38:03 ] 91字 [ 0/10/0 ]
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!顶! [ duoranmifasuo 2012-02-23 15:33:40 ] 44字 [ 0/7/0 ]
全照老美的改,就万事大吉了?老美就那么美?老美自危不暇危及全球了,欧洲哀之而不鉴之,而使亚洲复哀欧洲也。西边的太阳快要落山了,有人还是西梦不 [ 川上行云 2012-02-23 15:23:40 ] 132字 [ 0/21/0 ]
《炎黄春秋》杂志社抗议市场化改革——————编者按:市场化让老自由派闻风丧胆,这真叫一个叶公好龙了。 悲壯春茗 胡耀邦子籲護《炎 [ 轻松一刻 2012-02-23 15:17:01 ] 230字 [ 0/58/0 ]
网民们质疑三公,敦促官员财产公示,声讨裸官是挑剔? [ 60.218.191 2012-02-23 15:14:29 ] 30字 [ 0/14/0 ]
老百姓哀叹买不起房,看不起病,上不起学是挑剔? [ 60.218.191 2012-02-23 15:14:11 ] 28字 [ 0/10/0 ]
写的真棒! [ 发展迷 2012-02-23 15:01:13 ] 5字 [ 0/13/0 ]
一切“失误”,一切代价到头来都是由老百姓买单。这是关键问题。 [ 公平秤 2012-02-23 14:51:25 ] 30字 [ 0/6/0 ]
闭嘴!滚开!别拦住我改革。 [ 刨根问底栏目组 2012-02-23 14:34:29 ] 13字 [ 0/6/0 ]
《宁要》一文,皇皇大论,引经据典,“摸着石头过河”呀,“顶层设计”呀,“天变不足畏”,“不畏浮云遮望眼”呀,却唯独没有提到“社会主义”四个字 [ 110.232.55 2012-02-23 14:32:06 ] 71字 [ 0/23/0 ]
这“一些人”没有明指,但强调“乌托邦思维”,——是不是共产主义信念现在已经沦为乌托邦思维啦? [ 110.232.55 2012-02-23 14:31:22 ] 56字 [ 0/27/0 ]
如果这些弱热势群体,对这些严重不公的社会现象,只这么弱弱地问两句,就成了“挑剔”,那,那些上访者岂不都成了流氓恶棍了? [ 110.232.55 2012-02-23 14:30:22 ] 59字 [ 0/4/0 ]
逢老夫等网民不担心“既得利益者会用优势话语权阻碍改革”,恰恰相反,担心的是既得利益者用优势话语权以深化改革的名义把改革引向绝路。 [ 110.232.55 2012-02-23 14:28:43 ] 74字 [ 0/6/0 ]
批的好!! [ 大度汉 2012-02-23 14:25:52 ] 5字 [ 0/3/0 ]
人如其文,逢君只能是体制外之人,即使是共产党员;不知道数学是不是共产党员,可以肯定是体制内人。如果说对逢君有什么期待,这里真诚祝福逢君身体健 [ 文攻武卫爱美人 2012-02-23 14:24:01 ] 72字 [ 0/15/2 ]
输血不是党员,这一点他已经说过多次。同时,输血也不是“内人”,更不是“体制内人”,这一点也毋庸置疑~ [ 密码又忘记 2012-02-23 16:02:57 ] 50字 [ 0/2/0 ]
你搞错了:老逢商检系统的,肯定属于体制内 [ 左右互博01 2012-02-23 14:35:41 ] 20字 [ 0/3/0 ]
颜色变了 [ 红花 2012-02-23 14:21:37 ] 4字 [ 0/7/0 ]
蓬门未识绮罗香,拟托良媒益自伤. 谁爱风流高格调,共怜时世俭梳妆. 敢将十指夸针巧,不把双眉斗画长. 苦恨年年压金线,为他人作嫁衣裳。 -- [ 210.82.53 2012-02-23 14:18:12 ] 80字 [ 0/10/0 ]
经典,推荐首页 [ 天理公道 2012-02-23 13:59:21 ] 7字 [ 0/10/0 ]
"改革"这词温柔,比"革命"好. [ 仿佛回到起点 2012-02-23 13:53:55 ] 16字 [ 0/12/1 ]
联一块也不错‘改革命’。 [ 123.115.196 2012-02-23 14:11:21 ] 12字 [ 0/4/1 ]
改革确实就是一场革命.但革命对象太多,需要只做不说. [ 仿佛回到起点 2012-02-23 14:40:52 ] 26字 [ 0/6/0 ]
心急吃不得热豆腐,急于求成有可能走上崩溃的,前苏联就是前车之鉴,现在只要改革有向“好的方向”发展,我就支持;不管什么主义,只要有利于民生和国 [ 115.173.121 2012-02-23 13:53:22 ] 194字 [ 0/18/0 ]
他们的先富,让国家和人民付出了怎样的代价呐?在我们国家的政治生活中,他们扮演了并继续扮演着什么角色呐? [ 张皓原 2012-02-23 13:44:52 ] 51字 [ 0/4/0 ]
小平当年讲“让一部分人先富起来”,所谓既得利益者,不言而喻,是部分先富了。可他们都是些什么人呐?又是如何富起来的呢? [ 张皓原 2012-02-23 13:43:49 ] 58字 [ 0/15/0 ]
西方爬虫带路党要的改革,资本阶级资本家需要的改革,才刚刚开始,去掉宪法关于共产党的条款,才是彻底的改革 [ 67.167.81 2012-02-23 13:41:48 ] 51字 [ 0/10/0 ]
文字犀利,酣畅淋漓,句句入木三分,痛快啊!可能有的人看了会与我的感觉相反,会如芒刺在喉,难受啊 [ 刺嫩芽 2012-02-23 13:41:01 ] 47字 [ 0/9/1 ]
精英集团真是有眼无珠,竟然让这么有杀伤力的写手建落入极左阵营,建议精英集团赶紧用金钱,美女,洋房收买他,赶紧把他拉入光荣的五毛党,替换金陵客 [ 119.55.134 2012-02-23 14:47:56 ] 86字 [ 0/6/0 ]
两极分化,裸官巨贪,黄赌毒黑,道德滑坡,等等竟仅仅是不完美。 [ 道刀道 2012-02-23 13:39:17 ] 30字 [ 0/9/0 ]
滥用职权把属于全民所有的国企私有化,公然违法宪法却无动于衷,这是根本性的错误,是大危机. [ 114.93.21 2012-02-23 13:38:05 ] 44字 [ 0/5/0 ]
《宁要微词,不要危机》,这里所谓微词是什么,是民意。如果一个政府不顾民意了,那离危机也不远了。 [ 114.253.83 2012-02-23 13:28:58 ] 47字 [ 0/23/0 ]
对公务员群体改革刻不容缓,改革方案交由底层工农设计 [ 121.229.181 2012-02-23 13:26:30 ] 25字 [ 0/23/0 ]
请注意,这个“本报评论部”可与别的什么“本报评论员”不一样,来头不小呵!全篇不提“社会主义”,可见其声称的“改革”是什么货色了。 [ 水生 2012-02-23 13:23:02 ] 64字 [ 0/1/0 ]
小平会见会见西班牙副首相的谈话摘要:——“同时也有右的干扰,概括起来就是全盘西化,打着拥护开放、改革的旗帜,想把中国引导到搞资本主义。这 [ 轻松一刻 2012-02-23 13:20:52 ] 299字 [ 0/4/0 ]
这些窃贼疯了。 [ 76.103.212 2012-02-23 13:16:49 ] 7字 [ 0/3/0 ]
所以说,社会改良作为政治的妥协首先要求社会统治阶层对社会利益的主动让度开始,以找到社会和谐的平衡基础。 [ 心灵微笑 2012-02-23 13:10:26 ] 51字 [ 0/7/0 ]
宁要社会主义的草,不要资本主义的苗 [ 116.19.212 2012-02-23 13:09:08 ] 17字 [ 0/3/0 ]
支持“逢君恶”先生的观点。 [ 匹夫大人 2012-02-23 13:08:18 ] 13字 [ 0/3/0 ]
这充分证明原来提“宁要社会主义草,不要资本主义苗!”的那帮人,现在改头换面成了特色社会“改革派”了! [ 14.107.64 2012-02-23 13:07:36 ] 50字 [ 0/9/0 ]
唯独不提社会主义,是因为他们的改革目标就是要把社会主义的因素完全彻底的消灭。 [ 老泥头 2012-02-23 13:06:56 ] 38字 [ 0/7/2 ]
谁能说清楚:什么是‘社会主义’? [ 告别革命 2012-02-23 14:14:50 ] 16字 [ 0/10/0 ]
数你最弱智 [ 125.39.68 2012-02-23 14:13:12 ] 5字 [ 0/0/0 ]
对于既得利益集团来说,也极不愿意被动地等待社会矛盾总爆发,那样全社会的深重灾难很少有幸免者存在,过分贪婪不仅会失去理智,而且没有更好的办法阻 [ 心灵微笑 2012-02-23 13:06:25 ] 80字 [ 0/14/0 ]
啥都不想说了,这就是一个文化流氓写出来的文章,还打着“人民观点”的旗号,多么不要脸才能写得出来? [ 老泥头 2012-02-23 13:04:28 ] 48字 [ 0/9/2 ]
错了,不该称为文化流氓,应该称为政治流氓。 [ 老泥头 2012-02-23 14:03:28 ] 21字 [ 0/3/1 ]
你就是一个政治流氓。 [ 121.18.236 2012-02-23 18:07:02 ] 10字 [ 0/2/0 ]
先生好。确是流氓,但不仅因其流氓才能写、并在中央报隆重推出,关键在于他们是改革的中坚和阶级基础。改革依靠他们,为了他们,成果由他们共享。 [ 第十阶层 2012-02-23 13:46:06 ] 68字 [ 0/27/0 ]
生命不息,改革不止。坚持到底,直至断气。 [ 113.76.28 2012-02-23 13:03:34 ] 20字 [ 0/2/1 ]
断气了也要改革不止阿,儿子接着上,先干个董事长啥的。哈哈哈 [ 寒江春梦 2012-02-23 13:50:24 ] 29字 [ 0/3/1 ]
毛主席的儿子上战场为国捐躯还要被小丑们烂污。公道何在?正义何在?天理何在?!——不要当民众是阿斗,可以轻松玩弄于股掌之间。 [ 218.201.204 2012-02-23 14:23:47 ] 61字 [ 0/9/0 ]
看来,人民日报社评论部所干的这活儿,属于落实民间投资新36条的“舆论宣传工作”了:————45个部门倒排时间表落实民间投资新36条中 [ 轻松一刻 2012-02-23 12:59:19 ] 732字 [ 0/32/1 ]
社会主义的基础(全民所有制经济)正全面倒塌。最后的硬骨头(其实也是最后的肥肉):电力、石油天然气、交通运输、电信、金融等等,等等...... [ 轻松一刻 2012-02-23 13:37:13 ] 6446字 [ 0/26/1 ]
《中华人民共和国宪法》总纲第七条 国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。“全国各族人 [ 218.201.204 2012-02-23 14:06:03 ] 585字 [ 0/11/3 ]
本人在此郑重呼吁:请全国人大立即依法启动对政府机构的监督机制。——民间资本全面进入国民经济各行业甚至军工行业,事关国家体制,可不是一件小事。 [ 轻松一刻 2012-02-23 15:48:34 ] 70字 [ 0/10/1 ]
王立军只身进入美国领事馆,民间资本全面进入国民经济各行业甚至军工行业......龙年大戏就这样开场了。——2012,已经发生的和即将发生的, [ 轻松一刻 2012-02-23 16:43:01 ] 106字 [ 0/1673/1 ]
为这片土地上饱受磨难,渴望幸福的人们祈祷,发出最后的呼喊! [ 轻松一刻 2012-02-23 16:49:47 ] 29字 [ 0/0/0 ]
胡锦涛同志在纪念宪法实施20周年大会上的讲话中指出,“实施依法治国的基本方略,首先是实施宪法。”“要抓紧研究和健全宪法监督机制,进一步明确宪 [ 轻松一刻 2012-02-23 14:44:45 ] 331字 [ 0/7/0 ]
需要讨论的是,民间投资新36条有利于“巩固和发展公有制经济”,有利于“保障国有经济的巩固和发展”吗? [ 轻松一刻 2012-02-23 14:41:11 ] 50字 [ 0/18/0 ]
是的,我们不担心“既得利益者会用优势话语权阻碍改革”,恰恰相反,担心的是既得利益者用优势话语权以深化改革的名义把改革引向绝路。 [ 老泥头 2012-02-23 12:58:35 ] 73字 [ 0/9/1 ]
应该是“忧心”,因为“深化改革”已经势不可挡~ [ 密码又忘记 2012-02-23 13:53:45 ] 23字 [ 0/3/0 ]
一切主义和原则都不是一成不变的,都会按照社会发展的内在规律寻找新的方向与目标,即随着社会经济的构成影响上层建筑的结构方式,对于人类社会而言唯 [ 心灵微笑 2012-02-23 12:56:47 ] 86字 [ 0/7/0 ]
那骗文章俺也看了、觉着那个别扭;还是老逢高鉴,吹嘘的话俺别说了……普世原则一些吧! [ 123.115.181 2012-02-23 12:55:54 ] 0字 [ 0/6/1 ]
强坛版主真高明,删了句‘那帮杂碎,垃圾中的战斗机’的骂人话,谢谢啊! [ 123.115.196 2012-02-23 13:27:41 ] 34字 [ 0/3/0 ]
最近《宁要》也好、“一人一票”也好,都是在放气球,看看社会的反应。 [ 220.171.12 2012-02-23 12:54:54 ] 33字 [ 0/6/0 ]
东欧变革的真实原因十分明显地摆在那里:一旦既得利益集体自身强烈要求社会变革的时候,一切严重后果就难以预料和稳妥控制了。 [ 心灵微笑 2012-02-23 12:50:29 ] 59字 [ 0/17/0 ]
一篇真正为老百姓鼓与呼的好文章!! [ 123.161.50 2012-02-23 12:48:30 ] 17字 [ 0/9/0 ]
支持楼主! [ 卫央 2012-02-23 12:48:30 ] 5字 [ 0/1/0 ]
人民日报评论部评论文章只谈到了推进和深化改革决心,没有具体探讨改革的方向、步骤与措施,但是,文章表现出对中国社会深层次矛盾的忧虑显而易见。 [ 心灵微笑 2012-02-23 12:46:44 ] 69字 [ 0/38/1 ]
人民日报评论员文章《宁要微词,不要危机》,这里所谓微词是什么,是民意。如果一个政府不顾民意了,那就离危机也不远了。 [ 114.253.83 2012-02-23 13:35:24 ] 57字 [ 0/80/0 ]
本阶层也想说说“学习体会”,但不会写帖,就一句话:这文章一定让《炎黄》和《南方》惭愧,它们毕竟是敲边鼓的,引领“改革”的还必须是党中央。 [ 第十阶层 2012-02-23 12:45:54 ] 68字 [ 0/35/1 ]
要如何辛子陵等时,我也签了名,但知既逮不住狈更逮不住郎。某些自诩MZ的同志正在打狈保郎,许多被煮的青蛙也哄哄然,完全没发现其臀部的印章。 [ 第十阶层 2012-02-23 14:28:02 ] 68字 [ 0/8/0 ]
当年耀邦的一句“有水快流”,弄得矿老板煤老板富得淌油,弄得大地百孔千疮,岂是轻飘飘一句“不完美”能搪塞? [ 轻松一刻 2012-02-23 12:45:41 ] 52字 [ 0/17/4 ]
毫不夸张的说,一个富得淌油的矿老板煤老板诞生的同时,也诞生了一大群“待富”群体。本来属于全民的资源却被极少数人占有、瓜分,巨大的两级分化就是 [ 218.201.204 2012-02-23 14:13:17 ] 76字 [ 0/2/0 ]
毫不夸张的说,每一个矿老板煤老板的身后,都站着一排贪官污吏。 [ 轻松一刻 2012-02-23 13:49:29 ] 30字 [ 0/3/0 ]
祸国殃民的乱臣贼子! [ 14.107.64 2012-02-23 13:36:02 ] 10字 [ 0/5/0 ]
自己的罪恶是“不完美”,别人的错误是“浩劫”嘛。哈哈哈 [ 寒江春梦 2012-02-23 13:21:59 ] 27字 [ 0/3/0 ]
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!