西方国家十八世纪出现了不同颜色书皮儿的书,据说有一个好处,毋需看内容就知道是什么。比如,白皮书是政府文告,蓝皮书是学术观点,绿皮书与农业、旅游、环境等有关,而黄皮书则是世界性内容等等。
国人厌烦了祖宗那些线装书,流行起“皮书”来。相比较,除了颜色像西方的,质量却要高很多,因为大多“皮儿厚”,成为有特色的“牛皮书”。
最新版的《女性生活蓝皮书(2011)》于2月23日在北京面世。据广州日报报导,第七届中国女性消费高层论坛暨《女性生活蓝皮书(2011)》新闻发布会在京举行,论坛发布了《2011年中国家庭消费状况及2012消费预期》、《家庭消费中突出的问题及改善家庭环境的对策建议》及《第6次中国城市女性生活质量调查》。
下面切几点“牛内容”供大家佐酒:
*此次调查采集了被调查者2010年9月的个人收入和家庭收入。城市女性个人月收入为4900.7元,其中广州最高,为11200元;其次是上海,7838.9元;第三是北京,6952.8元;最低的是兰州,2733元。城市女性家庭月均收入为13700元,其中,广州被调查者家庭的月均收入最高,为37900元;其次是上海的20100元;第三是北京的17000元。
*广州城市女性家庭月收入为3.79万元居全国第一,此外,近八成女性热衷网上购物,幸福感最强的三个城市是太原、广州、长沙。
*按照被调查者幸福感得分从高到低排列,其顺序是太原、广州、长沙、大连、北京、上海、成都、兰州、宁波、哈尔滨。
因为上述数据受到质疑,中国妇女杂志社社长、华坤女性生活调查中心理事长韩湘景解释说:城市女性指的是有经常性收入的职业女性,不包括低保户、下岗职工,打工人员等群体。
这位“社长”还有这样的“高论”:我们调查的四类群体分别都享有国家、社会或个人保障,大部分结婚生子,家庭稳定,文化程度较高,她们是今后发展的中坚力量。
笔者既不是女性,也没福气生活在被调查的城市,无资格评论数据的准确程度,但还是有两点“感言”不吐不快。
第一,“今后发展的中坚力量”是享有国家、社会或个人保障,大部分结婚生子,家庭稳定,文化程度较高的“四类群体”,那其他的“五类分子”是什么力量?不用说,2010年9月的个人收入和家庭收入的女性能达到这一水平的并不很多,再减去那些有此收入的女性工、贩毒者以及放高利贷和专事炒房者,因为她们不属于“享有国家、社会或个人保障,大部分结婚生子,家庭稳定,文化程度较高的四类群体”。这样一来,这个“四类群体”恐怕是极少数了。通过这样一筛选,读出的画外音怎么那么像曾经的“萝卜招聘”?也就是说,只有“社长”之类的精英、学者、专家、高级官员和资本家才是这个社会今后的“中坚力量”。难怪未能享有国家、社会或个人保障,家庭有留守儿、孤寡老人无人看管,生活不稳定,文化程度较低的第“五类”被边缘化了呢!
第二,在现实社会矛盾比较突出的情况下,我们急需的是愈合群体裂痕的良药。某些机构、专家隔三差五发布一本什么高收入、幸福指数之类的“牛皮书”,如同那些在网上炫富的傻妞,除了显示一下一部分人的“幸福感”以外,还有什么实际意义?当“边缘力量”被激怒时,再反过头去骂人“仇富”?这种所谓的“中坚力量”的没事找事,只能制造和加深社会矛盾,害人害己。
妇女组织也好,其他团体机构也罢,你们最好去调查研究一下如何解决贫困群体的实际问题。实在不愿意,大可以关起门来搞点纯学术的“羊皮书”,写点“女儿经”什么的,也算是高雅的事情。泛滥的“牛皮书”实在无聊得很,不搞也罢。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!